На ком, по вашему мнению, лежит бремя доказательства (не) существования бога/богов? На скептиках, которые в этом сомневаются, или на верующих, которые в них верят?

Все религии мира обладают двумя одинаковыми качествами - они НЕдоказуемы и НЕопровержимы. Да еще и лишены практического применения. Есть же определенная разница между знанием и верой. Простой пример - я знаю з-н Ома и, пользуясь им, рассчитываю, строю схемы, и все работает. А вера в бога касается исключительно духовной, т.е. нематериальной сферы. Конечно, это ни в коей мере не умаляет ее значимость. Изначально твой вопрос некорректен. Там только "бремя" носит более-менее определенный характер... Вот тебе другой, более интересный (на мой взгляд) вопрос - ПОЧЕМУ так поздно появилась звукозапись? Чисто технически и Архимед мог построить фонограф. Всякие библии и пр. написаны пером, но продиктованы неким голосом (звуком). Или же образом? понятиями? Тот самый глас божий ни в какой форме существовать не может? Какие такие посылки привели таки к созданию фонографа с одной стороны, и так тормозили с другой?... Фонетика языков передавалась изустно. А где уверенность, что так они (слова) звучали тыщу лет назад? И почему этот вопрос (истории звукозаписи) так мало "раскручен"?... Интересно?

Ты опять стоишь у порога,
Беспокойно молчишь и грустишь
Как жестоко и как одиноко
Ты в молчанье своем говоришь!
Не умеешь сказать, что прощаешь,
Бьется гордость в сердце твоем,
Но блуждающий взгляд обещает,
Что мы скоро будем вдвоем.
Превращает боль расставанья
В боль надежды, мечтаний моих.
Признаюсь, был не прав. Каюсь. Каюсь.
Но молчишь ты, снова молчишь!
Ты не в силах отречься - рыдаешь,
Потому что слабее разлук,
Ты страдаешь, я вижу, страдаешь,
От придуманных ревностью мук.
Мой палач, мой спаситель, мой демон,
Я склоняюсь перед тобой,
Я уже не свободен, я пленник,
Лишь прошу, будь нежной со мной.

В Библии сказано: "каждый дом строится кем либо, а устроивший все есть - Бог". Разве это уже не доказывает существование творца? Уверен, нельзя найти ни одного здравомыслящего человека, который бы сказал на стоящий дом, что он возник случайно или сам по себе. Однако когда речь заходит о вселенной и жизни, то начинают... Меня поражает такая, по меньшей мере, непоследовательность.

На верующих. Презумпция неустановленного говорит о том, что доказывать ложность факта нет необходимости, пока автор не докажет его истинность. В противном случае, все что угодно можно было бы утверждать и общепринятые категории вылетели бы в трубу в обнимку с общением людей

Помните Его святые слова ибо великая истина содержится в них: Иго Мое благо и бремя Мое легко (Мф. 11, 30). А доказывать никому ничего не надо, предоставьте это сделать самому Богу и Он умудрит и верующих и неверующих. У него способов много

Не надо никому ничего доказывать. Пусть верят себе на здоровье. Главное,чтобы они не агитировали и не вовлекали других. А вот за это я бы ввёл уголовную ответственность. Как за распространение наркотиков.

На всех сразу каждый по сути уже и есть доказательство и каждую теорию например существования Бога или существует ли ад с помощью физики можно и доказать и опровергнуть Поэтому каждый прав по своему

хех, ну так то по сути на верующих должно лежать, ибо им всегда нужно 1000 и 1 довод привести в его опровержение, а в ответ можно услышать, только, что вера не требует доказательств

Ищите Бога в себе,он ведь нас по своему подобию создал. Так и доказательство к вам само в руки потянется... Найдёте-одно доказательство,не найдёте-другим и ответ будет

Ни на ком. Надо доказывать существование чего либо, а не его отсутствие. По типу: "Б-га нет, его съел Б-гоед. Докажи мне, что Б-гоеда не существует".

Обычно это бремя доказательства люди берут на себя совершенно добровольно. Причем представители обоих противоборствующих сторон)))

а зачем что-то доказывать? Пусть каждый верит в свое. Верующие - что он есть, а неверующие - что его нет.

никто никому ничего не должен доказывать, человек сам определяет свою веру без всяких доказательств

В вере не требуется доказательств. Или веришь или нет. Отсюда вывод, пусть доказывают не верующие.

Нет никакого такого бремени. У вас вот есть бремя доказать слепому, что трава зелёная?)

а зачем что-то доказывать - пусть каждый остается при своем, иначе, это пропаганда

на верующий они рабы собственных лживых мыслей и грешат больше чем все остальные

Считаю излишним что-либо доказывать. Если оно есть, от него никуда не денешься.

Я вообще не вижу смысла в доказательствах. Это выбор каждого. Верить или нет

Я вообще не понимаю, зачем кому-то доказывать. человек либо верит, либо нет