Не желая показаться консервативным, и не желая обидеть чьи-то чувства, в плане высокой моды, твою мать, (извините, вырвалось), а так же принимая во внимание ассортимент и тенденцию продаж на вещевых рынках, хочу выразить своё тоже скромное, но правильное мнение - сочетание тёплых шапок, шарфов-пледов и "унисекс-пуховиков" со штанами в "облипку", голыми щиколотками и летней обувью, считаю неприемлимым. По моему скромному (как говорилось выше) мнению, штаны на мужчине, должны обтягивать ягодицы, частично - бёдра (у кого есть), и быть длиной "по каблук". Если короче - я с Вами полностью согласен)))))))
Конечно,следует принимать во внимание все аргументы,но зачастую они настолько абсурдны,что трудно воспринимать их всерьез. Также следует учитывать,что на аргументацию собеседника влияет его уровень воспитания и образования,и даже среда в которой он на данный момент находится. Это лишь малая часть проблемы. Если-же подойти к вопросу более серьезно,что становится понятно,что быть объективным по ряду вопросов просто невозможно.
Мы с тобой на одной волне?
ЫЫЫ!
Кстати,что за вопрос?
О коротких штанах. Я не видел,просто...
Зайди на мою страницу, посмотри
Куда нас заведут подобные нравы? Это не наши нравы, молодые люди. Вообще, по моему глубокому убеждению, следует до предела ограничить и строго регламентировать все, что связано с так называемой половой жизнью, и прежде всего: то, что она существует, молодые люди обоего пола должны узнавать после совершеннолетия. В свете вышеизложенного...(с)Тьфу!О чём,бишь,я тут....Короче-дерьмо штаны эти!

и такое может быть. Ведь все все мало..
да уж...да ладно бы всем.А то единицы всё хапают.
как говорится - кто ваго5ами, а кто ложками...но ведь тащат
Ребятки,это ничего, что я читаю ваш диалог?
..вопрос то Ваш...
Даа,обсуждаемая тема уж очень сложная. Надо отметить,что свою позицию Вы изложили очень чётко,ясно. Приведенные Вами аргументы очень убедительны и имеют серьёзные глубокие обоснования.Изложение существа вопроса произведено на столько конкретно,что рассмотрение вопроса глубжее и ширше,просто не представляется возможным.
Даа,обсуждаемая тема уж очень сложная. Надо отметить,что свою позицию Вы изложили очень чётко,ясно. Приведенные Вами аргументы очень убедительны и имеют серьёзные глубокие обоснования.Изложение существа вопроса произведено на столько конкретно,что рассмотрение вопроса глубжее и ширше,просто не представляется возможным.
Нажмите,
чтобы загрузить
GIF - Конечно, что ж, не без того ж, оно, конечно, совсем буквально, если поднять вопрос и тут же бросить, потом его поднять и тут же заострить, тогда оно, конечно, что ж! Не без того ж! Тогда оно, конечно, совсем, буквально!
Не знаю как там о штанах, но эта длинная речь напомнила мне мультфильм про царя гороха там был гриб такой он также долго говорил а в конце сказал: Я их интеллектом побежу нет побежду, победю как то так 
рассуждая партикулярно, надо абстрагироваться от данного конкретного случая. Я не хочу мимикрировать, но в подобной ситуации я сторонник строгого гностицизма...))
А вдруг, у меня есть двойник?
двойник который ворует фотографии или который действительно похож как Зита на Гиту?)))
Пока только понять, кто п...ит.
То есть насчет себя тоже есть сомнения?)) или тех кто высказывал было больше одного?
Ну да, а то вдруг, всё не то чем кажется, вдруг, матрица следит за тобой)))
С точки зрения боналной эрудиции! Не включая интуитивной обстракции. Со стороны комплимертарности нашего общества. Синиргизм данного вопроса считаю возможным!!
Да... а вот моя Любимая теща гладя мои брюки всегда не забывала оповестить окружающих:- "Вся мужская красота -в штанах"...... До,рый день Kseni_Ya
– Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.
Как здорово! Человек изъясняется сложносочинёнными предложениями! Ну хотя бы пытается!
Пы Сы. А штаны на мужиках. Ну хоть не юбки.
Килт это символ. Гордый и древний народ. Килт еще заслужить надо
Это там, где я говорил, что изначально, когда женщины начали носить брюки, они тоже казалось выглядели нелепо, непривычно что ли...?
Это ее половые трудности. Эту зону нормальная женщина прикрывает блузкой.
Да ладно, ходят в джинсе, с грубой мужской ширинкой между ног и ничего...)))
Ну и тем не менее, ходят, и обтягивают ка можно туже...
Что вызывает рвотный рефлекс
Ну, я как уже поживший немного на свете мужчина, сказал бы да, немного вызывающе, откровенно напоказ как бы, хоть и материей прикрыто...)))
Буду краток.
С точки зрения банальной эрудиции, Северное сияние не влияет на половое развитие майского му-жука

Короткие штаны говорят о том, что их владелец вышел из детского возраста и готов к соитию.....Только еще не решил - с кем))))))
Кто бы знал, что их сейчас подводит......))))))))))))
Мужики сейчас теряют чувство прекрасного..... Я представить себе не могу, что предметом обожания может быть потное, кривоногое, волосатое создание.....
Даже кривоногая женщина может быть прекрасна))))))
Уверен!!!!!))))
Интересно, в постеле ты тоже такая разговорчивая , учитывая твой кругозор и внимание ко всему происходящему !?!
Все так говорят , а коснись- бревно !
О как !! Может встретимся ?, Там и посмотрим кто из какого полена сделан !?
Тогда захоти , и все получится !
Вот теперь верю !! А в молодости не ленилась !! Я так думаю !
Не приемлю. По преданиям-волосатые ноги-у чертят. Хотя сам таков. Но укороченные брюки не одену. Боюсь позора.
В Вашем возрасте об этом даже думать стыдно
Я и смолоду не согласился бы. Таков уж.
А главное, что если посмотреть на это, с верху, то с низу, кажеться, что с боку воооооообще ничего не видно.....
Позвольте сделать Вам комплимент!!!! Вы просто обворажительная женщина!!! Очень красивая.....
Ксюша юбочка из плюша ты уже сама видимо запуталась и в штанах и в юбках и в мужиках наверно тоже ахахахаха
Не переживайте, Сергей, не запуталась.
Ну это хорошо а короткие штаны ну че тут такого необычного
Мода эта пришла с Запада - это придумали не мы, но смотрится иногда безобразно, особенно на полных мужиках


