У нас в России так издавна повелось, что подчиненные всегда умнее своих начальников. «Баязет». я утверждаю ,что Пикуль великий писатель. А мой вопрос удалили. Почему?

я согласна, что великий - это я погорячилась))))

Хороший,качественный писатель.Интересный.Кстати,может быть образцом для нынешней т.н.массовой литературы.Он и Ю.Семенов.

согласна!

увы!

так же как и все писатели исторических романов, например, Дюма

Не знал, но наверное , так и есть.

только в исторических романах Булата Окуджавы нет исторических ошибок

Верю, и причём - сразу, Ё ))) !!!

А из Валентина Пикуля я сейчас читаю Три возраста Окини Сан.

классно! А я вот давно не читала его произведений

мне нравятся его произведения о флоте

Найдите книги Александра Малышкина - по ним В.Пикуль учился.

спасибо

теперь оба успокоились

Да, возразить невозможно.

вечная им память

спасибо! я не читала! прочту обязательно!

спасибо

а почему на ты?

Извините. Для усиления утверждения. Не хотел обидеть и показаться не вежливым. Типа:: "вот тебе и Кузькин день!" По ассоциации в голову пришло.

а что критерий?

Духовность художника и душевность автора

например?

нет

Если человек не понимает слов "душевность" и "духовность" едва ли можно что-либо объяснить

может я погорячилась назвать великим, но что замечательный - это точно

Ну... попробуйте написать что он замечательный! Если не удалят, то значит точно модеру слово "великий" не понравилось)))

есть тут такой товарищ, который привязывается к тому, что в конце фразы нет вопросительного знака. он всегда пишет:"А что вы хотели спросить?" и пишет копию правил сайта. Я ответила ему. что у него лично я ничего спрашивать не хочу))))наверное, это он обиделся и удалил

да-да-да!!!

и не только на Руси

разве украинский????

это свойственно всем, писавшим исторические романы, кроме б.Окуджавы

Тогда можно причислить Есенина,Евтушенко, Я б ещё и Р,Рождественского приплюсовал.

и Дюма)))

Нет Дюма уж большой фантозёр.Взять его -Три мушкетёра.

он тоже искажал исторические факты

Дюма никогда не считал себя историком, он сам писал, что по его произведениям нельзя сверять исторические факты. Это же не Гюго.

у Гюго тоже есть искажения

это было во все времена

следовательно... борьба с коррупццией в РФ есть занятиие бессмысленное и расточительное!... и пока народ с правительсством во главе алчые и кориумпированые.. то они остаются уязвимыми для финансовых интервентов.. ...

и не только в России!!! Вон, в Китае, смертная казнь ,а всё равно коррупция существует

Позвольте, но вы же о России вопрос задали.... или я что то недопонял в нём?? Баязет в китае по вашему а Пи Ку Уль китаец?))))))

Однако до самой смерти он с маниакальным упорством скупал, где только можно "У последней черты" и уничтожал. Написать такую вещь это "даже не преступление - это ошибка" - как говорил Талейран по поводу убийства Наполеоном герцога Энгиенского.

точно!))))

удачи Вам!!!!

и вам всего наилучшего!

пока-пока