Почему до сих пор в школах преподают НЕДОКАЗАННУЮ теорию Дарвина, ведь это же ложь ?!

Как нет, есть одна правильная альтернатива, библейская, если есть Творение, разумеется есть и Творец этого Творения, для случайного зарождения жизни просто нет места, и тем более разумного устройства всего, подчиняющимся определённым законам, то есть разумеется логически понятно, что Есть Автор Всего и Вся.

Скорее Креационистами нежели эволюционистами ))

Томас ты в каком классе учишься ?! Это не слабый ум, это причинно-следственная связь, улавливаешь, или из-за своего лицемерия у тебя эта связь НЕ УЛАВЛИВАЕТСЯ !)))

Во злобы то у кадра) Чем просто осознать собственное слабоумие и нежелание делать выводы, хотя-бы пытаться думать, хоть чему-то учиться, тужиться, пыжиться, пытаться оскорблять собеседника. А зачем учиться? Это сложно слишком.

Ты это про себя "учитель", сколько годков тебе, а уж с претензией на ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ "высокий" Антиллект ?!)))

Уж постарше буду тебя, фрика

Посмотри в своё зеркало, там его увидишь, недалёкий глупец !

Вам так же всех благословений !

Приятно было с вами общаться, вам так же спасибо.

Это ученые к педагогам с таким вопросом обратились. А в минобр сказали об отсутствии альтернативы. )))

Да.Альтернативы пока нет.Пусть учёные сами что нибудь предложат.Есть же у них какие -нибудь наработки.

Да кто ж им позволит. ))))

в смысле? какую теорию я поддерживаю?

Не совсем, то есть где вы видите или из учащихся "видят" наиболее вероятную теорию (творения) ?

Мы же все хотим знать правду не так ли ?

для меня теория Божественного происхождения жизни на земле единственно верная, а ученики по-разному смотрят на этот вопрос все зависит еще от семьи

Спасибо за ответ, я тоже сторонник Творения Богом, а "не случайного взрыва" и тем более безмозглой молекулы от которой всё как бы и появилось "по известной версии". - Всех благ вам !

Есть если есть творение, то априори есть Творец этого творения..

Так это в воскресных школах преподают. Для общеобразовательной нужна научная база.

Это и есть научная база, почвенный гумус разложившейся органики не превышает от 0.50 -1.5 метра, о каких миллионах лет (эволюции) может идти речь ?!

Поняла: вы транспорировали мой вопрос в свой.

Наоборот, нужно эту тему поднять для обсуждения....Поскольку уже давно все доказано, достаточно только подумать а не принимать это на веру как истину в последней инстанции, одушевленный мир так же как и физический мир, не мог произойти эволюционно, поскольку у любого творения разумеется есть только Один Творец, по принципу от Подобия происходит только подобие, а не от безмозглый морской бактерии, и уж не человек произошедший якобы от упавшей нечаянно с дерева обезьяны !......

Nenado samnoyu ssoritsya iza Darvina ya snim ne v rodstvennix otnosheniyax i ne podderjivayu ego teoriyu

Нет, более "прозаично";- мы Сотворены ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОЖЬЕМУ....Но некоторые предпочли не иметь такой ответственности в подобие Творца, проще думать и представлять "своё происхождение от приматов"....

Да, но её поставили в доминантное "положение", исключая как Творние, с уже сформировавшимися видами.

Хотите сказать, что творение доказано?

Косвенно, всё что материального есть на земле это есть Творение, подчиняющеяся своим законам и правилам, которые следовательно разумно предположить, что эти правила и законы Кто то установил, и жизнь на Земле "слишком" разумно устроена, чтобы быть НЕВЕРОЯТНОЙ случайностью произошедшей от Большого взрыва.

Останемся при своих.

Иго татар-и монгол это не теория, а исторический ДОКАЗАННЫЙ факт, а теория эволюции в корне противоречит сама себе, потому что, не могла от безмозглой бактерии произойти разумная жизнь на Земле, это можно "ещё принять" спросонья, но не как в здравом рассудке !)))

На самом деле, у обеих теорий сходная доказательная база.

Нет, раскопки + исторические летописи как документ, потом генетические анализы крови, и тому подобные подтверждения про ИГО ! Что касается эволюции, тут даже невооружённым взглядом видно, что насколько сложен мир вокруг, что без Вмешательства Творца здесь на земле, да во всей вселенной НИ ЧЕГО БЫ ПРОСТО НЕ БЫЛО БЫ ! К примеру нет связующих "меж-видовых" звеньев в эволюции, что свидетельствует об АВТОНОМНОМ развитии вида животных, и приспособлении к изменившемуся климату после Всемирного потопа, то есть это обстоятельство "указывает" на то, что все виды живых существ не появлялись в "разное время" в течении миллионов лет ?!!!, а произошли "относительно одновременно" в короткий промежуток времени, за "шесть рабочих дня Творения" как и повествует об этом "небезызвестная" Книга Библия.

Святое Писание это не церковь...-Креационизм как наука опровергла уже эту недоказанную теорию Дарвина...(НЕТ СВЯЗИ МЕЖДУ ВИДАМИ) потому что они никогда не скрещивались, а были сотворены в "один" момент, за короткий промежуток времени, согласно Святому Писанию за ШЕСТЬ РАБОЧИХ ДНЯ ТВОРЕНИЯ....

Насчет теории Дарвина согласен. Остальное можно принять только на веру.

В чём доказано, в том что жизнь НЕ могла развиваться от одной и даже нескольких безмозглых бактерий ?! Поскольку даже наука подтверждает то факт, что только от Подобия происходит подобное,. и что Творение на Земле это не дело случайности, а Задуманная Свыше "Закономерность". Даже учесть следует тот факт, что между видами животного мира включая человека НЕТ взаимосвязанных ДНК, поскольку у каждого вида ДНК ОНА СВОЯ !

Да. Это процесс эволюции

Как нет !?, Креационизм так сказать непризнанная наука эволюционистами, которая исключает случайность, а подразумевает именно ЗАПЛАНИРОВАННОЕ ТВОРЕНИЯ !