Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Почему до сих пор в школах преподают НЕДОКАЗАННУЮ теорию Дарвина, ведь это же ложь ?!

5 863
629
24
Ответы · страница 19
Яду Хари
Яду Хари

тогда надо будет принять Творца

1
0
Яду Хари
Яду Хари

хотят царства Бога,но без Бога

1
Михаил Пухов
Михаил Пухов

В новостях то же ложь. Она везде.

1
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Конечно, правда она голая поэтому её прелюдно говорить "неприлично"....

1
Владимир Перевозчиков
Владимир Перевозчиков

а обратное кто нибудь доказал...?

1
0
КД
Кот Дарящий Сны ( Психо Тип)

Иначе пришлось показывать бога!

0
0
Ухожёр
Ухожёр

А ты смешной. Вымрешь последним

5
0
Ухожёр
Ухожёр

Сам дурак- тоже аргумент. Детский сад вспомнился

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Ох какое высокомерие, не очень то, "на высоте" ветер не мешает ? )

1
Ухожёр
Ухожёр

Ни хрена не понял. Но обязан ответить

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Но вы же выросли уже из "детсадовского возраста" судя по "заявлению";- (САД ВСПОМНИЛСЯ) ?)

1
Ухожёр
Ухожёр

Вырос.

1
ОС
Олег Сухой

ну а направления движения тока?

4
0
ОС
Олег Сухой

а принято считать, что ток движется от анода к катоду. Но ведь ток это движение электронов (отрицательно заряженных частиц) и двигаются они от катода к аноду. Вот такая фигня

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Так называемая эволюция здесь при чём ?....

1
ОС
Олег Сухой

у вас как вопрос стоит? ....преподают НЕДОКАЗАННУЮ...

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Да да так, недоказанная она, на то и теория...

1
MJ
Mr. John Doe

Расслабься, ты тоже от макаки....

3
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Подобие ищет себе подобие !)))

1
MJ
Mr. John Doe

Неужели ещё не нашёл?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Это ты видимо своё подобие нашёл среди макак, так по себе не надо всех мерить !)))

1
НС
Николай Смирнов

Ещё много разной лжи преподают.

0
1
Епифания
Епифания

Теория Дарвина давно доказана!

13
0
ИИ
Иван Иванович

а чего на иномаристых то ссылаться? наши гораздо лучше

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Ну да, наши "ватники" и в Африки спасают )))))))))))))))))

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Вообще то мадам, все программы на вашем компьютере не наши, да и разработка ПК тоже не наша, а наших "американских врагов" как вас научили )))....

1
Епифания
Епифания

У меня нет американских врагов...

1
ЛГ
Лена Глотова

А чем она должна быть доказана?

7
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

В том чтобы преподавать эту недоказанную теорию как научную доктрину, что сейчас повсеместно и практикуется.

1
ЛГ
Лена Глотова

А чем Вас не устраивает? Исследования человеческого эмбриона для Вас не аргумент?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Эмбрион разве подтверждает эволюцию ?! Это просто подтасовка, из семечка тоже растение вырастает, так это не эволюция а просто рост.

1
ЛГ
Лена Глотова

А Вы биологию в школе прошли мимо?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Нет не прошёл мимо, так это советская безбожная априори атеистическая по сути "подтасованная биология" была, это типа как безбожники объясняли почему радуга на небе после дождя бывает ! ) Это-ж безбожное мракобесие было !)......

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Все виды были созданы не эволюционным путём а "зараз", то бишь за шесть "рабочих дня" Творения Всевышнем Творцом, виды только приспосабливались к изменившемуся климату, и тем боле вид с видом не скрещивались, нет связующих элементов между видами, вам следовало это знать как знатоку школьного (курса) Биологии !)

1
ЛГ
Лена Глотова

Мы говорим о стадиях развития человеческого эмбриона. Почему он развивается именно так? И вообще когда бог создал людей, они были сразу взрослыми. Откуда берутся дети?

1
Анатолий Катунин
Анатолий Катунин

Другой "обоснованной" лжи нет...

4
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Дарвин был натуралистом и заблуждался, до Дарвина верила в Бога большая часть европейцев, после Дарвина появилась (новая религия) атеизм, в которую многие уверовали !)

1
Анатолий Катунин
Анатолий Катунин

Скорее гуманизм стал заказчиком дарвинизма и как высшая стадия - материализм... У сейчас большая часть людей на идеях гуманизма...

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

P.S.-Кстати эволюция не обоснована ни чем, это просто теория которая выгодна "материалистам"

1
Анатолий Катунин
Анатолий Катунин

Ну естественна)) если касается межвидивого разнообразия, а внутри вида вполне рабочая теория...

1
АМ
Александр Митич

другого доказанного тоже нет...

4
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Есть наука Креационизм, которая опровергает эту недоказанную теорию, хотя бы по одному из законов мироздания;-""Подобное порождает только себе подобное"...

1
АМ
Александр Митич

а доказательства!?!это же тоже только гипотеза...

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Археологические находки как раз говорят об обратном, Наука Креационизм подтверждает абсурдность этой безосновательной теории, которую не проверив ввели чуть ли в научную доктрину..Дело в том, что нет даже звена соединяющего все виды, они независимы друг от друга, и вид с видом никогда не скрещивались, и уж тем более не произошла жизнь от одной безмозглой бактерии типа случайно, так бактерия и была даже через триллионы лет, поскольку подобное порождает только подобное....Все виды животных произошли не случайно а запланированы были Творцом, конкретно за "шесть рабочих" дней Творения....И жизни на земле не более 10.000 лет а не миллионы как утверждают эволюционисты, поскольку донные отложения мирового океана свидетельствуют именно о таком возрасте земли....

1
АМ
Александр Митич

значит,на Марсе жизни нет.....облом!!!

1
Сергій
Сергій

А у вас есть доказанные теории?

3
1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Это не теория даже, Если есть Творение, следовательно есть Творец этого Творения....Стул сам не мог эволюционно появиться, для этого нужен был столяр, который по чертежам сделанном конструктором дизайнером этого стула, сделал этот самый стул, это касается ВСЕГО И ВСЯ, материального в Сотворённом мире !

1
Сергій
Сергій

Тогда вопрос, а как появился творец?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Такие вопросы задают только те, кто сам является творением, поэтому раз они творение, значит и Тот Кто ВСЁ Сотворил, (типа) тоже (творение), вот это что Бог Творец одним из Своих Качеств и отличается от сотворённого Им, что Бог БЫЛ ЕСТЬ и БУДЕТ, ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТВОРЕНИЕМ !

1
Галина
Галина

А какую теорию предлагаете Вы?

6
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Так нет ни каких теорий, если посмотреть на всё к примеру "не вооружённым взглядом", то становится ясным, что всё вокруг называется одним словом;-Творение, следовательно раз всё и вся "всего навсего" только творение, то разумеется у творения есть и Творец !

1
Галина
Галина

Именно это в школе преподавать?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

В школе надо не догмы преподавать, таким догмам которым пора из-за срока "в антикварном букинисте лежать", а учить школьников САМОСТОЯТЕЛЬНО думать и сопоставлять, реальность с "вымышленными иллюзиями" по поводу реального мироустройства.....

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Нет это априори данность. Это к примеру как про компьютер, ни кто в здравом уме не скажет;- Что комп. это "детище" эволюции, что дескать "путём естественного отбора" все детали у комп.-а встали за миллионы лет эволюции в "правильное место" чисто случайно, по воле нечаянного случая, ведь это же бред !))), а тут на полном серьёзе говорят о СЛОЖНОМ мире, сложнее любого навороченного компьютера, что дескать это всё произошло много миллиардов лет назад, только от того, что то в древности в космосе ЧТО-ТО сильно бабахнуло а потом разлетелось, и всё что разлетелось, потом надо же с математической точностью произвело НА СВЕТ БОЖИЙ разумную жизнь, "со всеми вытекающими" из-за этого "проблемами" !?....P.S.-Рекомендую посмотреть фильм - "Ложь во имя науки".

1
Галина
Галина

Тогда что такое данность?. Чем отличается от догмы?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Догма это то что "учёные" для объяснения возвели в "формулу", и считают таковую правильной, и обучают этой "формуле" других... Данность это принятие того, что "ваше понимание" не в силах это понять, поэтому вы смиряетесь и принимаете это как не зависящее от вашего возможно мнения "реальность", а реальность творения и Творца это не догма, это то что человек при желании может видеть, во всём есть умысел (смысл) и разумность всего сотворенного, это как причина и следствие от оной...Вот хотя бы к примеру, "жгутиковая бактерия", без которой в организме живых существ на земле не один биохимический процесс не проходит....

1
Lena Lubaia
Lena Lubaia

нужно преподавать Слово Божие

2
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Это да конечно, но скорее 10 Заповедей и разбор их, поскольку всё сразу дети могут не усвоить....

1
Lena Lubaia
Lena Lubaia

рассказать им же на пользу что грешно, а что праведно

1
АМ
Антонина Мельникова

Так ее и упоминают, как теорию!

2
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Да, но самое главное упоминают её как "основаполагающую" теорию, что типа на ней и "строиться" вся основная сущность бытия, вот в этом и есть ложь.

1
АМ
Антонина Мельникова

Это никак не изменило мою жизнь.

1
ナイ
ナイアガラ

Другую ещё никто не выдвинул)))

2
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Зачем нужна теория, когда достаточно посмотреть вокруг и даже на себя как творение, то поразмыслив без теорий, будет понятно что жизнь слишком разумно устроена, чтобы быть нечаянной случайностью...
"Причинно-следственная" связь, что без причины ничего не бывает, отбросьте ересь материалистической философии, что дескать "материя первична" и вы увидите "свет в конце туннеля", что прежде нематериальная идея (план), а затем уж производное от оной материя...По простому, жизнь на Земле это не воля случая, а Запланированная Свыше Реализованная "идея", то есть ВСЁ и ВСЯ это Творение, разумеется тут сразу подразумевается Автор ВСЕГО и ВСЯ - Творец.

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Не уж то сами не догадались ?)-------

1
Галина
Галина

А кто научно доказал обратное?

1
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Креационизм наука которая уже опровергла лживую теорию Дарвина, но по понятным причинам эти опровержения они умалчивают, поскольку будет признан "обще научно" факт Существования Творца, а тем кто сейчас заправляют псевдо-научными эволюционными "доказательствами", окажутся не удел и потеряют свои "научные" титулы, и разумеется деньги....Посмотрите фильм в интернете;- "Ложь во имя науки".

1
Николай Богомазов
Николай Богомазов

Боятся признать Божественную.

0
0
Сварожич
Сварожич

Можете научно опровергнуть?)))

21
0
Сварожич
Сварожич

Да с какой стати то? Даже в библии описано несколько Богов.

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

В Библии нет множества богов, только там речь идёт об Одном Боге, читайте по внимательней Библию ! )

1
Сварожич
Сварожич

Неужели? А в Исходе описан бой Иеговы с Астартой (Иштар) и Ваалом. И сам Иегова называл их Богами. И до 325 года Люцифера тоже считали Богом. А в молитве говорится о Боге- Отце, Боге-Сыне и Святом Духе. Так что это вы читайте внимательно и не спорте если не знаете.

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Обожествляемые силы не являются богами, в библейском тексте поэтому и записано с маленькой буквы "боги", нет никого кроме Бога Одного, все остальное не что иное как (импульсы в материи), а Бог неизменен !

1
Сварожич
Сварожич

Вы не со мной спорите а с писанием и Богом. Там Боги с большой буквы.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Вчера, как всегда в ночь с четверга на пятницу, гуляя по Астралу, встретил своего друга Чарльза Дарвина. И Чарли сказал…
Оказывается Дарвин не писал о происхождении человека от обезьяны. Ученые такое не находят в его трудах. А составители к…
Всё жду когда обратно превращусь в обезьяну и никак не получается. Неужели Дарвин всё наврал?(((
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога: — Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? — Сингулярность, потом Бол…
Факт: Ученые, которые не поддерживают библейское сообщение о сотворении, оспаривают две основные эволюционные идеи: что…
Ч. Дарвин произошёл от обезьяны?
Приведите мне "железобетонное" доказательство реальности Бога, опровергающее гипотезу Дарвина о происхождении видов.
А вы знаете, что Индия стала ТРЕТЬЕЙ страной, которая этим летом 2023 года ИСКЛЮЧИЛА Теорию Эволюции Дарвина про происх…