так проще ученым мужам,сидеть и переписывать обратное-жуть,хуже уличить самого себя в своей неправоте,а страдают миллионы.
Я тоже раньше задавала такой вопрос здесь ) не во всех школах так преподают . У нас были разные теории и Дарвин в том числе ...
К примеру Креационизм не назовёшь теорией поскольку уж слишком он логичен для "сторонников" этой логики, а вот теория Дарвина она попросту увы недоказанная....Нет "родовой или эволюционной связи" между всеми видами живых существ, у каждого вида "свой генетический код" данный этому виду Творцом.
Для того, чтобы опровергнуть теорию, должны доказать и предоставить - закон создания. Пока ни того ни этого никто не смог.
Разве ? "К примеру один мост, говорит соседнему "мосту", ты знаешь я появился на свет благодаря миллиардам случайностям, то есть "исторического естественного отбора", какая консоль в итоге оказалась лучше,- Другой же РАЗУМНЫЙ "мост" сказал первому, ты знаешь а меня спроектировал и построил инженер и строитель".....--Не уж не видно что всё в природе, как и сам человек, настолько сложно и разумно устроены, что априори исключают эволюционную случайность появления жизни на земле !?
Это всё красивые слова, которые ничем не отличают одного болтливого моста от другого. Формула где?
Вы можете верить во что угодно. Это ещё ничего не доказывает.
Самое интересное, что даже дело не в вере, а поскольку знаю что Бог существует вне времени и пространства в не преступном свете..., для меня ВЕРА она в другом заключается...
Заангажированный Человек, сможет буквально во всём увидеть знаки и даже объяснить это себе.
Это не ложь. Это одна из версий. Пока не всеми ученными умами отвергнутая. Сам Дарвин говорил о том, что это только теория.
Другой, более доказанной нет. А в истории, тоже в процентах 30 говорится "есть мнения, что..." Историю тоже не преподавать?
Креационизм даже не теория а наука, "говорящая" что без Причины нет и следствия.
Это вообще не наука ). Это всего-лишь концепция и философии и религии
Уж лучше давать научную теорию, которую невозможно ни доказать на 100%, ни опровергнуть полностью, чем религиозную чушь
Это ваши измышления, а не научное доказательство)
То что вам выслал это НАУЧНЫЕ ДОВОДЫ, как про жгутиковую бактерию, так же и ДНК....
Видео с "одноклассников" для меня не является научным источником, уж извините.
Дух и душа это ФАКТЫ, а не измышления !) ДУХ И ДУША они "принадлежат" именно к духовному миру, только тело человека разумеется к физическому миру принадлежит.
Теория не может быть доказанной. Иначе это не теория уже. Из всех существующих теорий, Дарвинская самая обоснованная.
Это моя точка зрения, поскольку эту теорию возвели в ранг научной дисциплины, и везде она доминирует, поэтому "действие порождает следовательно противодействие"....Для меня ближе наука Креационизм.
Креационизм, это не наука. Это мировоззрение. Наука имеет область изучения и пользуется научным методом.
Вот как раз то наука, только непризнанная отсюда и ваши "выдержки" о ней...Как раз то достаточно исследований у этой "области мировоззрения", чтобы называться наукой видел исследования и подтверждения их....
Мы про разные вещи говорим всю дорогу. Пусть будет наукой, если вам так хочется. )
Благодарю за корректный диалог, всех благ вам !
Значит у научных работников другой версии эволюции просто нет.Возникает вопрос: чем занимаются Учёные всё это время?
А ты попробуй докажи, я в универе пыталась доказать педагогам естествознания , даже оперируя фактами из литературы.
Предполагаю что это их закостенелость, все учебники придётся переписывать, как бы против своей воли, склоняя людей в сторону Творения, а атеистам это смерти подобно, ведь в атеизм, "форма веры" в него так же нужно верить, как и в существование Творца, вот тут скорее ДВЕ (веры) на одном стуле в лице преподавателей вряд ли усидят....
Понятно, а жаль. А я им такие факты преподносила..
У вас с логикой и мышлением всё хорошо, но у преподавателей по видимости с тем же всё плохо...И чему они после этого могут научить ?
М дааа, старым теориям
Рекомендую...
Преподают, потому что теория Дарвина на текущий момент наиболее правдоподобна с точки зрения академической науки.
В чём правдоподобие, если нет "стыкующих" "эволюционных звеньев" у меж.видов животного и растительного мира ?!
Другие теории в своём развитии отстали от Дарвина.
Нет Креационизм наука непризнанная эволюционистами, потому что в пух и в прах разбивает "миллионные домыслы" и догматы эволюционистов существования жизни на Земле.
Очередная "убийца" академической науки? Да их сотни было разных, и где они теперь? А Дарвиновская жива и процветает.
Очень даже верно. Это сплошная ложь. А делают это потому, что не хотят признать Творца, то есть нашего Создателя.
А что же им преподавать? Придерживаются хотя бы одной версии, остальные будут рассматривать на других предметах)))
Креационизм, даже согласно Библии от сотворения мира прошло 5781 год, то есть априори негде развернуться эволюции, ей же необходимо миллионы, если не миллиарды лет, для так называемого "счастливого стечения обстоятельств" )...
Дети, когда им начинают преподавать биологию, ещё не в том возрасте, чтобы понять.
У меня внучка 4 года, и уже по своему верит, наизусть про Ноев Ковчег историю рассказывает, и ей это самой интересно...Тем более детям будет понятно, если прежде того чтобы что то сделать, они подумают как это сделать, а потом только после решения как это будет выглядеть начнут делать, скажем из пластилина лепить, так им можно наглядно и Биологию преподавать, сказать что прежде была идея, а затем она материализовалась Творцом в творение, что они вокруг себя и видят...
Ваша внучка 1 из 100.
Возможно, но можно же расширить этот "круг интересов" ?
Для этого у них будет философия. Всё постепенно. Знания даются порционно.
Тогда Бог посмотрел на всё, что он создал, и увидел, что всё это очень хорошо. И был вечер, и было утро — день шестой.
Да, так и было....Бог(Причина) Всего и Вся !
Теория не ложь. Это теория. Никто в школах не говорит что она 100 % доказана, но она самая популярная на данном этапе
Эту теорию не то чтобы преподают в школах, на ней держаться к сожалению все научные догматы сейчас, поэтому это ложь !....-Нет звеньев эволюции между видами, то есть все виды независимы, а не произошли типа от одной безмозглой бактерии эволюционным путём, это лишь указывает на то, что все виды в равной мере были сотворены в "один" промежуток времени, то есть "за шесть рабочих дня творения" как сказано в Книге Книг Библии !...
И эта теория точно так же НЕ доказана - но имеет право существовать и ее так же прекрасно преподают в воскресных школах. Каждому свое
Что касается Библии то это не теория, а книга пророчеств, более три четверти пророчеств этой Книге Книг уже свершилось и это подтверждают не только теологи, но и наука скрепя сердцем признаёт этот факт....И последние пророчества уже сбываются, а наука Креационизм, подтверждающая что всё на земле это не воля случая от того, "что, что то когда то бабахнуло в космосе" а потом "случайно" типа на земле от этого бабахнуло жизнь зародилась)))))))))), Всё планомерно и разумно на земле Творилось Творцом Богом !
А что им преподавать, на основе религии? Какой именно? Атеистов в мире больше,чем последователей любой из религий
Эволюционисты "преподают" случайность жизни, Креационизм преподаёт, что всему Творению предшествовала Причина-замысел, и что случайностей тем более в столь многоликом и сложном мире не может быть !
Hе соответствуeт критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама
Это всего лишь теория, одна из, а вот почему не преподают другие теории развития животного мира вот это вопрос..)))
Это понятно что теория, но воздвигнутая в приоритетный доминирующий догмат...
Так претензию, как мне кажется надо не Дарвину предъявлять, а тем кто его теорию продвигает)))
Так они сразу все свои "учёные степени" потеряют, вот и противятся такому повороту событий )
Я конечно не специалист, но мне кажется мёртвому Дарвину глубоко уже пох... на все "степени")))
Так у Дарвина столько оказалось "последователей прихлебателей", которые на основе его теории, сколотили себе имя и карьеру...
Это их проблемы)))
Здравствуйте. До сих пор преподается, что люди охотились на мамонтов. Но это технически и тактически невозможно.
а в школе много преподают недоказанного. чтобы человек когда подрос было о чём подумать. не всё же жвачку жевать
Не знаю как вам а мне преподавали синтетическую теорию эволюции, включающую некоторые аспекты теорий Дарвина.
а сумеете доказать что ложь,Доказав эту теорию Вы получите сразу Нобелевскую премию и от РПЦ большое уважение
Три четверти пророчеств из Библии сбылись, осталось "за малым", и как этому не верить ?!....
мой совет - не забивайте себе голову Вас не бог создал а папа с мамой ,живите и радуйтесь и не бойтесь ада если не грешны
...Не смешите, таким наивом )....Папа с мамой только родили меня, надеюсь так же и вас, но жизнь дал только Бог, Он Отец духа и души человека !.....
ну а с наивной какой может быть разговор, развлекаетесь
Наивный вопрос, это не означает что наивный человек, это частность...
