Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Почему до сих пор в школах преподают НЕДОКАЗАННУЮ теорию Дарвина, ведь это же ложь ?!

5 863
629
24
Ответы · страница 7
Александр Апанасенко
Александр Апанасенко

Проблема не в том, что преподают ложь, проблема в том, что не признают правду.

1
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Оригинальный ответ, спасибо !

1
Андрей R@
Андрей R@

Во всём мире от неё давно отказались и только у нас не знают чем её заменить.

1
1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Да правде в глаза не хотят "смотреть", то есть если есть творение и законы природы, разумеется есть Тот Кто это творение создал, и установил законы жизни...

1
Николай Мардвинцев
Николай Мардвинцев

зацыклились на учебниках.Так же и докторов готовят.Одно и то же...Молодцы !!!!

0
0
ВИ
Владимир Ильин

Теория Дарвина не ложь, Это фальсификаторы теории Дарвина лгут на Дарвина.

10
0
ВИ
Владимир Ильин

Мне некогда смотреть Ю-тубости.. В трёх словах объяснить не удалось, значит лажа...

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Понятно есть такая жгутиковая бактерия без которой ни какой процесс в организме живых существ не происходит, так вот как могут эволюционисты придумать оправдание, что "моторчик" этой жгутиковой бактерии "эволюционировал" миллионы лет, а не был Спроектирован преднамеренно Создателем ?!....

1
ВИ
Владимир Ильин

Вы хоть бы логику почитали... Отрицательное суждение не позволяет составить достоверное утвердительное. Это Альфа логики.

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Ух ты, а что то у вас с логикой то ?!......Случайностей по определению не бывает, ваша логика чего то не сработала )....

1
ВИ
Владимир Ильин

Это вы не услышали элементарной вещи.

1
Genadij Kozlovskij
Genadij Kozlovskij

А Вы изучали доказательства приводимые дарвинистами ? А что тогда не ложь ?

3
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Такой "абсурд" мало сказать не интересно изучать....Поскольку это теория взятая атеистами "во главу" угла науки, "объясняющая"якобы происхождения жизни, привела науку к тупику, поскольку не в состоянии объяснить, как это от безмозглой амёбы произошла разумная жизнь на земле.

1
Genadij Kozlovskij
Genadij Kozlovskij

Я много читал по данному вопросу разных книг и монографий, людей с разными мнениями... У каждого из них есть свои весьма весомые и аргументированные доводы... Так что напрасно Вы так сразу. не взглянув и не стараясь понять вешаете ярлык абсурда и ереси...

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Просто я сторонник Креационизма более аргументированной "версии" Происхождения, то есть Разум произвёл себе подобие, разумное....То есть подобное порождает подобное....Что касается теории Дарвина, которой к стати "придерживался" Адольф Гитлер в своей "концепции" превосходства арийской расы над другими расами, "ярким" представителем которой он выделил немцев, поскольку все остальные "слаборазвитые" и "малокультурные" то они обречены....быть рабами у высшей расы.....Дальше по этой теории, как могло быть такое, что разные виды "не могут" скрещиваться, а если человек вмешивался в подобные процессы, то получались либо уроды, и вовсе нежизнеспособные особи, поскольку все виды были СОТВОРЕНЫ в ОДИН промежуток времени в течении "шести рабочих дня Творения", и только после Всемирного потопа произошла "акклиматизация" видов к изменившемуся климату, этому событию Дарвинисты и "приписали" так называемую эволюцию, хотя это было не что иное как "акклиматизация" видов, в рамках вида не более.....

1
Justin
Justin

Вы правы, давно пора рассказать правду детям, что мы произошли от вирусов.

2
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Ну да, что то вроде, как к примеру такую побасенку;- типа что компьютер к примеру, произошёл "эволюционным способом", благодаря одному "полупроводнику"(а в вашем случае от вируса) завалявшемуся где то на городской свалке !)))

1
Justin
Justin

Так и было, просто какие то люди помогли.

1
ЕХ
Елена Хайдарова-Стратулат

А кто пойдет доказывать обратное, все предположение, а доказательств нет.

1
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

В Святом Писании очень не двусмысленно сказано;-"Что через ВИДИМЫЕ творения виден Творец этих творений".....Всё указывает на не на случайность, а на Преднамеренность и Спланированное происхождение жизни !!!....

1
Александр Апанасенко
Александр Апанасенко

История, как она есть тоже ложь, а теория Дарвина уже является историей 🙂

0
0
Валентин Алексеев
Валентин Алексеев

В ВУЗах долго преподавали "Марксизм - ленинизм". Ну и ... Всему свое время...

0
0
AN
Artem Nikton

конечно лож, человек не мог произойти от объезьны, надо как минимум две)))

0
0
Скромный Незнакомец
Скромный Незнакомец

Это ваше мнение. Я считаю, правильно преподают, и астрономию в том числе.

17
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Вы как лукавый всё передёргиваете, так же как скажем;- "Зачем Бог навёл на землю Потоп ?, ведь так могли погибнуть люди, и они погибли ?!"))))...Вы наверное ещё не поняли почему Бог повелел Аврааму принести в жертву своего сына...., как говорится аллегория "не работает", так это всё тоже Самое что и Сделал Бог позже ОТДАВ СВОЕГО СЫНА в Жертву за человеческий грех, разве не понятно, и Бог не мучил "бедного" Авраама а "испытывал" его веру, то есть доверия до конца, ведь Авраам отец всех верующих, поэтому чтобы "сомнений" не осталось, это моё мнение......

1
Скромный Незнакомец
Скромный Незнакомец

Это все ваши домыслы. Я еще раз подчеркиваю - мы обсуждаем то, что написано в библии, а не ваши домыслы. Дайте мне ссылку на гл. 22, в которой написано, что бог таким образом тренировался на Аврааме перед тем, как отдать на смерть своего полубога-сына, которого тогда и в помине не было. А написано там, что бог искушал Авраама, причем как-то по военному - Авраам - ВОт я. Бери Исаака, дровишек, ножик и иди, куда скажу - Есть. И какими словами бог останавливает Авраама - Теперь я вижу, что ты БОИШЬСЯ МЕНЯ настолько, что готов убить собственного сына. ВОт что написано в библии. Вы ее давно перечитывали или вы пользуетесь всякого рода разъяснениями?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Вы опять передёргиваете, и вырываете из контекста Святого Писания...Бог не "тренировался" на Аврааме, ерунду не мелите, читать Библию и складывать из знакомых букв "знакомые" предложения это ещё не значить понимать прочитанное, а у вас первое очень хорошо получается)))

1
Скромный Незнакомец
Скромный Незнакомец

Ну вы сами перечитайте гл 22 бытия и найдите мне хоть одну цитату, как вы любите делать, в подтверждение того, что я не правильно изложил смысл этой главы. Жду.

1
Скромный Незнакомец
Скромный Незнакомец

И еще раз вам говорю - у библии нет никакого контекста, есть только текст. КОторый я и читаю.

1
SH
Svetlana Heisamova

ну как-то то, что человека вылепили из глины тоже будет выглядеть смешно

3
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Когда Бог "лепил", то в заключение Он сказал;- "И увидел Бог что весьма хорошо......СЛЕПИЛ".

1
SH
Svetlana Heisamova

Надо все таки отсекать мифы и легенды от реалий

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Так это не мифы и легенды, а Слово Бога разве может быть легендой !?.... Рекомендую учите мат.часть по данной теме.....

1
Александр
Александр

А почему живут племена в джунглях много лет и ничего изобрести не могут.

1
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Это потому что живут в "изоляции", но эволюция здесь не при чём, эти люди такие же люди как мы, возможно только что им жизнь свободного охотника и племенные обычаи больше по нраву, это их свобода выбора...

1
Владимир
Владимир

а у нас все ложь, где вы видели, что бы в школе правду детям рассказывали?

0
0
Уб
Убийца

наверно для того чтобы показать свою учёную степень перед школьниками

5
0
Уб
Убийца

но пройдут года..и учёные станут в глазах у школьников теми кто они есть на самом деле

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Тайное рано или поздно становится явным

1
Уб
Убийца

учёные гонят свою версию и хотят вбить в головы всем что это так.А ведь на самом деле всё что они говорят о прошлом...НЕ ПРАВДА

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

....Фильм такой даже есть;- "Ложь во имя науки" там как раз разоблачения.

1
Уб
Убийца

каждый из нас может защитить диссертацию ...но перед кем?..вот в чём вопрос

1
Галина Ильичева
Галина Ильичева

Как раз доказанную и научно обоснованную! Вы можете предложить другое?

3
0
Галина Ильичева
Галина Ильичева

Бред сивой кобылы в лунную ночь! Сказочкой для дураков не интересуюсь. 21 век на дворе!

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Вот именно сказочка для дураков теория Дарвина, не стыкуется с фактами !
Какой какой 21 век вы не ошиблись ?))), при умножении грешников умножаются беззакония, такие же беззакония которые были и 2000 лет назад, а сейчас они же только в разы ещё больше...по принципу;- Я, МНЕ, МОЁ.

1
Светлана Окулич - Казарина
Светлана Окулич - Казарина

Она ведь не доказана, откуда вы взяли что это ложь? Сами понаблюдайте😂

2
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Опасно то, что эта недоказанная априори теория доминирует, серьёзно не одна из других теорий или версий, не говоря уже о гипотезах не рассматривается даже, на этой теории строится всё представление о появлении жизни на земле, эту теорию взяли эволюционисты как догмат, она естественна не доказана потому что это и в самом деле ложь, поскольку не объясняет появление жизни на Земле.

1
Светлана Окулич - Казарина
Светлана Окулич - Казарина

Леонид, какая разница, доказана или нет. Вы оглянитесь... реальность такова, что уже и дива ни какого нет!

1
Римма Катунина
Римма Катунина

..может быть стоит этот вопрос задать не здесь..а министру образования??

1
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

.....Как по записи, или можно в ОНЛАЙН ?....И здесь тоже это к размышлению о туфте в школах....

1
ГК
Гадкий Койот

Доказана.
Почему не закрывают и не запрещают церкви, опиум для народа?

30
1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Так эта теория Дарвина не выдерживает никакой критики, и она бездоказательна, даже так называемая "жгутиковая бактерия" одним "своим видом" опровергает все "вымучинные доводы" приверженцев данной теории !))).....

1
ГК
Гадкий Койот

Вы её читали, теорию Дарвина?
Отлично укладывется в наблюдаемые явления
А вот ваша бжественная до6ма весьма спорна.
Жгутиковые бактерии о куда взялись? Бог их же не создавал.
Возраст Земли, наличие ископаемых би6озавров, реликтовое излучение, космические полёты, всё это противоречит библии.

0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Вы считаете что так называемая НЕ ДОКАЗАННАЯ теория Дарвина достойна изучения ?!))) Всё в ней лишь догадки не подтверждённые не наукой тем более современной, ни жизнью ! Случайностей априори не бывает, вы со своей этой теорией похожи на демагога утверждающего, что дескать из любой кучи мусора, согласно этой "эволюции", может со временем сам собой появиться,....навороченный технологиями Боинг 747 для этого мол понадобятся миллионы лет этой "эволюции" !? ))) -Это сравнение к тому привёл вам, что вы ВЕРУЮЩИЕ в случайность возникновения жизни на Земле, подобно этому сравнению утверждаете, что жизнь при чём разумная, и сложная в большей степени, по сравнению с тем же Боингом, появилась случайно, волей случая а не Разумно Спланировано Кем то, для Кого в вашей теории места не предусмотрено. -А теперь даже становится понятно, почему у идеологии коммунизма, из этой теории Дарвина "ноги выросли", К.Маркс был поклонником Дарвина и благодарил в письмах его за этот "труд", который "подвёл материалистическую базу" для написания "Капитала"...

2
ГК
Гадкий Койот

Вы из когорты "сам не читал, но мне рассказывали"?
Синтетческая теория постоянно развивается, в отличие от религии это не догма.
Основные аспекты давно нашли подтверждение, но вы же категтрически отказываетесь их видеть.
Про Боинг из деталей на свалке, случайно самособравшийся при сильном ветре, так это любимый аргумент иегтвистов, все его прямо хором пр водят.
Вот только речь идёт не о том, чтгбы разом сам собой собрался боинг.
Нет, речь идёт о миллиардах лет и о накапьивающейся вертятности. Этокогда удачные случайности сохраняются, неудачные нет.
Если при урагане колесо приземлилось на ступицу, то это будет повторяться потом и без урагага.
За четыре миллиарда лет, по 365 дней в каждом, по 24 часа и по 60 м нут, на многих миллиардах площадок могло хоть однажды колесо упасть на ступицу правил ной стороной? Один раз?
Вы утверждаете, что нет. Это несколько самоуверенно.

0
Александр Апанасенко
Александр Апанасенко

Без разума ничего повторяться само не будет! Любое хаотическое движение приводит к энтропии. Любая повторяющаяся операция требует, во первых разум, во вторых память, а в третьих инструмент, которым производится действие, а также желание выполнять эту операцию и энергия для выполнения этой операции. Да, она может быть не велика, умещающаяся в одной клетке, но всё же, уберите хоть один элемент, и всё рассыпается. Возьмите на рассмотрение живую клетку, по сложности она сравнима с хорошим компьютером, и что, она сама собой появилась? А вы видели хоть один компьютер, который сам себя воспроизводит?

1
u_
ufo _

ни в одном предмете никогда не было всё доказано на 100%, это нормально...

5
0
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Вот именно..., приспособления видов к изменившемуся климату было названо "эволюцией", но это же не одно и тоже ?!

1
u_
ufo _

судя по комментам, вы ваще не в курсе современного способа подачи материала в школе...

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Дело не то что в школах сейчас даже, это я для "заправки" такая форма вопроса была, а дело в "серьёзных" дядях и тётях которые эту "эволюцию" до сих пор расценивают "как базис" появления жизни на земле... Всё типа от неё "отправная точка" дескать....

1
u_
ufo _

всегда будут люди , придерживающиеся разных точек зрения всерьёз. Пусть расценивают, как умеют, да и ваша теория тоже отнюдь не бузупречна...

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Креационизм можно сказать не теория, а целое научное направление, "он не признан (эволюционной заправляющей) мировой наукой, прослойкой учёного мира", но это и не важно... Креационизм подтверждает лишь то, что всё на земле не случайно "от заброшенности" произошло, а произошло планомерно и под контролем Всевышнего...Это как скажем мастер к примеру, прежде чем начать творить что либо, придумает а затем воплотит то что хотел и будет следить за тем как это функционирует....---"Через видимые творения Виден Бог ".

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Вчера, как всегда в ночь с четверга на пятницу, гуляя по Астралу, встретил своего друга Чарльза Дарвина. И Чарли сказал…
Оказывается Дарвин не писал о происхождении человека от обезьяны. Ученые такое не находят в его трудах. А составители к…
Всё жду когда обратно превращусь в обезьяну и никак не получается. Неужели Дарвин всё наврал?(((
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога: — Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? — Сингулярность, потом Бол…
Факт: Ученые, которые не поддерживают библейское сообщение о сотворении, оспаривают две основные эволюционные идеи: что…
Ч. Дарвин произошёл от обезьяны?
Приведите мне "железобетонное" доказательство реальности Бога, опровергающее гипотезу Дарвина о происхождении видов.
А вы знаете, что Индия стала ТРЕТЬЕЙ страной, которая этим летом 2023 года ИСКЛЮЧИЛА Теорию Эволюции Дарвина про происх…