вопрос женщинам- "многоженство: согласились бы вы стать второй женой"?

а если ради высоких целей?

ну пусть катится ко второй ради высоких целей ,детей сама подниму

эгоистично хотябы по отношению к детям.а вдруг вторая жена станет лучшей подругой?

без неё хватает хороших подруг ,мне новые подруги не нужны ,старых хватает

тут заблуждаетесь.многоженство как раз по библии.все патриархи ветхого завета были многоженцами.и в новом завете не запрещается иметь много жен(кроме диакона церкви,т.к.очень занятой)

Я предпочитаю истинную Библию. а не переделанные варианты под выгоду и похоть людей.

истинную Библию-это перевод нового мира?

Это Библия от наших предков.

Вы издеваетесь что ли. Ну откуда такие глупые вопросы.

домашнее рабство продиктовано самой жизнью-невозможно иметь детей и не заниматься хозяйством

а как насчет нанять помощницу.. ни одному мужу и в голову это не приходит.даже,если есть средства на это

мне пришло бы-но нет средств.

ага. а вторую жену хотелось бы завести?

хотелось бы-но нет средств.

тогда и говорить больше не о чем.

ну,читайте другие ответы. много их,наверно.

И что? Первая не справляется?

конечно же нет-одна женщина может родить 16-18 детей(И ТО НЕ ВСЯКАЯ)

А вы сможете платить всем алименты если что?

речь не обо мне.чисто научный интерес.предположим что денег хватает

Во!!! Ключевое слово! Наверное если бы мне нужен был просто ребенок! Я бы родила его от очень богатого человека.а так.....без любви...нет.

вот вот-это паронойя называется,мкб-10

это реальность и не зависит от вашего восприятия

ваша реальность-и зависит от восприятия

я параллельно на несколько фронтов) вроде не путался.мне не хочется заигрывать с мозгом

не говорю прощай,до свиданья)

а кого ещё?-мнение мужчин я уже знаю)

я не сомневаюсь во мнении мужчин , а что же ответили Вам женщины?

действительно:махровые эгоистки.хотябы 30 к 50.

враки-махровее женщин нету

какое внимание, такое и отношение

можно создать рай на земле.идеальное общество из правильно воспитанных детей.например как герман стерлигов

Чтобы воспитывать детей, как делает Герман Стерлигов, нужно пройти его путь взлетов и падений.

человечество акуммулирует опыт-он прошёл,а я изучу и не сделаю этих же ошибок

Я могу понять Германа, он хочет защитить своих детей от того, в чем сам принимал участия и разочаровался. Но почему он не дает им выбора, возможность учиться на своих ошибках.

ага-например наркоман пусть учится на своих ошибках) тут только можно вступить в это болото или обойти мимо

славяне-язычники и многоженцы издревле

а если просто поинтересовался?

Ну да,все мужчины любопытны...

так же ответила ещё одна женщина.жаль что мнение меняется с опытом,а не раньше

жаль. Если бы знала как сложится и раньше согласилась бы

Один сможет оплодотворить нескольких, но одна сможет только удовлетворить многих.кроме того многомужество запрещено шариатом.

Один может ограниченное количество раз, а одна может всегда... Шариат не всемирный закон, только одна из версий мировой религии. (как истинная мусульманка говорю). В данной реальности распутство дошло до всего. Если у Вас есть желание Вы всегда сможете найти ему удовлетворение. К счастью нормальных людей пока еще большинство. И "союз двух душ" в любой религии священен.

ограниченное количество раз за раз-но раз в сутки гарантированно-365 дней в году

потенциала не хватит и денег

видимо хватало-раз есть такое

извини на двух тебя хватит ли?

могут.Многоженство против Многомужества имеет преимущество с точки зрения демографии.

это теоретический вопрос.предположим да.

Опять же женщинам страдать...Попробовали бы Вы хоть раз...Но у нас в стране жутко относятся к детям...Будь то в автобусе,поезде или самолёте при виде детей улюдей радости нет...

люди жили в куда более тяжёлые времена.рожали даже в войну.-дети всегда радость

солидарен.дело именно в установке