а что за вопрос?
"К примеру - верите в теорию Дарвина? Наука основанная на фактах это просто описание этих фактов с последующими выводами."!!
Я в теорию Дарвина не верю. За все время исследований не было обнаружено перехода одного вида в другой. Факты подтасовываются выводы извращаются. Нужно везде все проверять)
здорово!)
В чем вопрос???)))
"К примеру - верите в теорию Дарвина? Наука основанная на фактах это просто описание этих фактов с последующими выводами."!!
мимо меня пршел
завтра
И что за вопрос?
"К примеру - верите в теорию Дарвина? Наука основанная на фактах это просто описание этих фактов с последующими выводами."!!
Что за вопрос?
Там только один))
Вряд ли )
Ну дарвина мимо)
Это не проблема )
Ага))
Дарвин - клоун
еще бы
вернемся к делу
жаль.поговорить не пришлось..
к худьшему)
А где вопрос?
"К примеру - верите в теорию Дарвина? Наука основанная на фактах это просто описание этих фактов с последующими выводами."!!
А разве она есть?
немного)
Это как?
Пишите ясней
"К примеру - верите в теорию Дарвина? Наука основанная на фактах это просто описание этих фактов с последующими выводами."!!
Здесь вера противопоставляется фактам, не пойму?
наука)
Наука, основанная на фактах ,это просто описание этих фактов с последующими выводами."!! Согласны?
я нет)
если вдуматься известного мало
Чтобы ВОТ ...))
А что с ним?))
говорят про птичек)
Фламинго?
ни наю)
люди знают)
-не дарвин--
хорошо)
Да ладно
чист правда)
А зачем?
Почему?))
пытаму
Что тупые они)
А хрен его знает
Ничего.
увольте) я в школе слыхала) давненько)
А, Вы про Дарвина.
Ну Вам видней.
А зачем
Лень...))
тяму не хватает)
Есть маленько...))
Ни кто..
..........)
точка точка запятая минус рожица кривая.
вот и вышел человечек..
Какой?
"К примеру - верите в теорию Дарвина? Наука основанная на фактах это просто описание этих фактов с последующими выводами."!!
Точно!!)
Дятел.
А что?
"К примеру - верите в теорию Дарвина? Наука основанная на фактах это просто описание этих фактов с последующими выводами."!!
Да, еще теории, гепотезы
хорошо)



