Все предначертано, так же как и троекратное отречение апостола Петра
Кирилл Еськов. "Евангелие от Афрания" - про Понтия грамотно сказано...
Евангелие - это исторический документ?
так считают евагелисты, а я говорю о книге...
т.е. о художественном произведении? ну извините, я не в курсе(
а кто его знал и видел...а то что написано...это...так фантазия автора
про авторский образ и вопрос
тогда ответ...думаю ему было все пресующе, как простому смертному человеку! и радость и смелость и трусость и мудрость и тоска...сомнение..и смятение после смерти!....
не надо обо всём на свете, конкретика была в ответе, пардон, в вопросе)
читайте "Мастер и Маргарита"...внимательней...
вот не надо умничать и размазывать, спасибо за ответ).
если с чувством юмора слабо...Ганя...надо же такое придумать ...
Это в интерпретации Булгакова. В реальности всё было куда сложнее.
да, но Иисус должен быть распят, иначе не было бы нам спасения...
как Он сказал - верующие в Меня и исполняющие волю Отца Моего войдут туда
Может, это воля церкви, а не Отца?
церковь создана Иисусом Христом по воле Отца.. Церковь, истинная церковь ( собрание людей во имя кого то) в нашем случае во имя Иисуса Христа является символом тела Его и также как и Он обязана говорить людям о воле Отца, а воля Бога такова - покайтесь и веруйте в евангелие (благую весть) что говорил вам, люди земли, Сын Мой возлюбленный Иисус Христос... а Иисус говорил - имейте веру Божью. не говорил - веруйте как католики или православные, как протестанты и все остальные, 166 их насчитано в мире... они все сейчас дерутся друг с другом за прихожан - делят ризы Его и об одежде Его бросают жребий
Церкви при Христе ещё не было, были лишь общины, да и то после его смерти.
Иисус сказал - ты Петр и на этом основании Я создам Свою церковь и врата ада не одолеют ее... общины из 3-5-10 человек уже были пометными церквями, были домашние церкви из нескольких человек, семейные...
Трусам такие должности не вручали. Он действовал дипломатично
нет. просто ему не было дела до иудеев. а то усмиряй бунт потом.
Не он ли говорил что это один из самых дурных пороков.. страх..
не страх, страх - не порок, трусость- порок...именно так, персонаж Булгакова
Ну да трусость...у меня ролик вмконтакте скинут с этого эпизода
Пилат не был трусом. Он не лез в местные разборки. Не по чину.
Обоснуйте
Обоснование в романе, а исторически - тёмная история.
Я говорил именно об истории.
да, тогда согласна с вами)
Он по другому и не мог, "Булгаков" задумал его именно таким
Те, кто порою решают наши судьбы росчерком пера, обладающие некоторой властью, часто не дураки, а трусы.
Трусость это понятие навязанное обществом, разные сообщества-разное понимание трусости, следовательно трусости нет
человек без морали, нравственности и принципов - насекомое.
Он не был трусом. Просто в нём хорошо воспитали службиста.
Ага. А Вы - эталон смелости.
Если говорить о политике, то это называется осторожность.
Перед ним был сложный выбор и вряд ли там дело в трусости.
у Булгакова однозначно - трус.
Булгаков придумал эти обстоятельства. Все же не так было.
о, да вы из тех времён, что в курсе состоите?) историческому Пилату было всё равно.
У него бунт назревал и ему нужно было погасить волнения.
да
да, он решил помиловать еврея, не пролезло, да и пёс с ним
А вы точно знаете, как поведете в той или иной ситуации?
не копайте под меня, это психология трусов, мадам - испугаться то ли вопроса, то ли ответа, и перевести быстро стрелку на другого.
Считать то я считаю, но не знаем, что можем мы.
вопрос конкретный, не надо размазывать, спасибо за внимание).
Я поступил бы также, как Пилат. Он всё сделал правильно.
ОН ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО !!! А вы зомбированная, безграмотная дура. Кстати, Понтий Пилат причислен к лику святых и день святого Пилата отмечается 25 июня.
а вы так просто истеричка))
Я от дуры другого ответа не ждал.
За ним был легион. Закон израильтян - главная беда его)
Это Вы о том, что не смог предотвратить казнь Иисуса?
И сколько не делай хорошего, люди не оценят, а найдут изъяны...
так устроен мир, но! он и славен своим многообразием - просто зло умеет объединяться лучше, нежели добро, а может ему толпа претит вообще?
В любом случае, поддержать на выборах надо!
А я и не сворачивала, иду в одном направлении, и коней на переправе не меняю...
тема мною не была политизирована, видимо, с вашей стороны было иначе, спасибо, всего доброго).
не трусость..он шел на поводу чужого мнения-толпы..
КАКЕ НАМ ДЕЛО ДО ПИЛАТА! С СОБОЙ БЫ РАЗОБРАТЬСЯ ...
