Верно...

Почитайте пародию на Фоменко: http://qwertz.livejournal.com/48314.html

Хорошо.

Загадки задают и русские народные сказки... но не дело математика копаться не в своей сфере...

Ну у них есть своя логика, тоже интересно. Кстати вот у нас философия традиционно считается гуманитарным предметом, а во многих университетах на Западе ее читают математики.

Но труды Фоменко лучше изучать психиатрам...

И им тоже

Полная анархия...

Но однако, за эти годы выпущено 82 его книги, не считая переизданий...

Один из его соратников писал, что Александр Македонский наступал не на Индию, а на Сибирь. Видимо, в направлении Таймыра). Беда, коль пироги начнёт пекти сапожник, а сапоги тачать пирожник.

Их примеру поддались многие... В том числе и М. Веллер с книгой "Наш князь и хан"...

Мифотворчество процветает. Не зря профессиональные историки брезгуют с ними общаться.

Да, это даже не смешно...

Если читали, то почитайте пародию на труды Фоменко: http://qwertz.livejournal.com/48314.html

Хорошо. Попробую..

В тему...

До сих пор не найден архив с ист. трудами Ломоносова...

и не найдут - так же как библетеку грозного все немцы и литовцы уничтожили или переписали в свою пользу

да, немцы проделали колоссальную работу в свою пользу в XVIII веке - когда правили женщины...

Высказываю отношение к его "трудам" как потенциальный читатель... Увы, читать его бред я не буду...

вы не читали и высказываете мнение?)) смешно.. вы же не знаете о чем там написано))))

Доверяю критикам, которые его читали... Ничего смешного тут нет... НЕТ времени читать кота в мешке...

ну понятно

Логично...

да, уже 82 книги издал, не считая переизданий...

Не верю...

Не верите чему?

Фоменко.

Но нельзя не согласится,что герои эпосов,легенд, сказаний,...что у них часто один прототип.Многое спорно,но есть вещи,в которые я верю

насчет прототипа - логическая ошибка... Многие события и действия в истории даже отд. семьи повторяются, но ведь нет смысла говорить о том, семья прожила 3 года оригинальных дней, вместо 20 лет похожих лет...

Не буду дискутировать..

тоже не читал, но вышло уже 82 книги, не считая переизданий... это бред.

ответить не могу. не видела.

заказ. "АЗ и Я" Сулейменова читали?

Каждый работает за деньги. Сулейменова не читал.

жаль. в свое время историки бились в истерике...Прочитать стоит

Всё-таки я более доверяю классическим историкам XIX века, тогда хотя бы не было советской зашоренности...

Что кстати видно когда читаешь статьи из энциклопедич. словаря Брокгауза и Ефрона. Совершенно другой подход, только по существу. К сожалению, в Большой Советской Энциклопедии преобладает классовая оценка описываемых событий и персонажей...

Да, согласен... но почему этот бред до сих пор выпускают (вышло более 80 книг, не считая переизданий)?

А сейчас всё можно выпускать. Заплатили и выпускайте, а потом продавайте

Увы...

А почему? Пусть цветут все цветы. Хоть и поганки...

на их фоне ярче выглядят шедевры...

Это называется: "Свобода слова". А люди обязаны сами разобраться

Его примеру поддались многие... В том числе и М. Веллер с книгой "Наш князь и хан"...

Любопытно...

Да, это так...

Не знаком...

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF