Ваше отношение к "Новой хронологии" академика А. Фоменко? Или пусть историки пишут труды по математике?

Почитайте пародию на Фоменко: http://qwertz.livejournal.com/48314.html

Загадки задают и русские народные сказки... но не дело математика копаться не в своей сфере...

Ну у них есть своя логика, тоже интересно. Кстати вот у нас философия традиционно считается гуманитарным предметом, а во многих университетах на Западе ее читают математики.

Но труды Фоменко лучше изучать психиатрам...

Что и требовалось доказать).

Но однако, за эти годы выпущено 82 его книги, не считая переизданий...

Один из его соратников писал, что Александр Македонский наступал не на Индию, а на Сибирь. Видимо, в направлении Таймыра). Беда, коль пироги начнёт пекти сапожник, а сапоги тачать пирожник.

Их примеру поддались многие... В том числе и М. Веллер с книгой "Наш князь и хан"...

Мифотворчество процветает. Не зря профессиональные историки брезгуют с ними общаться.

Если читали, то почитайте пародию на труды Фоменко: http://qwertz.livejournal.com/48314.html

До сих пор не найден архив с ист. трудами Ломоносова...

и не найдут - так же как библетеку грозного все немцы и литовцы уничтожили или переписали в свою пользу

да, немцы проделали колоссальную работу в свою пользу в XVIII веке - когда правили женщины...

Умный математик не значит - умный историк... В случае с Фоменко - как раз наоборот...

вам то что? почему вас это так сильно волнует?

Высказываю отношение к его "трудам" как потенциальный читатель... Увы, читать его бред я не буду...

вы не читали и высказываете мнение?)) смешно.. вы же не знаете о чем там написано))))

Доверяю критикам, которые его читали... Ничего смешного тут нет... НЕТ времени читать кота в мешке...

да, уже 82 книги издал, не считая переизданий...

Но нельзя не согласится,что герои эпосов,легенд, сказаний,...что у них часто один прототип.Многое спорно,но есть вещи,в которые я верю

насчет прототипа - логическая ошибка... Многие события и действия в истории даже отд. семьи повторяются, но ведь нет смысла говорить о том, семья прожила 3 года оригинальных дней, вместо 20 лет похожих лет...

тоже не читал, но вышло уже 82 книги, не считая переизданий... это бред.

ответить не могу. не видела.

заказ. "АЗ и Я" Сулейменова читали?

Каждый работает за деньги. Сулейменова не читал.

жаль. в свое время историки бились в истерике...Прочитать стоит

Всё-таки я более доверяю классическим историкам XIX века, тогда хотя бы не было советской зашоренности...

Что кстати видно когда читаешь статьи из энциклопедич. словаря Брокгауза и Ефрона. Совершенно другой подход, только по существу. К сожалению, в Большой Советской Энциклопедии преобладает классовая оценка описываемых событий и персонажей...

Да, согласен... но почему этот бред до сих пор выпускают (вышло более 80 книг, не считая переизданий)?

А сейчас всё можно выпускать. Заплатили и выпускайте, а потом продавайте

А почему? Пусть цветут все цветы. Хоть и поганки...

на их фоне ярче выглядят шедевры...

Это называется: "Свобода слова". А люди обязаны сами разобраться

Его примеру поддались многие... В том числе и М. Веллер с книгой "Наш князь и хан"...

Любопытно...

Не знаком...

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF