Возможно ли убедить собеседника в его неправоте, если у него наблюдается несостоятельность логического мышления ?

Правоту или неправоту часто доказать попросту невозможно ) И логика обычно оказывается ни при чём ;)) Решающую роль в спорах играют факты, а они, как известно, почти всегда противоречивы ))

Только если у вас в руках автомат , а собеседник поставлен к стенке со связанными руками ! В сталинских лагерях многие брали на себя вину лишь бы закончились ночные допросы с избиением .

Хм-м... А нада?! - Ты почему материшься?
- Потому, что последовательная смена состояний и решений некоторых индивидуумов, в крайней степени, угнетает мое сознание…
- Чё?!
- Иди нахуй!

С помощью хорошо поставленного удара с правой можно убедить кого угодно и в чем угодно! В отношении женщин это, конечно, не работает, но там есть другие способы убеждения

невозможно....моя мать уже два года твердит, что мой сын в три часа ночи пришел к нам и налил воду в коридоре. чтобы она упала и сломала бедро....переубеждать бесполезно

А кто вам дал право делать какие либо выводы по поводу логического мнения вашего собеседника?и почему вы считаете что вы и именно вы мысли те правильно и логично???

Истина относительна, поэтому не всегда кажущаяся правота может оказаться истиной. Живой пример Галелей, которого сожгли, за то что он считал, что земля круглая.

"Учить глупца, шутить над дураком
И спорить с женщиной - всё то же,
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже".
М.Ю. Лермонтов.
Вывод делайте сами.

Можно. Но тогда задать себе вопрос: А оно мне надо? Если да. Тогда набраться терпения и вперёд. Но главное, в разговоре самому не перейти на его волну. Как то так.

Нет. Невозможно. Если человек не принимает позицию другого, полностью уверен в своей правоте, даже понимая свои ошибки он в большей части в этом не сознается.

С точки зрения банальной эрудиции и научной тенденции, каждый здравомыслящий индивидуум должен координировать свой интеллектуальный уровень ...Т9 ты бог )))

Панночка,а зачем тебе это нужно???если до тебя уже такие специалисты поработали,что не могут никак вычислить русскую душу и взять под контроль массы народа?

Можно ведь не только логикой оперировать. Красноречием, софистикой, демагогией, популистическими утверждениями итд итп, быть может клюнет на что-то)

зачем спорить ведь один умный человек сказал "умнее тот кто первый замолчит" а доказывать ему свою точку мнения бесполезна так как он на своей волне

Можно. Столько всего придумали. Наркотики, пытки, пропаганда, гипнокондиционирование... Хотя с логическим мышлением проще убедить. Та еще слабость.

"Никогда не спорьте с идиотами. Иначе вы опуститетсь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Марк Твен (присоединяюсь к его мнению)

Я грешник твой, желающий всегда
Ласкать тебя, купаясь в нашей страсти.
Пусть иногда сгораю от стыда,
Но ты, лишь ты одна мне даришь счастье!

А зачем? Это его опыт. Значит это ему нужно. Лучше не спорить наживая врагов а просто улыбнуться предупредив, что у вас собственное мнение.

А зачем Вам это нужно? Если самоутвердиться - одно дело, если же для дела - другое. Будете настаивать - скорее всего наживете себе "врага".

у меня был начальник умница так он давал балбесу возможность самому лбом упереться в железобетон.конечно если это не угрожало никому.