И да и нет.. Существует явно что-то тосреднее..
В кратце раскажите пожалуйста о этой телрии?
То, что человек произошёл от «особой» обезьяны ,не путать с той,которая представляется нам в обычном понимании ,то бишь в зоопарках. И преобразился в человека в последствии эволюции
А динозавры эволиционировали в современных животных?
Дарвин, не Дарвин, но в бредни Моисея не верю.
Нет. Дарвин сам сказал что это лишь гипотеза.
В меня, прародители, ЛЮДИ, а не обезьяны 

Нет не верю , иначе обезьяны стали бы людьми
По его теории
А зачем обезьянам становиться людьми, какой мотив?
Согласно теории, эволюция видов должна была происходить постепенно, от более простого — к более сложному, развитие видов продолжается и сейчас. Исходя из того что по его теории человек появился из обезьяны , то обезьяны какой то вид , по сути в должен был прийти к человеческому образу .
"по его теории человек появился из обезьяны ," - не выдумывайте, в теории такого нет, это ваши домыслы. Или процитируйте. Так что все ваши рассуждения - ложны.
Потому что это его теория форменная утопия.
Не верю. Инопланетяне нас на Землю заселили
Почему бы и нет.. Не про обезьян, а про отбор
нет, не верю, так как теория - это не религия
Потому что это просто теория а не практика
Возможно
Запрещённая археология говорит что Дарвин обманул всех
Так,а какова ваша версия о происхождении человека?
Да мы как были обезянами так и остались )))))
Эта та теория где йожик трахнул черепаху?)
я уже ничему не верю-все давно оболгали.....
Не верю! Лично я произошел не от обезьяны.
его теория не подтверждена на практике
Теория - (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу.
Т.е., теория - это описание того, что есть, как единой системы и законов этой системы. Она не требует подтверждения.
Вот гипотеза - да, это предположение, догадка, которое либо подтверждается, либо опровергается.
всё равно его теория не верна, ибо главная задача любого живого организма состоит в сохранении своего вида и потому лягушка никогда не станет крокодилом, а обезьяна - человеком
Во-первых, эволюционные процессы не происходят, как в книге сказок, за 6 дней. Гиббоны в отдельный вид выделились 18 млн лет назад, а шимпанзе 14 млн лет назад. Ясен пень, что не было такого, что обезьяна вчера легла спать, а сегодня проснулась без хвоста и разумным человеком.
Во-вторых
В Техасе найдено долгожданное «недостающее звено» между современными лягушками и саламандрами и древними примитивными четвероногими. Изучение скелета ископаемой амфибии, жившей 270–280 млн лет назад и получившей название Gerobatrachus, показало, что предками лягушек и саламандр были темноспондильные лабиринтодонты, которых многие ученые до сих пор считали полностью вымершей группой.
Рептилии (крокодилы, в том числе) тоже произошли от лабиринтодонтов.
Лягушки в процессе эволюции уже отделились от крокодилов. Какие такие условия существуют, чтобы произошло обратное слияние? И через сколько млн лет это может произойти?
В-третьих - теория=описание существующего положения дел как единой системы. Что неверного в описании происхождения видов, которое сделал
Дарвин? Что он описал неверно?
да бредни всё это.. акулы к примеру и 300 млн. лет назад были такими же, как и в наше время
нет и никогда ими не были...
Что тогда позволяет Вам научные изыскания называть бреднями? 
интуиция
Она ж подтверждается, при чем тут вера?
чем?
не правда
Нет. Это Дарвин произошёл от обезьяны.
Верим,верим...надо же хоть во что-то...)))
не верю. учёные сами сказали-бред это.