Не верю.Нет звена между неандертальцами и кроманьонцами.Склоняюсь к мнению,что в происхождении человека каким-то образом замешан инопланетный разум.
здесь большинство думают также
Тогда другой вопрос,почему они забыли про своих подопытных кроликах?)
нуу...сложно ответить...но может они со стороны смотрят
Что-то слишком долго смотрят.Скорее им уже не до нас.А может когда-то давно какой-то космический корабль потерпел аварию,скажем,утонул при приземлении, и мы потомки тех инопланетян.Им пришлось выживать в наших условиях.
Знаете,многое скрывается военными базами-нам простым смертным остаётся лишь догадываться
где промежуточное звено между австралопитеком и неандертальцем? почему сейчас обезьяна не может стать человеком, а человек обезьяной может?
объясняют тем-что это "особые" обезьяны. и они не имеют отношение к обычным
А причем тут неандертальцы)))
Он не делал вывод, что труд сделал человека. 16 млн лет назад разделились ветви человека и обезьяны. Человек на 96% имеет те же гены, что и шимпанзе.
ГДЕ вы это прочли?
Анатолий Клёсов, один из авторов ДНК-генеалогии. Курс лекций есть в интернете. Современный человек появился 64000 лет назад.
я не верю, мне кажется, что люди до обезьян деградировали, а людей и животных собрали как генетический конструктор для каких то целей пришельцы
Думаете ?И оставили в виде эксперимента ?а вы не думали,насчёт того ,когда пришельцы обьявятся?
а им не важно, все что надо они уже забрали с планеты
вы читали откровения инсайдера
окей
Слишком много притянуто за уши в этой теории. Если для животного мира она ещё кое-как применима, то в отношение человека - совершенно точно нет.
Вот и я,считаю что было несколько цивилизаций.Скорее всего их было 5,мы низшие судя по всему.Ты веришь в теорию о том ,что земля это тюрьма,а мы здесь заключённые ?
Нет, это вряд ли. Скорее, Земля это ясли, из которых цивилизация должна вырасти, но видимо, не всякий раз это происходило. Приходилось начинать всё заново.
Этого тоже не докажешь
Разумеется, это всё только гипотезы.
Естественно
нет. по теории естественного отбора остались бы только два вида живых организмов- те кто ест и те, кого едят. зачем в природе так много видов?
вы про пищевую цепочку?
Нет не верю потому что это и есть в этой фразе «теория» а каждую теорию нужно доказать. А доказать эту теорию окончательно никто не может.
Уже доказана, см. статью в википедии.
Конечно верю, ведь она подтверждает божественное начало и банальный конец... человек произошел от обезьяны с которой Адаму изменила Ева.
обезьяна-дьявол?)
Высоко берете... Абрамгутанг...
не верю потому что знаю . подумайте сами . русские овцы биотело .крупные светлые меекаем . терпеливо послушны пока не выведут из себя и т д
камодские вараны как и англичане сирийцы иорданцы аравийцы . посмотрите походку английской королевы и их семейства
Я незнаю теорию дарвина но не верю,что на планете миллионы или миллиарды рептилий ,так точно пройзведённых и очень сложно устроенных.
Да не могла разумная жизнь зародиться случайно, а потом миллионы лет это не разрушил случайный космический объект, хоть убейте меня!
Я не знаю как можно не верить в то, что доказано? Можно конечно отрицать очевидные вещи, но у меняч нет причин сомневаться в эволюции))
весь мир устроен по программе
и дарвин не раскрывает кто программист
кстати, он не говорил, что пипл аут фром эйп
это уже ремейкинг
как это он не говорил?
Никак. Почитайте труды самого дарвина!
он это и сказал
теории дарвина нет....его подставили спрятавшись за его спину.. там все придумывал другой .. я читал об этом давно. фамилию не запомнил
Потому что не доказывает переход одного вида животного в другой.Дарвин видел лишь разные цвета одного вида галапагосских вьюрков.
За столько лет,пора бы уже доказать,либо опровергнуть.Теорию Дарвина.А не носиться с ней как с писаной торбой.Принимая все на веру
Нет не верю. Причин много. Например, почему прекратилась эволюция человека? Где сейчас те люди, которые "вчера" были обезьянами?
Это были «особые» обезьяны
И куда они делись?
теория на то и теория.. где то порешили что так спокойней.. и поехало.. как еще изречение сохранилось - "знаю что ничего не знаю". )
Нет, потому что он и сам в неё не особо верил. Это была всего лишь гипотеза. А есть и другие теории происхождения человечества.
Тогда почему ее приняли за истину и учат этому детей в школе?
В некоторых странах, не во всех
нет,потому что отдаёт старческим маразмом ,и капризностью маленького дитя ,впрочем как и сама наука со всеми их закидлнами ))