В неофициальных писаниях многие опускают дефисы...
Здесь каждый себе хозяин сайт международный
Вот я и высказал как хозяин своего вопроса собственное предложение
Так и каждый пишет так как он может ,я тоже высказала свое мнение.
Мне приблизительно кажется, что мы достигли равнобедренности
Значит, у Вас разные бедра?? и какое больше?
ага
да.. а то правил в учебниках слишком много...)
ТОЧНО
Это обедняет велий и могучий русский язык!
Но, правда, сильно упрощает процесс написания... Что в конечном итоге должно перевесить. По краймере, оказаться весьма значимым побуждением к поиску компромисса
в тут-речи например можем всеравно писать как хотим - желающий поймет. А более офиц речь как раз и сделана чтобы точнее доносить желаемое. Так шта... Двойственное отношение к такому вопросу...
Так ведь и компромисс, к поиску которого я всех призываю, и предполагает наличие двойственности (а то и тройственности) отношения
Иду я по калидору а навстречу Дилектор
И чаво он?
Это в прошлом веке делали неоднократно.
Соблюдем преемственность..?
Мне кажется: довольно. Люди XIX века нас бы уже не поняли.
Ну да - НТР, перводвигатель смены ОЭФ, заработал теперь на форсаже
Научно-Техническая Революция
Общественно-Экономическая Формация
Да ну какие тут дебри..
Видимо суть всех революций состоит в отказе от здравого смысла.
И войн, кстати.
А число их, опять же кстати, монотонно уменьшается в мировом масштабе
Лично мне такое написание глаза режет...
Когда ЯТЬ отменили, тоже все возмущены были: КАК же МОЖНОс??
Верующим грамотность мешает только!!!!
Не так уж далеко от Матушки Природы оторвались мы, Олег... У нас ещё сохранился даже Инстинкт Следования - IMPRINTING...
Я ж и сказал что СЧИТАЕМ СЕБЯ...
Даже вот самоназвание придумали, гомо сапиенс...
Да и не только стадные, наверно.
Но все же удобно: скажем, переходя дорогу вместе с большой группой попутчиков, можно головой не крутить.
В смутной надежде, что хоть один кто-то уже покрутил




Совершенно верно....
!!! Я так и поступаю...
Обратись к министру, он поймет тебя....
ВСЕНЕПРЕМЕННОЖ!!
поставьте себе имя учитель русского
Мне тут написал кто-то, что за обойму третейских Академ-словарей отвечает Национальный корпус русского языка
вот и единомышленник
Дождался!
... Сам ленив.. Но много начеркала..
начеркаЛА ??
...Слово написала не употребляю..
,Это сильно
... Не всегда.
Здорово и непонятно
...Это не важно..
Это мрак будет,хрен что поймешь
То, что вы предлагаете - ужасно
вы препод языка и литературы?
Не, ни то ни другое!!
Знает ли хотя бы - как-то так)
Решуська очень миленькая)
А скажите, Виктор, напомните, как называется ...такой орган, который отбирает тексты, которым отныне суждено стать нетленными, попасть в Летопись человечества?? Помнится, нам педагог с гордостью рассказывал, что он уже упомянут там в ссылочном аппарате - это еще не божественный, но уже демонический уровень...
Олег, мне видится, что это просто современное состояние понимания общечеловеческих ценностей. Например, писатель Павленко был лауреатом Гос. премии, его изучали в школе, его книги во времена книжного дефицита издавались дикими тиражами и все же были в продаже, а сейчас без Википедии его и не вспомнит никто.
Но я тут о каком-то международном консенсусе, о том, что точно останется в веках, как ОДИССЕЯ Гомера
И здесь тоже всё сложно. Ганс Христиан Андерсен на смертном одре рыдал, что его замечательные пьесы не ставят, а какие-то его бредовые сказки издают большими тиражами. И жалел о том что не доживет до времени, когда пьесы его прославят. ...Прошли столетия. Пьесы Андерсена в СССР изданы 1 раз в 20-21 веках, в ПСС. В нем 7 томов, 6 с половиной - пьесы, и еще половина тома - сказки. Вы когда-нибудь слышали про пьесы Андерсена (про то, читали ли, даже не спрашиваю - лично я не читал)?
Но ведь этот пример иллюстрирует только разницу между объективным положением и тем, которое отводит своему творению сам художник. Но, конечно, СПАСИБО за любопытный факт. ...А интересно, вошли ли сказки Андерсона в этот нетленный список?? Я - сомневаюсь.
Лучше как раньше и сейчас.
Ну да, когда ЯТЬ отменили, тоже все взбунтовались: какЪ можно??
Ваш пример похож на кашу. Не нравиться писать дефис, все равно делайте пробел.
Пощ-моему, сложнее так даже читать
Кашу трудно читать.
Ну, это не принсипиально - пускай пробелы. Их же легче делать, чем дефисы
Сразу режет слух и глаз...
Конечно! но потом-то привыкнем, как смирились с тем, что слова не нужно оканчивать твердымЪ знакомЪ
А по-моему, товарищи матросы с революционной решительностью изымали из наборных касс в газетах эту ненавистную ЯТЬ как отжившее наследие царизма.
Оттого-то у нас и сохранилась манера заменять Ъ апострофом
На самом деле как бы вот
ага
и тся, ться упростить).
А в глуше рымит исполин, злопастый Брандешмыг!!
не ходите дети в лес,если вы не красная шапочка
...если у вас нет красной шапки...
однозначно шапочки нет









