число Пи трансцендентно или нет?

значит нет...

е-е-е

тут не то...

нет... O_o

понятно,ок

я Вам,что жучок... O_o

а причём тут квадрат? см. свой первый ответ!

отрезок,насколько я знаю,не шар... O_o

тема зашла в тупик! не спи - замёрзнешь!

нет,я "вписанный-описанный"квадрат... O_o

Есть новое доказательство ?

новый результат...

Я не математик и мне это не интересно . Вообще , есть сомнения , что такая вещь может быть пересмотрена . Кто автор ? Я посмотрю на досуге .

говорят Путин на конференции проговорился...

а,Вы,запросите новости в записи...

дистранснационально...

удачи...

да-а...

понятно,но не совсем...

да...

зачем же так...

или не мне... O_o

нет пусть лучше второе... O_o

углы то 90 градусов...

Углы 90 градусов только если кривизна равна нулю! Если выпуклые дуги на сторонах - угол больше 90, вогнутые - меньше. Предлагаю самостоятельно нарисовать квадрат с дугами вместо сторон и убедиться.

я уже пробовал...

И что? Неужели 4 попарно пересекающиеся дуги дали все углы 90 градусов? Срочно в международный математический коммитет! За премией в миллион долларов!

во во...

говорят в числе Пи ошибка...

В каком знаке после запятой не уточнили? А то я постоянно пользуюсь

говорят вообще не то значение...

Ну. тут нам поможет только "опыт, сын ошибок трудных". Делите длину окружности на диаметр и будет вам Пи!

3,0625.

говорят нет...

А из моего ответа это не поняли?

не однозначно...

ну, это ваши проблемы сделать все однозначным)))))

ну да...

обыкновенная эрудиция...

не все развивают свою эрудицию в эту сторону.

интересы разносторонние...

говорят нет...

Говорят, некоторые в школе плёхо учились. Не верь.

плохо говорят ошибка...

шэрудитов...

да-а...

ошибка или опечатка...

значит нет...