нет... O_o
так это... O_o
Линдеман в 1882 г. показал, что число ПИ трансцендентное. Или я ошибаюсь?Если честно, я не настолько сильна в геометрии...
наверное они ошибаются... O_o
говорят ошибка...
трансцедентно, как и основание натуральных логарифмов "е", и золотое сечение "фи"...
одно из другого выходит и все с ошибкой...
ошибка или опечатка... 
трансцендентное - не имеет возможности вычисления при помощи действий алгебры. а число "Пи" стремится к бесконечности, то есть не имеет конечного результата, так что не делай мозг.
вот именно,что стремится... 
нет...
отрицательный ответ тоже результат
то же правильно...
Да
говорят нет...
Может быть. Я врач, а не математик!
понятно,ок
да
нет
трансцендентные числа - числа, не удовлетворяющие никакому алгебраическому уравнению с целыми коэффициентами, например пи=3,14159......, е=2,71828....
ошибка... 
да
никто не вел подсчет миллиардный знак после запятой?
говорят японец досчитал до огромнейшего числа знаков и не нашел повторения цифр( периода)
говорят ошибка...
не
Да
нет
Ну, если оно меняется как и диапазон значений синуса
почему только синуса,постоянно...
нет...
Вы знаете многочлен с целыми коэффициентами, которому удовлетворяет число Пи?
с квадратурными...
да
говорят нет...
почему, если это означает "предустановленое по умолчанию", как раз пор число ПИ
спорный вопрос,"по умолчанию переводимое",а тут наоборот...
говорят нет...
Пусть говорят, наиболее известны три числа пи, фи и е
народная мудрость это не фи...
значит нет... 
значит нет... O_o
говорят нет....
говорят новости...
