кто лучше: хороший теоретик или плохой практик?

Странный вопрос: кто лучше - ПЛОХОЙ или ХОРОШИЙ !!!... Ну что я скажу - плохой лучше?...

В любом случае акцент ставим на хорошее...наверное опыт придёт у теоретика позже..

Практик)))))))))))) Рано или поздно он станет хорошим практиком и что-то создаст))))))))))

ну практик всегда повысит сваю кволифекацию а балтут так и останется болтуном

банально, но теория без практики мертва, так что может стоит объединить усилия

Плохой практик,потому что этот практик потом не только хорошим будет,но и умным

практика основана на теории, думаю практика есть практика, какой бы она не была

плохой практик он имеет возможность усовершенствоваться , а хороший теоретик?

плохой практик,теоретик это всё на словах а тут...какой никакой а всё ж практик

Смотря,чем он занимается,хотя,как можно быть хорошим теоретиком,без практики!

Лучше плохой практик,опыт приходит со временем,а поговорить мы и сами умеем...

Думаю оба плохи. Но всё таки лучше плохой практик. В жизни уже в этом убедился!

от хорошего теоретика вреда не будет а от плохого практика практика наобород

лучше хороший теоретик и практик одновременно и желательно в одном человеке

ммм...хороший теоретик)он хорошо объяснит,а плохой практик же плохо покажит

Иногда иной ХОРОШИЙ теоретик, мозг вынесет по-лучше самого плохого практика

хороший теоретик, может к ниму когда-нибудь приложиться и хороший практик....

Как по мне то теоретик (подскажет как надо), чем практик (сделает как не надо).

плохой практик теория она так и останется а на практике можно всё исправить

хороший теоретик - может пригодиться, а плохой практик - только все испортит