кто лучше: хороший теоретик или плохой практик?

Теория без практики мертва.И как может быть лучше плохой...кто бы это не был.

сложно сказать,но всё таки плохой практик,он хоть что-то попытался сделать

хехехе хороший вопрос скорее не крива-руки человек с мозгами в черепушке!!!

Хороший теоретик, он базу знаний имеет и при желании может практиковаться.

всегда лучше практика даже если она и плохая, всегда можно зделать выводы

нужны хорошии теоретики и хорошии практики без их усилий не чего не будет

плохой практик,он по крайней мере что то делает,а не раговаривает об этом.

теоретик, наверное. а то напрактикуют так, что проблем потом не оберешься

Я плохой практик, и нехороший теоретик, восхищаюсь хорошими теоретиками

а зачем их сталкивать лбами? Нужен и хороший теоретик, и умелый практик.

конечно,хороший теоретик,плохих практиков не уважаю(В ЧАСТНОСТИ,ВРАЧИ)

А вопросик не пробовали сменить? Может какие то иные вопросы появились

хороший теоретик - отлично! Вот если бы он был еще и хорошим практиком...

С помощью хорошей теории даже плохой практик может получить результат

если он плохой.. то какой же он практик? неудачник! соответств.теоретик.

ясное дело что хороший теоретик, значит плохой практик и в теории плох

Иногда случается, что хороший теоретик и становится плохим практиком)

без хорошей теоретической подготовки вряд ли будет хорошим практиком

Всё зависит от ситуации.И плохой практик может оказаться на "высоте"...

первое, могу обосновать. Плохие специалисты ни в какой сфере не нужны