Галилео Галилей под угрозой пытки отрекся отсвоих научных идей, а Джордано Бруно сгорел на костре, не отказался от своих идей. Кто, на ваш взгляд, поступил правильно?

публичное отречение, на мой взгляд, не является отказом от идей и открытий... Скорее, проявление мудрости и осторожности для возможности дальнейших изысканий. А костер - это конец всему.

Каждый выбирает свою судьбу сам. Только с Галилеем и Бруно не всё так просто, как пишут в учебниках. Насколько я помню, обвинение в ереси у них было всего лишь одним из пунктов обвинения.

Под угрозой насилия можно сказать что угодно, нельзя за это осуждать людей. А тот который сгорел, это дурность характера, упертость. Тоже не плохо, но привело к таким вот последствиям.

Хороший вопрос....правильнее тут было бы спросить про разумность, целесообразность, наверно. Конечно Галилей. Но Джордано ! ...... Только такие и двигают историю и сознание человеков.

Слышал,что в Израиле в армейском уставе есть такая выдержка:-"Нет ничего дороже вашей жизни!Поэтому,если вы попали в плен и знаете военную тайну-под угрозой жизни-выдавайте её"...

Кто или кто из них? Как можно правильно отрекаться и правильно сгореть на костре. Как можно расценивать это насилие, как поступок.На мой взгляд здесь все не правильно.

Очень сложный вопрос. Не каждый способен выдержать физическое насилие на собой. И осуждатьлюдей за это нельзя. Но в любом случае, за идею нужно терпеть до последнего.

Бруно сожгли на костре за причастность к сатанизму. Его разговоры об устройстве вселенной не соответствующей церковной доктрине иизуитам были до лампады

Полагаю, каждый из них поступил сообразно ПРАВИЛАМ, которые он считал для себя приемлемыми... Не мне судить о поступках тех, с кем я даже не знаком лично...

Что то доказывать религии которая не знает о том что в библии еще 2700 лет назад Исайя был побужден написать о Боге, что Он тот- Кто сидит над шаром земли.

Конечно тов. Галилей! Каким красавчиком взошёл он на костёр! Не то, что этот, весь покоцаный после пыток, Бруно! Уж если мучаться, то хотя бы один раз!

смельницей не надо бороться , надо обойти ее , и идти своим путем дальше ...., отречься можно шутя и не говорить об этом, тому кто заставляет отречься".

Галилей прав. . Он отрекся от идей, но утаить ее уже никому не удалось. А у Бруно просто возобладала гордыня, мол, это моя, не кого либо другого идея.

Легенды. В них можно верить, о них можно рассуждать, но как поступить в экстремальной ситуации, сказать можно только после того, как ее испытал.

Конечно, Галилео Галилей. От того, что он отказался, ничего не изменилось. Он остался жить и, возможно, сделал ещё какие-то научные открытия.

Дело тёмное. Про Бруно мы всей правды не знаем. Он был монахом и начал ... писать против ветра. Галилей сумел вовремя спохватиться, молодец!

Для меня сегодня Галилео Галилей. Потому что оставшись в живых можно продолжать заниматься своим делом, но если честолюбие не задавит.

миллионы сгорели ,даже отказавшись от своих идей и Знаний . Религия запретила Знания - грех , потому инквизиция, как факт, имела место .

Джордано Бруно сгорел за ересь против Библии,но в ветхом завете написано,,земля круглая,висит в пустоте ниначем,,за что же его сжгли.

Когда то мой комбат мне сказал - Самая твоя большая ошибка будет сдохнуть, потомучто ты потом не сможешь исправить другие ошибки)))