возможно было бы 50 видов церквей и приходов. Христианство сумело объединить многие народы и избежало большого раскола на Руси (конечно до сих пор сохранились "Хлысты" . "староверы" и другие)
Если бы всем языческим родам удалось бы объединиться и противостоять внешнему давлению....(хотелось помечтать...о справедливом обществе))))
ты прям козырями начала ходить)))
а не надо мне на мозоль наступать))))
а не нужно мозоли раскидывать)))
*заботливо складывает в кармашек
Вот и поговорили)))))
так после развала СССР и вернулись на этот путь-раздробленности и вражды,доказывая,чей идол лучше
Лучше по своему пути идти. Опыт демократизации ,там где с веток только попадали,тому подтвеждение.
история сложилась как сложилась, а фантазировать на эту тему можно сколько угодно...
Не думаю, что было бы хуже. Пока обратно не вернемся, ничего хорошего не будет.
не было бы России, были бы раздробленные мелкие государства
возможно, но более объективно. о старом времени столько лжи, что диву даешься
это выгодно власть придержащим
людям свойственно помещать идеал или в прошлое или в будущее
меняется антураж, а не люди, к сожалению. как утверждает психология 5% живущих живут проснувшимися, остальные слепо следуют за ними
нет, следуют за такими же спящими, 5% живут сами по себе
не буду оспаривать, возможно и так.
Наверное, это было бы похоже на Индию, там так и сделали.
за счет разницы в климате, мы бы были более развиты?
Не было бы Руси. Было бы много разных государств.
Да как иначе. До введения христианства не было большой Руси, а были удельные княжества со своими богами, своим языком, своей культурой. Их объединило именно христианство. Не пришло бы с Византии, пришло бы с Польши или Литвы позже, в некоторые княжества. Так что, может сейчас и лучше бы жили некоторые области.
объединение пошло не от христианства , а от угроз извне
Какие угрозы из вне?они сами между собой нехило сабачились, пока Владимир, а потом Ярослав их силой под себя не подмяли, а идеологией объединения было христианство. Вот тогда уже и появились понятия вне и внутри. И в более позднее время православие выступало объединяющей силой. Жители противопоставляли себя католикам на западе и мусульманам на юге. Если бы не это, легко бы влились в Польшу и Турцию, и Австро-Венгрию и не считали бы себя русскими.
удобная идея могла быть и другой
Могла быть, но не было другой.
История не знает сослагательного наклонения!
никуда бы она не пошла, все идет как задумано.
Нет экспериментов, все как задумано, даже предсказано заранее.
Нет, но сценарий нам готовят свыше, создают условия и предпосылки нашим поступкам.
это и есть принцип роботов
у нас есть выбор и нам дается разум для принятия правильного решения, какие то неверные мазки не испортят общую картину.
как это совместить с "задумано"?
задумана картина, а некоторые паззлы взаимозаменяемые.
от перестановки слагаемых сумма не меняется
можно,конечно смоделировать..но стОит ли?
культурное общество и образованное
кто же это может представить?
Не добились бы результатов
а что результаты очень хорошие?
История сослагательного наклонения не имеет.
историк лишь созерцатель того, что делали другие
а Вам посоветовал бы ее творить
Сейчас развелось раскольников, к счастью вам ходу не дадут
я ледокол, они не толстые льдины
другая история совсем была
весь земной шар бы так жил
Вопрос в кого они верят.
было бы гораздо лучше
А было ли бы вообще?
Ее могло не быть, России.
Бог не раз стирал с лица земли города и даже был всемирный потоп.
не на Русь же это приходилось как раз
так в ту сторону плыл Ной спасаться
Он сам не знал куда его принесет, но никого же не было.
Суша без людей - просто - суша.
Слава Богу, что мы христиане!