Это тоже правильно, но программа супермаксимум!
Можно проще. Уменьшить государство до размеров племени, живущего в окружении подобных племен. И тогда станет ясно, как выжить!

А не надо так деградировать)
Изначально это просто стадные отношения. Иерархичность стадного состояния почти любого стадного сообщества.

Разумность же вида создает ограничения этой чисто животной системе отношений, дабы не мешала разумным людям и цивилизации развиваться) Для этого и существует право) Которое, по сути, обманывает тех кто стремится к власти и установлению своих порядков для других. И чем выше оказывается управленец, тем меньше имеет свободы и больше зависимостей и ограничений.

Нет, не стадные! В стаде выживает сильнейший и никому нет дела до слабого! Исключая родительские инстинкты! В племени же есть все признаки современного государства.

Есть права, есть обязанности, есть понимание близкий и дальних целей, есть разделение труда!

А вот переход к тому чтобы было дело до других, и есть развитие государства, организация его)

А ты понимаешь что означает обращение на ты и на вы?))

О, товарищ, давай своей дорогой лучше. Если ты живёшь по принципу "есть два мнения, мое и не правильное" иди лелей его подальше от меня. Я не психиатр чтобы душевные расстройства лечить, тем более поддерживать человека в его больных фантазиях.

Понятно, не понимаешь))

Это вы для себя сами решите, я вас переубеждать не буду. Бессмысленно рассуждать о чем то с человеком который имея уши слышать не умеет.

Чтобы услышать, нужно услышать аргументы))

Разберись с основаны устройства государства)

и в ЧЁМ прикол ? )) Вы сами задали вопрос,смысл которого противоречит сам себе..Таки КОМУ следует разобраться в определениях государства ? ))

В том что государство совсем не то что многие считают на обывательском уровне. Не понимают и не хотят понимать. Им нужен хозяин, и они называют его государством))

Милейший.Государство-средство ПРИНУЖДЕНИЯ таких,как вы,к СОБЛЮДЕНИЮ определённых правил сосуществования..)) Освежите собственные знания о понятии государства ))

Это только слова) Твоя вера))
Государство принуждает на основании законов, конституции, которые создают рамки как раз не для таких как я) а для входящих в него. Исключительно служащим в себе, создают инструменты принуждения.
И это прямо прописано в основном законе)

А теперь сравни, твои фантазии основанные на твоей вере, и то что написано в законах)) Именно потому что существует такая непробиваемая вера не способных к адекватному мышлению, а только опирающиеся на фантазиях и желаниях и нужно государство, чтобы ограничивать вас от необдуманных действий и опасных для общества, основанных на понятиях, и фантазиях) А не на праве и законе.

Закон для вас. И чтобы вас ограничить. Всех и всякого цепляющегося за бумажки) и жаждущих мелкой власти)

Раб нуждается приказе) И хозяине. Хозяином раба является Свободный Человек)) Не входящий в группы и организации, не служащий и не опирающийся на чуждой авторитет в своих действиях и суждениях.

Охренеть!! Милейший,вы являетесь типа членом суперобщества.которое может стоять НАД законом ??..)) Законы типа пишутся для плебеев,типа меня,а арии,типа тебя-выше всех ? )) Вспомни,болезный,ЧЕМ кончилось это для Третьего рейха,поклонником которого вы явно являетесь ))

Я описываю в точности то что утверждает конституция и нормы права)
А вот ты... похоже исходишь из логики захвата власти, и гос измены.

Это вопрос защиты, причем преступной) А на деле должно быть наоборот.
Чиновник имеет больше обязанностей чем гражданин.

Кто бы им объяснил, что власть не привилегия, а обязанность!

Конституция)

Главное результат.
И причины которые к нему приводят.
Не важно что от дури, важно что это реакция на действия силовиков на решения и политику. Значит причина разжигающая противостояние сидит в кабинетах и носит погоны))

Что вы знаете о службах безопасности? А я знаю.

Именно потому что ты знаешь)) я и вижу твою вину в происходящем) Она настолько очевидна, что не заметить невозможно. Тот факт что ты сейчас говоришь, к чему ведет? На что настраивает и каков результат от твоей безнаказанности может быть?

Безнаказанность это у тебя, за уличную демократию давно надо уже наказывать.

Вот видишь, ты упорно отрицаешь свою вину.
А вина очевидна.
Разговор окончен.
Ты опасен для общества. И ты враг его.

И тут же любой подонок скажет что у него честь и у него совесть))

СКАЗАТЬ ТО СКАЖЕТ, НО ДЕЛА ПОКАЖУТ

)) Главное понимать, что в законах хаос и противоречия. И всё работает исключительно на признании и согласии с тем что говорят. То есть на доверии) Поверил, согласился, значит вошел в поле действия законов которые тебе сказали. На самом же деле, суда нет, нет права судить, нет возможности решать если ты сам не даешь другим такое право.
Нужно не только знание законов, но и способность не подпадать под влияние и убеждение. А это куда сложнее...

Какой Вы нужный человек,на сайте.

Разве?))
Я просто в очень многих сферах компетентен) В очень многих.

Так это сразу видно -по вашим конкретным ответам.

))

Для этого существует ПРАВО.

Каждый имеет право превратить мир в кошмар, но законы господствующего класса этому препятствуют.

Законы господствующего класса - это формула Ленина)) Но повторяет она принцип прямой реализации власти сильного. Архаичный дикий способ захвата власти, который, собственно и осуществляется в момент революции, но только осуществляется, но на этом не сохраняется.
Чтобы удержать власть уже нужна система, соблюдения прав и требований общества, работа с его интересами, удовлетворение потребностей и соблюдение прав.
Тот же самый захват произошел и в 90-е. И только соблюдение правил игры удерживается до сих пор. Хотя бы видимость её.

СССР возник из определения прав, И снова кризисы пошли из-за того, что была попытка все переделать, изменить эти правила игры. Гражданская война сломала старое. Затем НЭП создал одну систему, отказ от него, совсем другую. В итоге вовлечение во вторую мировую войну. И только когда была явно выработана система правил игры, вошли в эпоху стабильности. Не было силы и кнута внутри страны, которая возмущала бы народ, правила были приняты прежде всего им, право соблюдено по ЕГО мнению.

Право - это то что люди принимают в сложившейся парадигме политической картины страны. И никакое самодурства и произвол такого права не создаст. Его просто не примут. А не приняв не позволят ему существовать. Неизбежен кризис для всего "правящего класса"))

Кстати, революция тоже была результатом стремления решить создавшееся напряжения, силовым путем)) и произвол на местах, и расстрел демонстраций и тп И снова, в итоге вступление в первую мировую войну, и революция как использование сложившейся "воли правящего класса")) для его же ликвидации)

В итоге и складывается система управления основанное на правах человека.

Не хотят правящие классы на кольях сидеть)))

А судьи кто? Кто следит за соблюдением правил.? Права человека это замануха для неосведомленных оптимистов.

Законы природы)
Общественные законы и права не отличается от законов Ньютона)) по предсказуемости результатов)

Почти)

Всё работает по правилам) И для тех кто знает эти правила и, что важнее, понимает почему это так работает, становится возможным управлять системой)
Именно поэтому не сажают тех кто крадет вагонами)) берет взятки и тп) Они управляют системой, а для остальных показывается картинка для того чтобы продолжали верить в их версию, справедливую и в которой ничего с этим не поделать)

Верно.Всё работает ПО ИХ ПРАВИЛАМ,в которых нет места интересам простого смертного!А на Падву у меня денег нет

Нет.
Это поезд который едет только по своим рельсам.
И это ОНИ управляются законами.
Любая попытка выставить за себя кого-то есть признание своей недееспособности. Адвокат - часть этой системы, а не твой друг)) Он тоже играет по тем же правилам.

Просто почитай закон сам, коллизий в нем огромное количество.

Глава 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Вывод какой можешь сделать из одной этой фразы?))

Надо прикинуться дебилом и тупо плыть по течению

Источником власти является народ) Он может её как давать так и возвращать обратно)

Организованный!!!!!

Нет. Нет такого слова в тексте конституции) По праву человек ОДИН является источником права. Любая группа, по Римскому права поражена в правах по отношению к ОДНОМУ человеку) Группа - рабы. Один - хозяин.

Троль!

Таков закон.

Вот это и ограничить)

А кто у нас подданные?)) И по какому праву они поданные?)) По какому факту?

По факту проживания в стране Подданные - это те, кто признаёт власть государства..

Проживать могут и не признавая)) На каком основании надо признавать чью-то власть проживая где-то?))

Вынужденно, чаще всего.. Как в самолете... хоть и тошнит, а не выпрыгнешь...)

)

Секрет понимания того что такое государство в том, что овцы мнят себя волками))