И все-таки, слово "суть" - это существительное или глагол?

спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

Значит человек ошибся, но он то думант, что правда

Какая же это суть? Если она зависит от субъктивного восприятия? Нет, что ни говорите, а глагол "быть" нужно употреблzть на своем месте. кj всему прjчему это еще и организует мышление русскоговорящено для адекватного восприятия иностранных языков при их изучении.

Это уже другая история. Мы сейчас говорили о русском языке.

Так ведь и русский язык нужно освободить от тенет канцелярского новояза!

Освобождаю по мере сил, но Вы же видите, какое сопротивление оказывают закосневшие в своем невежестве.

Хорошо. Сделаю вид, что поверил..

Яволь, экселенц! Слушаю и повинуюсь!

Ой, да ладно... Оин раз пошутил..

Почему такой шутейный мизер?

Один раз пошутил - это крайность. Выполняй пятилетку!)

сущность -да, существительное, а суть - это глагол в 3-ем лице мн.числа.

ты что, профессор филологии?

нет. просто это общеизвестно, что суть - это глагол быть в 3л. мн.ч В точности соответствует латинскому sunt и немецкому sint.

широкому кругу лиц в очень узких кругах

Посмотрите в гугле "спряжение глагола быть"

Спряжение глагола "быть"(настоящее время):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

Не считается

устаревший вариант

Ничего не устаревший. Всегда говорят: карась, щука и окунь суть рыбы; береза, клен, ольха деревья суть. Крепость, сахаристость, букет суть вина. А Ваше псевдосуществительное - это слово "сущность" в результате канцелярской скорописи превратившееся в "су-ть", а в устной речи упростившееся вследствие многоступенчатой метаморфозы: сущность-сущесть-сусть-суть. Кстати сказать, другим словам повезло еще меньше. Так, местоимение "себя" сократилось до возвратной частички -сь(-ся). А слова сударь и сударыня вообще скукожились до одной буковки [с] Не забудем также и про человеческий фактор.Это когда из выражения "Качество, стоимость, полезность , назначение суть вещей" выделяют "суть вещей", получается как бы чуть чего? Вещей! А вот Вам еще крайне распространенное выражение - "не суть важно" - где здесь существительное? Ведь это же множественное от "не есть важно"

Ну......почти убедил.Пусть по-твоему.......,педант!!!!!Иди спи!!!!

Злая Вы, Светлана. Спокойной ночи.

Пока.

Это общеизвестно . спряжение глагола "быть":
ЯАз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

но это же не в современном языке

Как нет!? Болты. винты и гайки суть крепёжные изделия; Офицеры, сержанты и рядовые суть военослужащие

разве сейчас так говорят? сейчас спрашивают - в чем суть вашего вопроса?

Вустной речи так и говорят.а надо бы "что суть вопроса"?

речь меняется со временем и это неконтролируемый процесс

Спряжение глагола "быть"(настоящее время):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

СУТЬ-существительное женского рода... ОНА-МОЯ...

Это псевдосуществительное, огрызок от слова "сущность" В канцелярской скорписи его для краткости писали су-ть. а в устной речи имело место поэтапное преобразование; сущность-сущесть-сущсть-суть. К слову сказать, некоторым словам повезло меньше. Так, местоимение "себя" сократилось до возвратной частички -сь (-ся), А слова "сударь" и "сударыня" вообще урезались, до одной буковки: Позвольте-с, Вы не правы-с. Нельзя также обойти вниманием обычное недоразумение. Это когда из фраз типа: " качество, цена, назначение , полезность (и др. свойства и характристики) суть вещей. Выченяется "суть вещей" и получается типа существтельное суть чья? Вещей! Крепость, сахаристость, букет суть всех вин. Так что суть вин?

вы что хотите меня учить русскому языку???? учите детей... и найдите место ГДЕ-ЭТО будет уместно..
ПРОСТИТЕ,,, я даже не прочитала того. что вы написали...

Я не собираюсь Вас чему-то учить. Уже поздно. И, по всей видимости, непоправимо (заросла подкорка)

Этоглагол быть в 3 лице множественного числа (настоящее время) спряжение глагола "быть":
Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

)))на таком языке мы даааавно не разговариваем, так что - суть вещей!)))-существитльное)

Это не суть, это "сущность" в результате канцелярского скорописания первратившася в су-ть, а в устной речи -следствие поступенчатой метаморфозы: сущность-сущесть-сущсть-суть. Повезло по сравнению со словом сударь (от того вообще одна буква осталась) Позвольте-с, Вы не правы-с. Нормальные люди и по сей день разговаривают так: карась, щука и окунь суть рыбы. Да и ваше "суть вещей" при правильном словоупотреблении: то-то и то-то (перечисление свойств и качеств) вещей суть такая-то: корень, ствол, ветки, листья суть деревьев. Учебники, тетради, перья и карандаши суть школьных принадлежностей. Что суть вещей? Качество, стоимость, предназначение суть вещей. И т.д. и т.п.

Спасибо!) очень познавательно!!!всегда думала -что это "с" на конце обозначает!??!!! а Вы -объяснили! Благодарю

Спряжение глагола "быть"(настоящее время):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

у меня это существительное

Это псевдосуществительное - огрызок от существительного "сущность" В канцелярской скорописти вместо сущность писали су-ть, а в устной речи произошла поэтапная транфрмацмя: сущность-сущесть-суcть-суть. К слову сказать, другим словам повезло меньше. Так, местоимение "себя" сократилось до возвратной частички- сь(-ся), а слова сударь и сударыня вообще усохли до одной буковки (Позвольте-с, Вы не правы-с) Ну, и человеческий фактор возымел действие. Это когда из выражения "Качество, стоимость, полезность, назначение суть вещей" вычленили фрагмент "суть вещей" и получилось как бы существительное.. суть чего? Вещей. Крепость, сахаристость, букет суть вина. Так что суть вина? Рассмотрите выражение "не суть важно" Где тут существительное? Это ведь аналог выражения "не есть важно", только во множественном числе.

спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

суть-> сутьство-> сутьщво-> существо(существовать). или суть-> сутьствие(присутсвие)->сущвие-> сущее. Сочетание "ст" нередко замещается [щ] куст-кущи; место-> мещане, помещать; мост->мощеный

спряжение глагола "быть":
Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

старославянский забыла совсем ....

спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):
Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

это дети поиграли извините

спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

Спряжение глагола "быть"(настоящее время):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

Глагол быть в 3 лице мн. числа ((настоящего времени) спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):
Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они сутьдля сравнения спряжение sein( быть) в немецком:

ich bin wir sind
du bist ihr seid
er, sie, es ist Sie, sie sind

Спряжение французского глагола être(быть)

je suis nous sommes
tu es vous êtes
il est ils sont

В качестве существительного - это "сущность" в канцелярской скорописи преобразованное в су-ть, а в устной речи сократившееся вследствие многоступенчатой метаморфозы сущность->сущесть->сущсть->суть. Существительным сударь/сударыня повезло меньше - они сократились до одной буквы [с] И возвратная частица сь/ся образовалась вследствие сокращения местоимения "себя" Нельзя так же сбрасывать со счетов простое недоразумения. Например, выражение: "Качество, стоимость, полезность (и прочие характеристики) суть вещей" было интерпретированно, как суть чья? Вещей.Получилось как бы существительное "суть". Так глагол "быть" в 3 лице мн.числа начал восприниматься, как существительное. Спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

спряжение глагола "быть":
Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть

спряжение глагола "быть"(настоящее воемя):

Я(Аз) есмь мы есмы
ты еси вы есте
он есть они суть