А Вы сами как думаете?

а вот именно так и думаю. и есть примеры.

и это не библейская писанина, которую хотите прорекламировать мне вы.

Неужели в нашем богатом русском языке недостаточно нормальных слов, чтобы выразить мысль?

Я о разделении мух и котлет...
Неплохой клип Шнура подчёркивает криминальный уклон его лексика.
А есть неплохой клип и у В.Цыгановой -"Любовь и смерть".Там и сама песня мне нравится.

Следуя Вашей логике, можно предположить, что до тех пор, пока в обществе не использовалась нецензурщина, оно было ущербным и не таким успешным, как сегодня. Но история свидетельствует об обратном. Я уверена, что неправильно прикрывать скудость лексикона требованиями обстоятельств. Даже среди военных существовали короткие приказы, способные передать необходимую информацию и скорость их выполнения. Ведь и до 18 века русские войска одерживали победы без использования мата.

Дело не столько в приказах, сколько в общении между собой. Что по поводу ущербности общества... Не вижу ни единого места, где бы я это говорил. Для меня важно не столько то, как говорит человек, сколько то, что именно он говорит. Мат был и до 18 века. Только тогда он ещё не обладал статусом чего-то постыдного. Как я уже говорил выше, для меня важнее действия и поступки человека. К моему сожалению, мне приходилось видеть людей, которые разговаривали цензурно, но при этом всячески демонстрировали своë высокомерие. Для них существовало только два мнения: их и неправильное. С другой стороны, я встречал людей, чья речь не могла похвастаться разнообразием. И эти люди демонстрировали множество положительных качеств. Я не пытаюсь сказать, что кто-то хороший, а кто-то нет на основании того, как именно они говорят. Важнее всего действия людей

А вот учёные считают иначе. На психику человека больше влияет не то, что говорят другие, а то, как они это говорят. Конечно, человеческие качества не связаны с его речью, добрый и честный человек может быть не очень грамотным. Но мы то говорим об отношении общества к сквернословию. Я знаю одну семейную пару, которая часто ссорилась и супруг предложил ввести в обиход ласковые и уважительные слова. Согласитесь, невозможно говорить на повышенных тонах, употребляя подобные выражения. К слову сказать, в той семье ситуация изменилась в лучшую сторону. И хотела бы закончить моими любимыми строчками Бунина: "Нам не дано предугадать Как слово наше отзовётся И нам сочувствие даётся Как нам даётся благодать".

Мы друг друга с Вами не понимаем, несмотря на то, что никто из нас не использует нецензурную лексику. Вы постоянно приписываете мне выражения, которых я не говорил. Возможно, это связано с более гибким моим отношением к брани и строго негативным Вашим отношением. Думаю, в одном мы сошлись. Этот диалог не имеет смысла продолжать

Жаль. Всего Вам доброго.

Но мы же знаем, что спрос рождает предложение. Ещё несколько лет назад нецензурщина не привлекала, а отталкивала. Как, по-Вашему, почему всё изменилось?

Давайте пришлю песню в моем исполнении Молитва,у меня жена мусульманка,я уже и сам не знаю кто я,но хочу с ней и на небесах быть

Я уже присылал

А откуда Вы знаете, что пойдёте на небо? Разве не Бог это решает?

Не знаю ,если честно

Спасибо, что честно об этом говорите, не каждый так сможет. Да, порой мы принимаем на веру сказанное кем-то когда-то, не проверяя, на самом ли деле это так. Но в этом вопросе можно разобраться и это действительно важно. Как думаете, что вообще происходит с человеком после смерти?

В древности у славян мат приравнивался к проклятию. И слово изматерили- означало прокляли.

А я думаю, что даже в подворотне их слушать не стоит. Ведь если человек в принципе допускает такую грязь в речи, значит он терпимо относится и к другой безнравственности.

Не согласен, есть частушки, во дворе самое то, среди своих, нормально, это как разгрузка,

Мне никогда такая разгрузка не нравилась. Я с уважением отношусь к русскому языку и считаю, что в нём достаточно слов для выражения любой мысли и любой эмоции. Помните, как-то М. Задорнов говорил о том, что невозможно перевести наше слово "Воля", когда человек вышедший из тюремного заключения на свободу. полной грудью вдыхает эту волю.

Бэлла, ни в коем случае, не хочу обидеть, ВАС, есть такая поговорка, Если звёзды зажигают, значит кому то это нужно, и нет умысла , оскорбить Русский Язык, Частушки, придумал Народ, и в том виде , в каком они есть, я воспринимаю. и нет ничего оскорбительного,

А Вы знаете, что до середины XIX века на Руси даже крестьяне не матерились? А позднее употребление нецензурной брани считалось уголовным преступлением и наказывалось штрафом или даже тюрьмой? В Советском Союзе тоже сквернословие осуждалось обществом и государством. И даже сегодня, согласно ст 20.1 Административного Кодекса, употребление мата в общественных местах приравнивается к мелкому хулиганству и наказуемо административным арестом на 15 суток, или штрафом.

Я противник, того, что если со сцены, звучат , мат и пошлость, это не уважение, и оскорбление к Зрителям, согласен на все - ,

Вы знаете как об этом говорится в Библии: "Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим" (Эфесянам 4:29). Нам же в голову не придёт питаться гнилыми фруктами или тухлой рыбой, а ведь наша речь- это наша духовная пища.

Согласна. Однако, непонятно почему люди их слушают?

ну не все люди с хорошим вкусом

Согласна. Ещё влияет окружение.
А Вы знаете, что до середины XIX века на Руси даже крестьяне не матерились? А позднее употребление нецензурной брани считалось уголовным преступлением и наказывалось штрафом или даже тюрьмой? В Советском Союзе тоже сквернословие осуждалось обществом и государством. И даже сегодня, согласно ст 20.1 Административного Кодекса, употребление мата в общественных местах приравнивается к мелкому хулиганству и наказуемо административным арестом на 15 суток, или штрафом.

Думаю, не стоит впадать в крайности. Если не все вежливы и доброжелательны, это не значит, что нужно петь о любви матами.

ну да, "ты пришла", значит - солнышkо взошло, бабочки летают, птички чирикают, а "ты ушла" - небо в тучах, дождь проливной и листочки пожелтели

Не стоит так утрировать. просто есть вещи, которые несовместимы с непечатной речью. Не думаю, что Вы были бы довольны, если бы Вашего ребёнка учили нецензурщиной. А Вашу маму лечили площадной бранью.

Не стоит так утрировать. просто есть вещи, которые несовместимы с непечатной речью.

Я так вижу, мы говорим с Вами на разных языках. Такая беседа не полезна и не приносит радости. Всего Вам доброго.

какaя тут радость, ты, по ходу, с кислой мордой родилась

А почему тогда такие песни слушают?

Вы считаете, что образование предполагает обучение нецензурщине?

Хм... Я знаю нынешнюю культуру, которая делает из Шнурова искусство, а из ёбидоёби торговую марку

Весь мир перевернулся с ног на голову, но Бог неизменен и его нормы тоже. Поэтому стоит ли перенимать взгляды современного общества, которое не чтит Бога.

я говорю о том, что раньше культура вела людей в прекрасному.. Сейчас она плетется в хвосте в угоду меньшинствам...

Что же тут удивительного, ведь миром правит злая духовная личность, цель которой отвести людей от Бога. Это противник Бога- Сатана, это он насаждает то, что противоречит законам Бога. В Библии о Сатане Дьяволе говорится как о «боге этой системы вещей» (2Кр 4:4). Под этим «богом» подразумевается Сатана, и он «ослепил умы» большинства людей. Согласно Откровению 12:9, он вводит «в заблуждение всю обитаемую землю».

А почему так происходит? Как думаете?

Стадом проще не надо собой управлять.

Вы об ответственности, которую не хотят брать на себя?

да, это так и есть.Если что,так это они все........

А знаете, когда началось первое препирательство?

Записи появились достаточно давно,только раньше была цензура. В обществе существовали определённые рамки нравственности и чистоты речи. Разве мат выражает мысль или эмоцию лучше, чем обычное слово?

Да

Посмотрим, что говорится в Википедии: мат засоряет язык, разрушает его красоту и стройность, ведёт к деградации личности. Мат затрудняет общение. Матерящийся человек не способен донести свою мысль до собеседника в полном объёме и заполняет сквернословием пустоты, обусловленные собственным скудоумием.

Сразу скажу, что и первую, и вторую фразу мы в Библии не найдём, потому что это придумали сами люди. И Дьявола Бог не создавал. Создавая всех разумных существ, как ангелов, так и людей, Он создал их со свободой выбора. Позднее один из ангелов возгордился и пошёл против Отца, став Сатаной, но это был его выбор, он поддался желанию власти и жадности. Так же не могу согласиться с тем, что за те потребности, которые в нас вложил Бог, он не наказывает. Напротив, он повелел первой человеческой паре: "Затем Бог благословил их и сказал им: «Рождайте детей, размножайтесь, наполняйте землю, владейте ею и господствуйте над морскими рыбами, над небесными птицами и над всеми существами, которые живут на суше». Кстати, слово ад в переводе с греческого означает просто могилу, а не место, где мучают людей.

Если вы говорите, что что то бог не создавал вы богохульствуете. Это величайший из грехов. Нет на свете ничего, чего бог не создавал. Бог всё знал заранее это был его замысел.

Если Бог может предвидеть что-то, то не обязательно будет это делать постоянно. Для примера: силач может поднять штангу или гирю- и это нормально. Но будет ли это выглядеть так же, если он начнёт поднимать всё тяжёлое на своём пути? Так и Бог. Он наметил план и делает всё для того, чтобы его замысел исполнился. А то, что люди сами устанавливают себе законы, и нарушают всё, что можно и что нельзя, так это их право. Разве Бог хотел, чтобы люди губили землю или убивали друг друга или воровали?

Не хотел бы, не создал людей вороватыми

Разве Вы не знаете, что случилось с людьми в самом начале человеческой истории? Как они потеряли совершенство и стали такими?

А пользу это кому-нибудь приносит?

Только тому, кто это слушает.

И какая от этого польза?

Не знаю. Я это не слушаю.

Почему не слушаете, если считаете что это полезно?

Полезно тому, кто это слушает.

Чем же это может быть полезно?

А какая польза?

Ни ка кой

А зачем тогда это нужно- слушать то, что вредно?

Поэтому не слушаю. )

Энциклопедии говорят: Если углубиться в историю, то мы узнаём, что матерные слова- это имена демонов, которых люди призывали, чтобы причинить зло другим. Поэтому нельзя употреблять эти слова, чтобы не навредить себе и своим близким. Что Вы об этом думаете?

Да)

В древности у славян мат приравнивался к проклятию. И слово изматерили- означало прокляли.

В том, то и беда. Дети отражение своих родителей, либо это влияние окружающих.