Кто из посетителей Спрашки является по своему мировозрению сторонником древних славянских верований,культуры ,обычаев или быта ?

А как вам скифы, готы, гунны, авары, булгары,угры - они к аврамитам не амеют никакого отношения, все язычники.

разве все перечисленные вами народы не являются близкородственными между собой и при чем тут их образ жизни и войны ?--это был общий этнос,говорящий практически на одном арийском языке или наречии,близкородственном ему

Скифы - иранцы, готы - германцы, гунны - ?, авары, булгары - тюрки, угры - уральцы. Как видите, даже языковые семьи разные, да и рассы тоже. Уничтожали целые народы, за милую душу, Гитлер отдыхает.

Кем уничтожались позвольте узнать ?

ваша современная история сплошное вранье,выходит их бедных так уничтожали что большинство из них дожило до наших дней а остальные ассимилировались как скифы и гуны с соседними народами

Читайте труды аккадемика Рыбакова,а так-же Хиневича,Трехлебова ,Левашова ,многое из написанного там скорее вымысел чем истина,но и хороший задел правды в их трудах имеется,так же советую посмотреть по интернету Григория Сидорова(у него интересная подборка трудов и изысканий)потом вы сами со временем научитесь отделять правду от вымысла

в том-то и беда,что появилась масса написанного,не подкрепленного научными фактами

Григорий Сидоров археолог и многие труды его основаны на фактах и результатах раскопок

вот это стоит прочесть,спасибо за информацию

да пусь люди что хотят то и делают,на то и свобода чтобы ею пользоватся а уж кто и как ее использует---то их личное право

Такой же вопрос и к вам --если жидовской бог так могуч,то почему он не смог защитить христиан хотя бы от коммунистов ? про то что Рим трижды был разрушен сначала вандалами,затем турками а после совдеповцами (падение царской России ,сиречь Рима) я пока помолчу,почему он не спас и не защитил своих последователей в грузии и армени и их пришлось спасать самим русским ? почему не спас болгар,греков,фессалийцев,венгров ,румын от персов и турок,кои не только захватывали все эти страны,но и сами церкви переделывали под свои мечети ?

Ответ один--это бессильный и слабовольный демон,которому нравяться песнопения и славословия(хотя мой брат Христос сам отказался от вех богатств и славы мира сего),но когда наступает пора испытаний,он трусливо убегает поджавши свой хвост

Ну у язычников все с ног на голову... демонов богами зовут... мне Вас жаль. Увы, лискуссию вынужлен закончить -в устройство уже не влезает. По крайнкй мере на этой странице.

Наши боги нас не творили а породили и они послали нас в этот мир чтобы мы жили а не воевали с ними ибо ни одному нормальному отцу не придет в голову убивать своих детей--это ваш Саваоф похваляется потопами и всякого рода убийствами,хотя честно говоря про потоп было известно и до христиан и он был вызван глобальным катаклизмом,охватившем всю планету Поэтому даже видя как люди разрушают их святилища и изваяния боги не вмешиваются в дела людей ибо они не для того их породили,чтобы за их деяния убивать своих детей,ведь они дарители жизни а не смерти--пусть христиане перебесятся,потом все равно вольно или невольно ,но вернутся в язычество

Уж послали так послали... всего добпргр. Или продублируйте вопрос чтоб продолжить. Здесь не отвечу, не получится.

не славяне посылали своих сватов к римским (ромейским )попам и не просила Древняя Русь новой веры ибо своего хватало,но притащил ее Владимир,ни кого из простого народа не спрося и сам искусившись прелестей заморской царевны

Про Олега я ничего не говорил, прочитайте внимательно. Мне в принципе безразлично, кто из князнй был а кто нет христианином. Вопрос в том была ли истиная вера среди народа. Была. И племена стали становиться цивилизацией. А с какой всеохватностью этот процесс шел не суть важно. Господь милует и за десять праведников. А кто с кем воевал - так язычники друг с другом воевали значительно больше, войны не показатель.

если была истинная вера среди народа,то почему тогда церковь торжественно отмечает крещение Руси ?--не вижу логики ни в ваших словах ни в ее действиях--а вот то что отдельные славяне были христианами это я признаю,как и тот факт что еще с 9 -го века д.н, эры в Киеве стояла десятинная церковь и каждый желающий крестится мог легко это сделать,следовательно речь идет об так называемом христианстве отдельных представителей народа,но не его самого--поэтому ложь о крещении Руси особенно видна,когда начинают заводить басни о якобы добровольном крещении славян--кто хотел бы крестится сделал бы это сам давно ,ибо веками христиане жили бок о бок с язычниками и никто никого не трогал и не обижал и желающий стать христианином мог проще пареной репы сделать это в одной из общин или в самой церкви

А день крещения и нк богослрвский праздник а скорее цивилизационный. Отказаться отинегодного, но привычного бывает крайнкэе тяжело. Если бы не это, от социалистической системы "производительные силы - производственные отношения" можно было бы отказаться намного раньше и намного безболезненнен, сохранив ее социальную часть и не теряя по 2 млн в год. Владимир просто своей властьбю (а в основном авторитетгм) ускорил процесс хоть и неизбежный но медленный. Кстати если бы это было только силовое решение (которое одномуже провалилось) то очень быстро у русских появилась возможность вернуться в "родное язычество", да еще угодив этим завоевателям. Однако ж подобных фактов не было, а вот мученичество за Христа - массово.

мученичества за язычество было куда больше,вот только христиане об этом не пишут и чем отличается христианин,отдавший жизнь за Христа от язычника,отдавшего жизнь за Хорса или Даждьбога ? Вы называете ускорением навязываемому против воли народа христианством ? странная логика....разве насилие может считатся ускорением и разве может быть истинной вера,навязываемая извне ? какое тогда благо получит народ от чуждой и не РОДной ему веры,если к тому же он сам ее не просил и не искал ? В таком случае и возрождение язычества в России является тоже ускорением и благом

Насилия никакого не было. Указ не приказывал кресьиться. Да, "от государства" капища и жрецов отделял. Так и православие в 1917 отделили - и ничего, не исчезло. Если славянские "боги" столь могущественны, что ж они не оградили своих последователей от экспансии христианства? И почему "многочисленные страдания за идолов" привели к отпадению от них, к подчинению "силе"? Страдания христиан приводили к укреплению и распространению их веры. И по каким причинам Владимир, совершенно спокойно воспринявший провал первой попытки смены веры, так "вцепился" во вторую?

Слава богам нашим друже ! мира и радости тебе Юрий и поморщи богов наших !