Очень умный и правильный вопрос. Эти "объяснения" - просьбы, ничего не предлагая взамен.
На подобное обобщение можно сказать: "Каждый понимает в меру своей испорченности"!
Ну тогда глухонемой капитан дальнего плавания 






выводы может и верны но среднестатистичекси. Все индивидуально поэтому скорее нет
Насчет первого не уверен. Возможно это бабник, а может быть искренний комплимент
а как по твоему тогда должен объяснятся,тот кто на самом деле влюблен в вас
Хорошо, когда женщины такие умные и сообразительные. Любо-дорого слушать))
))
Он о любви шептал на ушко, она внимала чуть дыша, а интуиция бубнила:-Лапша!
да какая разница как он это сказал. если не взаимно, то все не правильно .
Да, в общем и целом согласна. Любящий говорит несколько по другому))
....все верно.....своей я говорю....я тебя люблю...и ни чего не требую.....
Когда действительно любят, то ничего не требуют взамен)
Это мнение одного лица. С какой стати я с ним должна соглашаться )))
и в конечном итоге, исходя из этой ахинеи, вы не услышите ничего...
Литвака уважаю. Хорошо всё объясняет. Книги интересны и читаемы.
Мне очень многое нравится у Литвака. Не буду оспаривать.
Нет, это намеренная ложь, причина не понятна, хотя догадки есть.
А если говорит "Ты мой Ангел-хранитель и Ангел счастья.."? 
я вообще всегда испытывал с этим проблемы. Наверное согласен.
Доля истины в этом есть. "Потделам , не по словам суть видна..."
Оспаривать тут нечего. Проще сказать: никто никому не нужен.



