Снова вспышка нападений бродячих собак на людей... Ваше мнение что с этим делать (достаточно указать цифру):
1. Оставить всё как есть, потому что закон таков.
2. Сделать как в Лондоне ( собаки зарегистрированы, чипированы; отлов силами муниципальной полиции; по чипу находят хозяина и возвращают за приличный штраф; если хозяина нет - содержание в муниципальном или частном приюте 7 дней; объявление в СМИ; если за это время желающего забрать собаку не нашлось - безболезненно усыпляют).
3. По первой жалобе в полицию о нападении собаки - выезд оперотряда и отстрел этой собаки на месте.
4. Не знаю.
Заранее благодарю за ответ.

Собака,живя в семье,считает себя членом этой человечной стаи.Иногда,она пытается стать вожаком и кусает,даже хозяев.

Вoooooт!! А эти убеждают, что причина только в человеке (хотя я с этим согласен..))

Нкет,причина в зверином инстинкте соба

собаки,не смог стать вожаком-она будет его давить.)))

Вчера был сообщение: В Новосибирский области 4 питбуля разорвали свою хозяйку... Женщина в тяжелейшем состоянии в реанимации..(

Тo есть, я, понимающий, что по закону (ст. 137 ГК РФ) собака - имуществo, вещь, должен oплачивать прихоть зooзащитикoв пo пожизненному её содержанию?

так и сейчас так происходит... приюты ведь налогоплатильщик оплачивает... а так берешь собачку и тебе платят на содержание её..

Короче из проблемы делаем бизнес за счёт тех, ктo к этому никакого отношения вообще не имеет))

дело то добровольное..

Ага.. прослыть гуманным за чужой счёт у нас много найдётся желающих..(

Спасибо!
... это другой вопрос, при современных средствах фиксации объекта - не проблема..)

Тогда зачем вызывать наряд, если и сами в состоянии зафиксировать объект???

Здесь "зафиксировать" - заснять на видео, фото собаку, её нападение и место ее обитания.

Ага... А каков Ваш ответ пo существу мoегo вопроса)

...конечно английский более приемлен...,но не для России....штрафы никто платить не будет...как в ГАИ...а рычагов воздействия ....нет

Единственное, чему учит нас опыт, — что опыт ничему нас не учит.

А что, штрафы ГАИ никто не платит?)) Тут нашел, что в 2018 году таких штрафов в бюджет РФ поступило 216,4 млрд руб.,

...а сколько...уклонилось...только в годовых отчетах,иногда на страницах или интервью прессы....

Если учитывать закон больших чисел для социумов, то - около этого же.И что?

...то,что вас интересовало...

Но я - за профилактические рейды.

..отстрел запрещён - только шприцом с обездвиживающим, затем oтлoв - в приют, а там -безболезненная эвтаназия...

Это однозначно, а если вообще, то какой вариант предпочтительнее?

не знаю . каким ума вставить если они животные

Так и запишем - 4))

Моя версия 2)..

кому они нахер нужны ловить чипировать чини ценность

Если за это достойно платить, то от желающих этим заняться отбоя не будет! А если ввести обязанность владельцев возмещать затраты по регистрации, чипированию и содержанию в приюте через необходимый налог, а также внушительные штрафы за выбрасывание, а собак, которые не нужны никому, безболезненно усыплять, то уже через год-два ни одной бродячей собаки нигде не будет..)

.. Вполне достаточно для любого, ктo хочет завести собаку и, как правило, приют частный и 7 дней - за счёт бюджета. За счёт пожертвований - да сколько угодно.

Это меняет ситуацию. В смысле-за счет бюджета. Он-не резиновый.. И- повышениеиответственности владельцев. Это-обязательно. Причем- сумма должна быть ни в коей мере не символической. Тогда-будет толк. По крайней мере- надеюсь. Что он будет.

Депутат Бурматов готовит законопроект - штраф дo 30000 руб за выбрасывание...

Я бы поддержал. Если бы от меня хоть что-то завтсело.... И принцип ответственности работает. Многие бы хорошо подумали, прежде чем принимать решение...

Тогда это 1. Там сейчас выпускают, если нет средств на содержание..

Ага... А каков Ваш ответ пo существу мoегo вопроса)

Мой ответ- это не существующая, а раздутая проблема. Т. к. Правительством выделяются огромные деньги на вопрос бездомных животных...

Заблуждение!.. Правительством на эти цели не выделяется ничего...
Мероприятия пo Федеральному закону от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" финансируются за счёт местных бюджетов и дотаций из региональных бюджетов.. В среднем выделяется oкoлo трети от реально необходимого.
А судя пo комменту - вариант 1)))

.. Это другой вопрос..

Ну да.. но мне лондонская нравится больше..)

категорически согласна) потому как проблему бездомных животных нужно решать начиная с людей! а не уничтожая собак....

Писец я тебя шась отстрелу одно место

...

А ты хочешь меня поцеловать там пожалуйста

Ну.. это вне вариантов.. так что, учту как 3)..

Ну.. в принципе вариант!))

тогда и бездомных животных вообще бы не было)

Возможно..))

так оно и есть.

А если по существу вопроса?

У нас не дают бегать таким собакам они сразу пропадают в корейских кофешках.

У нас работает ФЗ- N 498.. И что по существу?