Почему Бог допускает, чтобы некоторые дети рождались с отклонениями? Ведь ребенок не сделал ничего плохого.

Никаких богов нет. Сказки всё это для наивных.

Я с Вами согласен, что многие люди сомневаются в существовании Бога. Для этого есть множество причин: воины, страдание, болезни, смерть, несправедливость и т.д. И всё это не способствует вере в Бога. Но хочу поделиться с Вами доказательствами, которые убедили меня в существовании Творца. Например: чтобы приготовить кушать - нужны продукты, а их нужно купить, перед этим их нужно вырастить, а для этого нужны земля, вода, солнце, воздух. А откуда они появились? Ещё взять, к примеру, амёбу, простейший организм. Даже она не может появиться из ничего. Для этого нужны определённые условия и материал. И чтобы эта клетка развивалась, Творец создал все условия для этого. Что же говорить тогда о таких сложных творениях как галактики, звёзды, планеты? Вот слова астронома Аллана Сендиджа: «Я считаю довольно невероятным, что такой порядок [во Вселенной] возник из хаоса. Должен быть какой-то первоисточник такого порядка. Хотя для меня Бог — тайна, он все-таки объяснение чуда бытия: почему ничего не было, а теперь есть». Когда Бог создавал человека, он вложил в него такие качества как любовь, мудрость, доброта, справедливость, желание понять, в чем смысл жизни. Эти духовные потребности очень отличают нас от других творений Бога. Человек - уникальное творение Бога, который живёт не инстинктом как другие творения, а размышлениями и мудростью. В Библии сказано так: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1:26,27). Это несколько доказательств в существовании Бога. А почему у Вас возникли сомнения в Его существовании?

Ни один из приведенных Вами аргументов в защиту тезиса о существовании Бога не является убедительным. Это просто слова ни о чём. Выдающихся учёных, верующих в Бога, достаточно много. Но и это не является аргументов. Вопрос о Боге - это вопрос веры. Хотите верить, пожалуйста. Мне это просто не нужно.

"Вера — это твёрдая убеждённость в том, что наша надежда осуществится, ясное доказательство существования того, что невидимо."

То, что Вы сейчас написали, не просто вздор, а полная и откровенная чушь. Голубая муть!

За что?

А если нет?

Сами подумайте. Можно ли оскорбить того, кого нет. А если оскорбляете, то уже априори верите в то что он есть!

А он есть?

Никто не видел. Говорят они кореша с богом

Любишь всегда того, кого знаешь. Так, как же вы любите того, в существовании кого не особо уверены?

В существовании Дьявола?

Почему вы так решили?

Из библии

И что там?

Враньё.

Голословно

Сразу видно что не читали библию

Читал

А ребенок тут при чем?

согласен!,но так говорят....

Кто?

народ...

А он откуда знает?

Почему вы так считаете?

Потому что жизнь это изначально страдания или испытания.... от Вас зависит как воспринимать.... Вы будете рождаться бесконечно пока Вам это не надоест....

А кто испытывает?

А жизнь кто дал?

А дети при чем?

В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grassé), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?

Так вам не нужны были доказательства. Зачем спрашивали?

Это не доказательства, это пустой звук.

Что ж. Для современников Коперника и Галилея их слова тоже были пустым звуком! Время показало, кто оказался прав!

Если вы их не видели, почему утверждаете что они есть?

не участвовала в этом мероприятии но читала что он был знания даются из разных источников главное понимать и принимать их

Голословно. Писать можно что угодно. Где доказательства?

вот уж не знала что с Вами встречусь обязательно бы копировала эту передачу

Знаете, множество информации в интернете рассчитано на простых и недалеких людей. Я даже встречал видео где "авторитетные" источники утверждали в Ковчеге Завета находился ядерный реактор, хотя те кто читал Библии знают точно что в нем лежали только посох Аарона, сосуд с манной, и скрижали с десятью заповедями.

Есть

Что такое "карма"?

Если написано простым языком, то объясните простым языком, что такое карма!

А нос вам вареньем не намазать?!

То есть, вы и сами не знаете!

Я вам и ответила и совет дала.

Нет, не ответили.

При чем тут дети? В Библии сказано: "Сын за отца не в ответе"

Ну если алкашка родит ребёнка наделив его кучей болячек и обречёт на страдания то как быть с Библией?

Инвалиды рождаются и у людей ведущих здоровый образ жизни.

У здоровых людей инвалиды не рождаются это я вам как врач говорю

У меня иная информация.

Ну а как же её не было? Куда она девалась по-вашему? Так же не бывает, чтоб что-то ниоткуда взялось и вникуда делось, верно?

Верно. Ничего из пустого места не появляется. Всему есть причина, и следствие.

Воот. А Вселенная и не появлялась, она была всегда.

Вероятно, вы на собственном опыте знаете, что со временем все выходит из строя. Каждому хозяину известно: все, что остается без присмотра, ломается или перестает слаженно работать. Ученые называют этот принцип «вторым началом [или законом] термодинамики». Действие этого закона мы наблюдаем каждый день. Брошенный новый автомобиль или велосипед превращается в лом. Оставьте без присмотра дом, и он разрушится. А как же Вселенная? Этот закон применим и ко Вселенной. Тогда можно подумать, что порядок во Вселенной со временем превратится в полнейший беспорядок.
Однако во Вселенной этого, похоже, не происходит — к такому заключению пришел профессор математики Роджер Пенроз, когда изучал степень беспорядка (или энтропии) в обозримой Вселенной. На основании таких изысканий можно сделать логический вывод: с момента возникновения Вселенной и по сей день в ней царит порядок. Как отметил астрофизик Алан Лайтман, «то, что Вселенная была создана настолько высокоорганизованной,— загадка» для ученых. Он добавил, что «любой космологической теории, которая претендует на успех, придется в конце концов объяснить эту загадку энтропии»: почему Вселенная не пришла в хаос.

В теории "пульсирующей Вселенной" эта загадка решается сама собой.

Признаю. А еще признаю Закон причины и следствия!

Какион связан с богом?)

"У каждого дома есть строитель, а тот, кто построил всё, — это Бог."

Ну да ну да...

Именно так.

Кого?

Рандомное сочленение химических элементов в гены

Поясните точнее свою мысль.

Какие этому есть доказательства?

Никаких. Равно как нет и не может быть никаких доказательств, что он есть. Именно поэтому вера - максимально глупая вещь. Она ни на чем не основана.

Отнюдь. Например профессор биохимии Майкл Бихи утверждает, что клетка может функционировать только как законченный организм. Так что она не могла оставаться жизнеспособной в период своего формирования путем медленных, постепенных изменений, вызванных эволюцией. Бихи приводит в качестве примера мышеловку. Это несложное устройство может работать только, когда собраны все детали. Каждая из деталей — платформа, пружина, стержень-держатель, капканный ударник, защелка — сама по себе не считается мышеловкой и не может выполнять ее функцию. Необходимо наличие всех деталей одновременно, а также то, чтобы они были собраны в действующую ловушку. Подобным образом живая клетка может функционировать как таковая, только если собраны все ее составные части. Бихи использовал эту иллюстрацию, чтобы пояснить то, что он называет «не подлежащей упрощению сложностью»

Всё в процессе

Так это в процессе... Можно ли кого-то наказывать за то, чего он еще не совершил, и быть может не совершит?

Бог видит всё во времени и пространстве

А как же свобода воли?

Он клюзив

Нет.

Вы считаете то что допустил бог,знают люди?Люди смогут ответить на этот вопрос?может не бог допускает такое а само человечество меняя экологию на протяжении многих веков,питаясь тем что вызывает патологии,стоит ли винить в этом бога?

Хорошо, почему люди не слушают Бога?

Потому что человек считает себя самым умным и самым хитрым,знает что его ничего не коснется

Но ведь это не так.

Многим людям осознание приходит после,а кому то не приходит вовсе,считать что его не касается,это стадный рефлекс,а те кто себя считают хитрыми это тоже думаю животный рефлекс.Ну а умным себя считать нужно,это уважение к себе,значит и к окружающим.тогда и перекладывание ответственности не происходит.Приятного вечера вам Андрей

И вам!

А ребенок при чем?

так родителей наказывают через детей.

А детей за что наказали? Родители грешили, пусть они и будут наказаны. В Библии сказано, что сын за отца не в ответе. Каждый должен отвечать за свой грех.