Закрыл вопрос про бездомных собак. Итог:
Просмотров 1090; ответов 165 (рейтинг актуальности 15,4%
), в том числе:
1) - Оставить всё как есть, т.е., по 489-ФЗ от 27.12.2018) – 11 или 6,7% от всех;
2) - Сделать как в Лондоне – 75 или 45,5%;
3) – Пусть бродят, но агрессивных отстреливать – 54 или 32,7%;
4) – Не определились – 15 или 9,1%.
Как Вам результат?
Я за как раньше. Да, собачек жалко, но на территории человеческого поселения должны заботиться о людях, делаяя их проживание безопасным. Как в Англии у нас не будет. Поэтому практичнее, как уже было. Но так тоже, скорее всего, уже не будет. Поэтому все останется как есть.
Лучший вариант - вбить людям в их бошки, чтобы они имели с собой хотя бы отпугиватель собак
Это да. Но есть шанс, что собака его не заметит , особенно если их много
Да, есть такой вариант... 
На меня за год многократно нападали две собаки разных соседей из нашего поселка. Два раза по полтора месяца больничного. Полиция делать ничего не хочет. Сразу добавлю: я - собачник, у самого собака, я не собаконенавистник. Хожу по поселку с тяжелой фомкой, чтобы отбиваться. Самые догадливые понимают, что фомка не против собак, а против идиотов-хозяев, которые просто науськивают своих собак.
Ужас, Виктор.
У нас в деревне двое собак женского рода летом принесли 8 щенят. Они весело бегали все лето по центральной дороге. Все из кормили. Потом куда-то пропали, оказалось, деревенские их спасли , спрятали в пустующем доме. Теперь они живут около фермы.
Посмотрим, что будет через полтора-два года, когда сучки из этого помёта принесут свое потомство.....(
Отлавливать, стерелизовать, буйных усыплять. У нас в посёлке жила стая, спокойные и трусливые, людей не трогали. Забрали. Пришла стая, пройти страшно, и вот вопрос. Зачем? Те никого не трогали и на свою территорию никого не пускали.
так доставайте администрацию поселка, района.., чтобы и эту убрали.
Куда? Зачем трогать тех, что нормальные? Они у нас всё стерильные были!
"Пришла стая, пройти страшно" - или я не так понял?.
Всё так, я про тех, что раньше были. Их заберут, возможно стерелизубт и обратно выпустят.
У меня встречный вопрос: какая собака живет у Вас дома? У меня живут четыре кошки, все стерилизованные, вопрос распространения бездомных кошек закрыт. На время, пока кто-то "добренький" не выкинет очередного котенка на улицу.
А здесь разве здесь тема за кошек?..
Нет. Если кто-то возьмет на себя заботу о бездомных животных, то их не будет. Иначе получается взяли котеночка или щеночка, а потом, когда надоели, их на улицу. И к Вашему вопросу как быть с бездомными животными, отвечу прямо: собак, конечно, жалко, но и ситуация неоднозначная, растерзанных детей мне жалко еще больше. Кстати, у нас на рынке, бегают собаки, продавцы скинулись и стерилизовали их. Теперь все спокойны. Но такими вещами, в первую очередь, должны заниматься городские власти. Если бы они занимались своими прямыми обязанностями, вопроса, как быть с бездомными животными, сейчас бы не стояло. Или вы считаете, что безопасность жителей вверенного им региона не входит в обязанности властей.
Я считаю, что обеспечивать общественную безопасность граждан должны власти всех уровней и что лучше всего в этом (собачьем) плане лондонский порядок.
В этом я с вами согласна. Уточните, пожалуйста, что значит лондонский порядок. Я была в Турции и Италии, там проблема бездомных собак была решена поголовной стерилизации. И ввести ответственность, как в Германии за животное, которое хотят завести. У меня друзья живут в Германии, они брали кошку в специальном питомнике и уже чипированную.
...лондонский порядок:
- приобретение собаки запрещено, если покупатель не прошёл специальный курс обучения и не имеет соответствующего именного свидетельства;
- собаки только хозяйские, зарегистрированы, чипированы;
- отлов безнадзорных собак - силами муниципальной полиции;
- владельцы собак платят целевой налог, которым дотируется содержание муниципальной полиции и содержание отловленных собак в приюте;
- по чипу находят хозяина и возвращают за приличный штраф (от 2-х до 20-ти тысяч фунтов (105,2 р/фунт);
- если хозяина нет - объявление в СМИ и содержание в муниципальном или частном приюте 7 дней;
- если за это время владелец приюта не пожелает оставить собаку у себя и желающего забрать эту собаку не нашлось - безболезненно усыпляют.).
Я только за! Спасибо за пояснение.
Никто сейчас собак уже их не отстреливает законом запрещено их вылавливают кострируют потом отпускают откуда поймали, если собака на кинулась итд её усыпляют служба если собака бешеная.
Результат предсказуем. "гуманисты" гуманны только пока их ребёнка не порвут на куски. с другой стороны - я бы и убеждённых догхантеров отстреливал. ибо они тоже неадекваты.
Двойные стандарты... Если... - то..))
Что правильнее и гуманнее делать: отправлять деньги налогоплательщиков на содержание никому не нужных опасных животных, или на содержание людей, попавших в трудные жизненные обстоятельства и пытающихся стать на ноги?
Стандарты всегда в социуме двойные : вражий - шпион, а свой - разведчик. Точно так же с убийством : я готов убивать защищая свою жизнь (поуху кого), но не защищая канарские дачи депутатов ...
Ясно.. прямые ответы двуличным не свойственны..))
То что одни называют двуличием другие - многогранностью. 
Ага.. и постоянный уход от прямой реакции... Главное натемнить побольше.. и в этом чувствовать свою значимость..(
Я за то, как делали в СССР. Что с ними делали, мы не знали, но бездомным псин не было. Нужно вернуть эту практику. Думаю, что их отлавливали и усыпляли.
Да.. тогда это делали по закону санэпидблагополучию и отвечали за это региональные власти и милиция... Теперь полиция не при делах и усыплять нельзя..
Не видела вопрос, к сожалению. Но пока люди не будут отвечать за судьбу своих питомцев деньгами, наказанием, головой, ничего не изменится
лондонский порядок:
- приобретение собаки запрещено, если покупатель не прошёл специальный курс обучения;
- собаки только хозяйские, зарегистрированы, чипированы;
- владельцы собак платят целевой налог для содержание муниципальной полиции и отловленных собак в приюте;
- отлов силами муниципальной полиции;
- по чипу находят хозяина и возвращают за приличный штраф;
- если хозяина нет - объявление в СМИ и содержание в муниципальном или частном приюте 7 дней;
- если за это время владелец приюта не пожелает оставить собаку у себя и желающего забрать эту собаку не нашлось - безболезненно усыпляют.).
А какое наказание за вы брошенного животного?
Если хозяина вычислят - до £2000 (сегодня курс фунта стерлингов 102,5 Руб/£).
Нужно создать приют для собак, в чем вопрос? Нет агрессивных , собаки как и все окружающие есть твое отражение. Смотри Алае 777, поймешь.
Я в опросе не участвовала но присоединяюсь.Каждая собака должна иметь хозяина не имеешь возможность содержать не заводи собаку.
Спасибо
Понятно,что здесь,в разговоре вот такой результат.В Саратове пока нулевой результат.Не хотят ничего делать,кроме бирок на уши.
В Лондоне, в своё время, производили револьверы "Бульдог" и "Велодог". Как раз, чтобы отстреливать собак.
При том, что я осуждён условно.
Значит это была другая статья... ч.7 ст. 222, где упоминается холодное оружие или.. непутёвый адвокат..(
Нет, именно пункт один
Незаконное хранение взрывчатых веществ. Хотя охотничий порох и не является взрывчатым веществом.
По-божески. Я тоже склонялась ко второму, но против убийства. Стерилизовать, чипировать и отпускать.
Это кому-то где-то удавалось?
Думаю, что в тех странах, где порядок во всём.
Нет, уважаемая, не там, где деньги с чиновников снимали, а там где применяли эффективные и далеко не гуманные методы системы, например, в Лондоне)
У Вас на аватарке собака. Если она потеряется и Вы не сможете её быстро найти, согласны, чтоб её убили?
Я никогда не допущу, чтобы она потерялась. В наше время это сделать вовсе не сложно - технических средств предостаточно . Но если это случится - это будет её судьба и моя вина и только моя...(
Я бы добавил к вопросам-"отстреливать бросивших своих, некогда любимых" домашних питомцев..
не знаю как в Лондоне знали б може больше было б голосов. Радует что хоть не все агрессивны
...лондонский порядок:
- приобретение собаки запрещено, если покупатель не прошёл специальный курс обучения;
- собаки только хозяйские, зарегистрированы, чипированы;
- владельцы собак платят целевой налог для содержание муниципальной полиции и отловленных собак в приюте;
- отлов силами муниципальной полиции;
- по чипу находят хозяина и возвращают за приличный штраф;
- если хозяина нет - объявление в СМИ и содержание в муниципальном или частном приюте 7 дней;
- если за это время владелец приюта не пожелает оставить собаку у себя и желающего забрать эту собаку не нашлось - безболезненно усыпляют.).
вот и нам давно пора принять закон о животных. Но проект его лежит в госдуме уже наверное 3 десятка лет и все рассмотреть никак не могут
Отстаете, уважаемый.. Мы, в этом плане, мы живём пo Федеральному закону от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"... По правилу ОРСВ (отлов, регистрация, стерилизация (только сук), выпуск (в место отлова)... (
Пропустил анкетирование. Отстреливать. Это я Вам как охотник с советским стажем говорю
Судя по всему у Бобиков шансы на выживания - малы... Как и у людей, стать человеками...(((
с этим надо что то делать...а вот как вопрос...стерилизация явно не дает результатов
А я за реальное привлечение бывших хозяев и штрафы с них или отработку в приютах
Ну так.. "..у огня и не погреться?"...(
А сейчас прокуратура начала разбираться, но не факт что кто-то ответит
Поживем - увидим))
Мне собак жалко. Но денег на содержание всех не хватит. Вовремя стерилизовать.
