Интересно, а обидится ли верующий в теорию Дарвина, если ему показать банан?

Ну если дать волю так и все ж их захотят..а это производителям невыгодно...и они решили их ваще не делать..а кстати это касается и лезвий для бритья к примеру...

нет, это не из экономических соображений делается а что б создать культуру потребления ми зависимости)

Ну в основе то всего прибыль получать...

прибыль получается на рациональном расходовании ресурсов) а здесь совсем иные цели)

Да прибыль получается из всего подряд...

это не естественный) самых умных сильных и талантливых уничтожали, оставляли только приматов что б работали

Я немного в другом смысле,ну да приму вашу правду.Согласен.Но их потеря привела таки к началу прозрения...

к периоду забвения привела)))) довольно продолжительному))

Ну и Москва не сразу строилась...Нельзя людям всю истину сразу вываливать.Нужно порционно.Неокрепшая психика и так на ладан дышит...Не нужно с разбега в карьер,затопчут...

да там окрепшая была как раз)))

Я вот - считаю ее вполне состоятельной. У божественного происхождения дела с состоятельностью куда хуже обстоят.

и вы так же верите что у жирафа длинная шея потому что он тянулся за листьями))))

Положим, это Вы уже не за Дарвином, а за Ламарком повторяете. Это у Ламарка жираф сам вытянул себе шею. У Дарвина растения из поколения в поколение становились выше - удирали от преследователей -, а у предков жирафов из поколения в поколение выживали и размножались только особи с все более длинной шеей. Учение Ламарка было независимым от Дарвина, и носило название "ламаркизм" в отличие от "дарвинизма".

примерно то же самое)) и не менее нелепое)

Нет, не то же самое. Да ладно, верьте в свое божественное происхождение, жалко что ли? )))

так Петр же за долго до этого всего жил)

Был такой факт из его жизни и все

Возможно не надо рассказывать бабушкам про теорию Дарвина.

Я прабабушек вспомнил. Они еще живы

а ну эти еще человекообразные)))))

))) ну многие об этом не знаю просто)))

да не знают просто ломать всю систему не удобно и не выгодно

да здесь прям ругаются со мной) им то что до системы))

ну как знают пусть будут принадлежать к обезьянам это их нее дело

не знаю не знаю несогласных никто не спрашивает обычно так что я в эту теорию самостоятельного выбора не верю)

Верить или не верить тоже выбор, верить насильно не заставишь!

нету выбора у нас) никакого)

Выбор всегда есть: добро или зло, тьма или свет, печаль или радость, вера или неверие, правда или неправда, стоять или двигаться, жизнь или смерть, успех или провал и т.д., мы всё выбираем сами!

это иллюзия) есть просто обстоятельства и от нас почти ничего не зависит)

)))))))) совершенно с Вами согласна)) но чем глупее человек тем упрямее и хуже воспитание))

aнa фотке что вы в рукaх держите?

не все знают еще) что под сомнением)

у нас можно их оскорблять))))

у меня уже 2 высших и куча разных курсов) а вы наверное и школьную программу не освоили)

А давай проверим. Чем электрическая ёмкость отличается от электрохимической? (Физика, 8 класс)

Ольга, ну вот серьезно, вы не разбираетесь в естественных науках. Для чего вы ведете пропаганду против биологии? Нет ни одного серьезного ученого биолога, который бы сомневался в эволюции.

да не хочу я с тобой спорить почитай ответы на этот вопрос многие пишут что сказка Дарвина развенчана и не надо ко мне со всякими мелочами приставать

Думаешь я не читал? Уже только одно то, что "Дарвина" говорит о том, что люди не знают о чем в принципе пишут. А статьи в рецензируемых изданиях нет ни одной! То есть нет ни одного профильного ученого, который бы сомневался в эволюции.

а тезис люди все продажные косвенно подтверждает теорию Дарвина )))

да точно))) весь в родителей))))