Актуальны ли произведения М. Шолохова в наше время?

конечно, на ЭВМ еще в прошлом веке 2 авторов проверяли, ЭВМ выдала ответ - с большим отрывом - автор - Шолохов

а если все произведения шолохова это белогвардеец написал? с чем сравнивать, со школьными сочинениями?

Позже сравнивали с другими десятками потенциальных авторов - мнения ученых разделились. Позже - нашлись черновики романа. И вопрос постепенно стал затихать. Ответ: автор - Шолохов.

там вроде все дело в черновиках и было...

анализ черновиков подтвердил авторство Шолохова.

Ура!!Школа 30 лет назад не прошла мимо!!!!!!!

Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Если вы знаете конкретно, что Шолохов тогда в чем вопрос????

Вопрос о плагиате, как и вопрос с Шекспиром...

Извините ,а что не так с Шекспиром????

Посмотрите «Аноним» (англ. Anonymous) — исторический фильм (2011 г.) от режиссёра Роланда Эммериха, посвящённый шекспировскому вопросу. Но в этом фильме Шекспир представлен слишком пародийно...

Спасибо, посмотрю когда будет свободное время.

слышала,что кто сомневается в его авторстве?

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Люблю я её, люблю. Иначе бы давно пропала! Я просто констатирую...

Констатация - вещь субъективная...

Относительно себя большинство людей, наверно, субъективны, но я думаю, что могу посмотреть на себя и со стороны, но, видимо, всё равно со своей колокольни.

Ура! Значит, я хотя бы не хуже других.

Конечно, ура или Конечно, не хуже?

ну и что? часть американских жертв макдонольдсов думают, что сышыа выиграли 2-ю мировую...мне от этого не горячо ни холодно))))

если опустить руки, так эти "жертвы" на голову сядут! Надо просвещать народ!

государство должно этим заниматься...сейчас мы до революции договоримся)))))))))

и не будет заниматься...трёп один - максимум на что способны....ну чутка потуги в оборонке, внешней и внутренней политике + нездоровые амбиции в экономике...и всё))))) а глобальных реализованных проектов нет (((( если олимпиады не считать

Поголовная...это система и работают в ней только те кто этой системе выгоден...ну и немного профессионалов, потому что работать всё же кому-то надо, а не только бабло пилить))))

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

К сожалению, I don't speak English

да ладно вам! пишите на английском, а прочесть одно слово "сложно"))

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Браво! Объемный ответ! Но меня при чтении романа ничего не смутило, читалось легко! Я не эксперт, но кто бы ни был автором, все равно ему спасибо!)))

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Кто бы ни был автором романа, мы прежде всего восхищаемся самим произведением. Это всех спорщиков примиряет, надеюсь

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

не знал прочитаю! конечно не мог в 20 летнем возрасте Мишка написать такой шедевр!

Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

кое что прочитал! данные противоречивые но интересные

Это еще вкратце, а если углубляться по каждому преденденту....

шолохов, экспертизы рукописей подтвердили.

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Шолохов. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Я знаю, что Шолохов. Прочитаю, что Вы рекомендуете. Или я не поняла постановку Вашего вопроса.

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа.