Актуальны ли произведения М. Шолохова в наше время?

Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Тихий Дон, Поднятая целина, донские рассказы. Нахаленок, Донская повесть.

Рекомендую прочитать роман И. Родионова "Наше преступление" (1908 г.): http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Стиль схож, если Шолохов и читал Родионова, возможно это и отразилось на первых двух книгах "Тихого Дона". Роман "Наше преступление" читается на одном дыхании (хотя вторая половина романа - суд над убийцами - параллели с романом Л. Толстого "Воскресение"), Л. Толстой положительно отзывался об этом романе...

хорошо, спасибо Вам. Обязательно зайду в библиотеку и почитаю.

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

У нас многие умники пытаются переписать историю,не сделав ничего,может у Укров пример берут.

Он, и завистников у него много...

А чему завидовать, и вообще зачем зависть проявляется

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова". Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Эээ...Я просто предметом не владею в полной мере и поддержать дискуссию на должном уровне не смогу.Извините. )))

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Вы правы... как и вопрос с Шекспиром...

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Шолохов. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Вот я тоже так думаю, зачем пальчиком ковырять?

Вопрос был задан, отвечали на него, кто как мог. Но докапывацца до правды никто не призывал. Да и нереально это. Ну, здесь, по крайней мере.

ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ: Со школьных лет я интересовался творчеством М.А. Шолохова, знал историю споров о плагиате 20-х, 70-х и 90-х годов. Но находка и экспертиза черновиков романа расставила все точки над i. Автор - М. Шолохов.Шолохов написал всего три романа, несколько десятков рассказов, статьи и выступления. Все 3 романа пробивались с большим трудом в печать, причем Шолохов никогда не был карьеристом, не рвался в Москву, как другие маститые члены СП. Прожил всю жизнь в Вёшенской, был примерным семьянином. Роман "Тихий Дон" писался 14 лет (!), параллельно был написан роман "Поднятая целина", и тут же Шолохова стали обвинять, что роман написан по заказу Сталина... (2-я книга этого романа сгорела во время войны, когда фашисты бомбили Вёшенскую, во время бомбежки погибла мама писателя... Роман "Они сражались за родину" (именно такое авторское написание -"за родину"!), был искорежен цензурой (в годы застоя!!!), доведенный до отчаяния писатель сжег несколько глав романа. Частично они сохранились и сейчас опубликованы, в них шла речь об арестованных кадровых военных специалистах, их условия проживания в застенках НКВД. Конечно, в то время такое не могло быть напечатано в годы застоя, даже не вышел из печати 9-й том девятитомного собрания сочинений (в анонсе, помещенном в 8-м томе было сказано, что в 9-й томе будет полностью опубликован роман "Они сражались за родину"). Однако, этого не случилось. Шолохову часто задавали вопрос: Почему вы так мало написали за свою творческую жизнь? Другие, мол, по нескольку десятков томов написали. Шолохов отвечал: роман "Тихий Дон" забрал всю творческую энергию, писатель "перегорел"... Конечно, такие обстоятельства жизни не могли бесследно отразиться на жизни писателя, в последние годы жизни у него увеличилось злоупотребление алкоголем, что и повлияло на его смерть в 1984 году...

Благодарю, очень полезная информация.

На этом сайте я лично много полезного нашел. Не все же люди заняты всяким "злоупотреблением". Есть и умные и добрые люди.

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

А Вам какая киноверсия больше по душе, с Абрикосовым, или где уже заморских актеров набрали?

1958 — «Тихий Дон» — режиссёр Сергей Герасимов2006 — «Тихий Дон» — режиссёр Сергей Бондарчук - эта мне больше нравится...

Да, но как жаль что там заморские актеры, и Мелехов, и она тоже, они с латинским или испанским уклоном были, или еще каким нибудь

Всё равно великий роман передан профессиональным режиссером!!!

Не могу с Вами не согласиться! Бондарчук есть Бондарчук, а вот сын уже немного по другому снимаем, не всегда удачно

У сына - почти все экранизации не окупились... На детях природа отдыхает. В данном случае - это так...

Верноа вы что экзаминуете спрашку

Нет. Многие уверены, что Крюков. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Сейчас стало модно ставить под сомненья произвидения авторов я не удивлюсь если завтра будут говорить что Руслан и Людмила не Пушкин написал

Это не только сейчас. Шекспира тоже обвиняли в плагиате...

я это тоже знаю только ни кто на это кроме домыслов ни одного факта не предоставил например что Сальери на самом деле не отравил Моцарта были убедительные факты и я верю что этот миф ошибка истории а в обвинение в плагиате известных писателей с 80 годов ещё спорят значит доказательств не, Вы со мной Согласны?

Споры о плагиате начались с момента публикации романа в 20 годах 20 века. С тех пор вышло столько критической литературы как "За", так и "Против"... Официально признан Шолохов. Но, каждый выбирает свою версию...

А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ В НАШЕ ВРЕМЯ НЕТ МЕСТО КЛАССИКЕ .............

ДА............НО БОЛЬШЕ ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ............

А какие фильмы поразили... в самое сердце? или в сердцевину тонкой души?

МНОГО ТАКИХ ФИЛЬМОВ ОЧЕНЬ ТРОГАЕТ КОГДА ПРО РУССКИЕ СКИНХЕДЫ СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ..

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

а зачем? роман-то прекрасный..

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

в 90-х годах прошлого века шли жаркие дискуссии, пока не нашлись рукописи романа

да, да, что то вспоминается...

Если интересуетесь, то почитайте в Википедии статью "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Да. Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Спасибо, всегда обидно за авторов, которые уже не могут ничем ответить

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.