Актуальны ли произведения М. Шолохова в наше время?

Я и не сомневался, что Шолохов, проверяю знания народные...

Да, Шолохов. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Шолохов очень много времени проводил в архивах, что и предполагается при работе над исторической эпопеей, еще не все выписки и документы вошли в роман...

Совершенно с вами согласен. Историческая эпопея про такой сложный, длительный по времени, для многих непонятный даже сегодня, период, написана может быть только с использованием различных источников, привлечение участвовавших или достоверно знающих и обладающих документами лиц

Возьмите "Войну и мир" Л. Толстого. Тоже сколько было критики, что много философских глав, автор вынужден был собрать их и поместить в конце романа ( кому не нравится - пусть не читают)....

согласен. Но сравнивать войну и мир с тихим доном, думаю не совсем корректно. Война и мир чтиво скорее философское. Про тот период что-то не припомню, что-то такое объемное и запоминающееся, описывающее быт, думы , отношения к происходящему в дворянской среде.. Анализ отношений к событиям и перед войной и в период оной. Лев Толстой и сам, в отличие от Шолохова, был участником тех событий, Сам был Граф, Сам воевал, офицер артиллерии.сам вращался в дворянской среде. Знал изнутри проблематику происходивших событий и по своему, может немного занудливо, изложил все в СВОЕМ произведении. Шолохов же не был прямым участником описанных им событий. и ему поневоле приходилось обращаться к первоисточникам

Да Шолохов не вылезал их архивов...

Каждый выбирает свою версию.

Я не ищу таких связей и не рекламирую их. Это ниже меня

Жаль, что институт семьи перестал поддерживаться на государственном уровне...

Это было бы очередным полем для либералов кричать, то мало делают, то офигели, где частная жизнь, ну вы знаете

Чтобы дать правильное воспитание потребуется немало времени...

У Евразийского союза будет трибунал? Пусть он будет в Новороссии

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Как Вам последняя экранизация произведений Куприна по Первому каналу? Я не мог смотреть без слёз на М. Аверина в роли Желткова. Не ожидал такого проникновения в образ!

Мне жаль,но я новую трактовку не видела.В старой.....рыдала всегда.Да и читать без слез тяжело.

Посмотрите, пожалуйста, в Интернете есть; хотя бы 4-ю серию (всего их 13), в ней как раз история с гранатовым браслетом... По комментариям, видно, что многие предпочитают новую трактовку М. Аверина в роли Желткова более убедительной и свободной от идеологических установок советских времен...

Будьте добры,как фильм-то называется?????

Сериал называется "Куприн" (в начале июня демонстрировался по Первому каналу), условно - 3 части: I. "Яма" (5 серий)Режиссер Влад ФурманВ основе сюжета повести и рассказы: "Яма", "Гранатовый браслет", "Без заглавия", "Святая любовь", "Телеграфист".В ролях: Михаил Пореченков (в роли Куприна), Антон Шагин, Екатерина Шпица, Светлана Ходченкова, Полина Агуреева, Максим Аверин, Анатолий Белый, Ирина Леонова, Наталья Егорова.II. "Впотьмах" (4 серии)В основе сюжета повести и рассказы: "Люция", "Впотьмах", "Путаница", "Система", "Молох".В ролях: Михаил Пореченков, Леонид Бичевин, Елизавета Боярская, Максим Суханов, Евгений Цыганов, Екатерина Тарасова, Мария Смольникова.III. "Поединок" (4 серии)В основе сюжета повести и рассказы: "Поединок", "Юнкера", "Брегет", "Пиратка", "Штабс-капитан Рыбников".В ролях: Михаил Пореченков, Никита Ефремов, Екатерина Вилкова, Роман Мадянов, Екатерина Климова, Сергей Сосновский, Андрей Зибров, Александр Макогон, Василий Мищенко.

Молодость писателя. Шолохова на момент написания «Тихого Дона» нельзя считать беспрецедентно молодым. Многие известные писатели создали свои лучшие произведения в таком же возрасте: А. А. Фадеев повесть «Разлив» написал в 22 года, роман «Разгром» — в 25 лет; мощно начавшему Л. М. Леонову было 22 года. Ч. Диккенс в 26 лет написал «Посмертные записки Пиквикского клуба», Т. Манн — «Будденброков», И. В. Гёте — «Гёца фон Берлихингена», А. С. Пушкин в 23 года — первую главу «Евгения Онегина», М. Ю. Лермонтов в 23 года — «Смерть поэта» и «Бородино», в 25 лет — «Мцыри», в 26 — «Героя нашего времени»; Н. В. Гоголь в 22 года — «Вечера на хуторе близ Диканьки», в 26 лет — «Миргород»; С. А. Есенин в 21 год — «Радуницу», в 23 — «Сельский часослов»; Н. А. Добролюбов и Д. И. Писарев состоялись как литературные критики в двадцатилетнем возрасте.

НАДО ЖЕ.КАКИМ ЖЕ НУДНЫМ БЫЛ ЛЕОНОВ В МОЛОДОСТИ.КОГДА ПИСАЛ СВОЙ ЛЕС,МУЧАЮЩИЙ НЕ ОДНО ПОКОЛЕНИЕ СТУДЕНТОВ !ВСЕМ ВЕРЮ.ШОЛОХОВУ НЕТ !СЛИШКОМ ГЕНИАЛЬНО И СЛОЖНО !ОТКУДА ТЗНАНИЕ СЮЖЕТА.ЗНАНИЕ ЧУВСТВЕННОСТИ.ЛЮБВИ ?НЕТ.НЕМОГ !

Шолохов работал над романом в течение 14 лет, использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифовался, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Шолохов работал над романом в течение 14 лет, использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифовался, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

ты ваще не в теме. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Нах! Так можно до всего договориться. И вообще, из- конца-то в конец, даже если и были какие - нибудь негры, то это ни о чем не говорит. Королев свои ракеты тоже не один делал.

Нах. геен нах хаузе. негры и у Дюма были. Нах...

Вы правы. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Шолохов был и остается, а остальные - лишь - "претенденты" - каковыми и останутся в "анналах истории"

Конечно,Шолохов,но ответ по вопросу.

Претендентов были десятки. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Да как то не волнует .Мне не важно уже это.Я наслаждалась просто произведеним.Прошу прощения.

Да, рукописи романа нашлись, прошли экспертизу, и теперь окончательно стало ясно, что автор - Шолохов!

Вот как глубоко Вы копаете...

Глобальное Информ.Поле --достояние всех мерностей Миров.Всё дело в Духовном росте самих "провайдеров".

На этом уровне, Вы правы... Спор касался плагиата, как случае с Шекспиром. Но уже доказано, что автор - Шолохов.

Пустая трата времени на такого рода болтовню.Главное,что этот прекрасный роман осознанно читают и любят.Мы же не выясняем кто был автором КОЛЕСА ,Юлы и Матрёшки,а просто используем эти предметы по назначению, с благодарностью кланяясь тем неведомым провайдерам,материализовавшим эти мысле-формы в нашу жизнь ,при чём в разной мерной плотности Миров.

Литературные произведения в отличие от вещей, имеют имена собственные, а не нарицательные, т.е. у каждого - автор...

Но это - жанры, не путайте с авторами. У Вас путаница с классификацией по жанрам и авторам...

Ну да,ну да...Из уст в уста.

Шолохов - один из моих любимых писателей.

А мой-самый любимый писатель))))

озвучила, что читала когда-то

Да версий было очень много...

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Спасибо Вам огромное. Я счастлив, что в моей жизни есть Шолохов которого я знаю наизусть. Я счастлив что встретил человека знающего и не равнодушного к русской литератур. Разрешите пожать Вашу руку. С искренним уважением.

Взаимно. С большим уважением добавляю Вас в друзья.

Спасибо. Я тоже добавлю Вас в друзья. Я новичок и возможны различные неурядицы. Прошу Вас отнестись к ним снисходительно. С искренним уважением. Ваш друг Виктор.

Тогда больше сказать ничего не могу. Значит мы имеем разную информацию

Шолохова на момент написания «Тихого Дона» нельзя считать беспрецедентно молодым. Многие известные писатели создали свои лучшие произведения в таком же возрасте: А. А. Фадеев повесть «Разлив» написал в 22 года, роман «Разгром» — в 25 лет; мощно начавшему Л. М. Леонову было 22 года. Ч. Диккенс в 26 лет написал «Посмертные записки Пиквикского клуба», Т. Манн — «Будденброков», И. В. Гёте — «Гёца фон Берлихингена», А. С. Пушкин в 23 года — первую главу «Евгения Онегина», М. Ю. Лермонтов в 23 года — «Смерть поэта» и «Бородино», в 25 лет — «Мцыри», в 26 — «Героя нашего времени»; Н. В. Гоголь в 22 года — «Вечера на хуторе близ Диканьки», в 26 лет — «Миргород»; С. А. Есенин в 21 год — «Радуницу», в 23 — «Сельский часослов»; Н. А. Добролюбов и Д. И. Писарев состоялись как литературные критики в двадцатилетнем возрасте.