Михаил Шолохов. Если у кого-то есть другая подтвержденная информация, то пусть ее аргументированно представит.
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"
Михаил Шолохов. Если у кого-то есть другая подтвержденная информация, то пусть ее аргументированно представит.
Кто то может и читает но конечно всё это давно не актуально как и Горького,и других писателей революционеров.
М. Шолохов. но слышал гипотезу,что Михаил нашел записки белогвардейского офицера -обобщил и написал роман.
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"
в Википедии написано,что "поручик Голицын" написал не Звездинский, а белогвардейский офицер. поручик Голицын не вымышленное имя.
Ясно, что не всё в Википедии факты, как и в Большой Советской Энциклопедии - не всему можно верить...
я этого не говорил.хоть то что написано в инете не все правда.все в мире относительно и поэтому.приходится сравнивать.некоторые описывают места- где сами не были.
Королёв до Гагарина чего только в космос не отправлял. А у хороших книг нет автора. Не ищите себе кумиров.
В нашей памяти останется Шолохов. А всё останется догадками. Если кто - то ему помог в написании, молодец!
Да Бог его знает: Шолохов, Серафимович, либо ещё кто то другой... Роман сильный, гениальный - это главное!
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.
Спасибо, воспользуюсь Вашим советом.
Давно уже никто не спорит, автор Михаил Шолохов. А "Судьбу человека " тоже за него писал царский офицер?
как давно не спорят? Многие думают про претендентовююю
Много было информации,что роман был украден официально признаваемым автором,но кто ж знает правду...
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.
Шолохов или литературные негры???? Да сейчас это не актуально...отпели милые моему сердцу соловьи...(
А сейчас Пелевин - "вершина" современной литературы
так у каждого времени- свои авторы
Да вы правы, значит сейчас такое время???
такое..так ведь и он- о своем,,,
Даже если Вы выкопаете (с доказательствами) другого автора - роман не потеряет своей значимости.
Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .
Да. Вам видно очень нравятся произведения Шолохова. Вы не первый раз задаете вопросы на эту тему
Один из любимых авторов...
в любом произведении любого времени можно что то для себя найти,я думаю, сейчас точно актуальны
Да.Как и все ,что талантливо написано на переломах истории.
"Белая гвардия" Булгакова ,например.
Должны быть актуальны , мы их помним , но сейчас мало кто читает , компьюторы затмили все. А жаль.
Конечно,актуальны...Только интересно,преподают ли их сейчас в школе,как было это в наше время...
Да это понятно. Но ведь беженцы себя ведут не всегда адекватно, народ им от чистого сердца несет вещи... Так они еще брезгуют, старое не берут, подавай им новое...
Ничего!Время всё ставит на свои места...
"И это пройдет" (надпись на перстне царя Соломона)
Да,Олег!Это точно...ни убавить ни прибавить.
Это мне знакомо!Я с христианской семьи...
Это не известно, да и уже не нужно, кто бы не написал, а "Тихий Дон" удостоен Нобелевской премии.
Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.
Спасибо. А Вы не обидитесь, если я порошу Вас ещё раз прочитать мой ответ.
Не обижусь. Просто спор продолжается... Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .
Шолоов.У нас стало модным сомневаться в чём-то.Скоро до Л Н Толстого доберёмся.Фомы неверущие.
Без сомнения. На момент дискуссии об авторстве романа даже была такая бредовая статья - "Читал ли Лев Толстой "Тихий Дон"?" (В смысле первая книга была написана еще в XIX веке, а Шолохов нашел сумку с рукописями и подкорректировал)...
Да уж,бреда сейчас хватает,то ли делать нечего,то ли дешёвой славы хочется?
С историей не спорят, ее изучают и к ней постоянно возвращаютя, чтобы не изобретать велосипед
Спасибо, научных Вам поисков!
Вашими бы устами да... И личного счастья ВАМ!!!
Олег, откуда столько пессимизма?
Преодолеваю, настраиваюсь на оптимизм...
Какие Ваши предпочтения в литературе?
Шолохов- изначально. Хотя если прочитать все его произведения видно, что не его стиль письма
Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...
Я вообще не задумывалась об этом, я Шолохова обожаю и прочла все его творения. И не один раз!!!!!
