Актуальны ли произведения М. Шолохова в наше время?

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Некоторые не верят в его авторство. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".

Да. Но... Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Сарказм? Почитайте в Википедии статью "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Да, Кайсар! Но как удалить Солженицына из школьной программы - вот вопрос...

Эт наврядле!Да и бесполезные телодвижения!))Как и во многом другом!((

Но не сидеть же сложа руки. Тогда хоть дома объяснять, кто такой Солженицын...

Пробуйте,но многим этот персонаж-неинтересен!

Казахи исторически и генетически-незлопамятны!))

да, "тени исчезают в полдень"сильное впечатление на меня оказал роман "В списках не значился" Васильева

"А зори здесь тихие" Б. Васильева...

"А зори здесь тихие" Б. Васильева...

спасибо вам, вы очень интересный собеседник, с вами очень приятно общаться

Взаимно, и Вам спасибо за общение!

не сменил раскладку с английского

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

а вы согласны чему наших детей учат

да кое что можно отменить или добавить например культуру уважение

уважение должно воспитываться на каждом занятии

Ну та классическая экранизация!

да хитяева матвеев кириенко

Мороз по коже от некоторых сцен...

мороз по коже и от фильма ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ

Ну и там тоже. / А зори здесь тихие...

да - Фадеева заставили написать 2-й вариант: добавить ведущую роль коммунистов (этот вариант мы и изучали в школе), а первый вариант мало кто читал, ввиду того, что он почти не переиздавался, но есть электронных библиотеках.

Спасибо за информацию поищу

Да, вот первый вариант: http://flibusta.net/b/184141 нажмите (читать) - текст откроется.

Чуть позже найду, пока посижу еще здесь чуток

Еще раз спасибо, интересно ведь и на этом сайте

я слышала о спорах, но уверена что это роман Шолохова

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Это придирки!Просто страшно что у нас всё начинает подвергаться сомнению когда нет в живых человека который мог бы ответить на этот вопрос.Облить грязью за глаза у нас любят

Дело в том что в плагиате его стали обвинять еще при начале публикации романа...

если тогда не разобрались, то зачем ворошить это сейчас?

не все верят в авторство Шолохова до сих пор, считают, что Крюков автор. Сайт так и называется "Федор Крюков. НЕПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ" (имеется ввиду, если бы авторство Крюкова было доказано,то на сайте был бы размещен и роман "Тихий Дон").

всё может быть, отрицать нельзя и доверять общепринятому тоже

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

То что Шолохов прибегал к. Документальным описям,писав свой роман это наоборот приближает роман к действительности нежели он бы писал с головы

Так споры и идут по этому поводу - раз использовал документы - значит плагиат. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Да не хочу я читать эти статьи.и спорить.как же Шолохов должен конкретно описать военные действия.ладно там про любовь может придумать с головы,но нужно отталкиваться от документов.вот Яш собралась писать книгу не зная прошлого конкретно что с воздуха напишу лишь бы мое?нет я считаю что М.Шолохов он и есть настоящий автор романа.мы по нему учились в школе.и не надо сейчас переворачивать наше мировоззрение.

Я наоборот и пытаюсь всем доказать, что автор - только Шолохов - и кто другой!!!

Ну еще спор исторический не закончен

Как и с Шекспиром... его тоже обвиняют уже полтысячи лет, что и он использовал плагиат...

классика

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

спасибо

Пожалуйста. На этом сайте - русская классика.

хорошо ,может почитаю в свободное время

спасибо !

Корни из тех мест.Отец знал всего Шолохова практически наизусть.

Шолохов и в наши пользуется авторитетом! И не только на Дону! Как бы гос. власть не пыталась принизить авторитет гения, у нее это не получится!

Жаль, конечно, что сейчас реже выходят его книги.

В компе есть.Но написанное им надо прочувствовать , увидеть зеленую муху на ноге убитого, уловить запах конюшни, или равнодушие к изнасилованной женщине и тяжесть крестьянского труда.

На такие чувства и эмоции сейчас редко кто способен. Или мне так кажется?

Братьев Гримм в академическом переводе тоже тяжело читать.Рубят языки, руки, ноги, головы казнят негодяев при стечении народа.

ой, сорри, конечно Шолохов)))

А что, был и другой вариант?

Ну ты видишь, что я ляпнула?))

))))

ничего страшного - бывает...