Мужчина, будучи в браке, взял кредит на увеличение груди своей жены. Она с ним вскорости развелась. А он обратился в суд с иском на раздел имущества, к коим приписал и грудь жены (общие нужды). Мужик прав или нет?

По меркам нашего времени вполне себе вписывается в реальность. Но вот как говорит моя соседка, настоящая работающая проститутка, что с 3,14 ды сдачи нет. Грубо, да, я знаю.

Со времен Марии Магдалины-дамы "древнейшей профессии" или как сейчас принято называть"с пониженной социальной ответственностью" настолько мудры и практичны что вполне могут если не руководить любым социумом но курировать его вполне достойны... Это однозначно... Но Мужик потопивший себя в меркантильности это как то вовсе времена не внушает уважения...

Таковы реалии нашего времени. Во многом сами женщины виноваты. Но и правда, мелочным быть мужчине это просто пакостно

Знаете Леди Иск... пусть Гордон- который Александр в таком грязном белье копается.... а мне сегодня как то пакостно даже осознавать такие реалии... противно... простите если я не очень удачно влез в эти обсуждения...

Да не вопрос,проходите мимо

Гордон вроде умный .На чем то надо зарабатывать

Да и то, это трудно доказать. Ну, а вот так, по понятиям моральным, как вы думаете, прав мужчина или нет?

Тут нужно полную историю:почему разошлись,кто изначально хотел сиськи. Если это каприз исключительно жены и по итогу она изменила,то с моральной точки зрения платить вообще должна она.

Да это в новостях было недавно. Суд ещё идёт. В Челябинске. Но, по сути, мужик жлоб. Хоть и прав

Я не видела,тут пару раз читала.

Здесь всегда новости впереди планеты всей)) А я думала, что я одна такая умная)))

А что, какой был задан вопрос, соответствующий был ответ

Суровый Челябинск. Надо хоть почитать чем дело закончилось. Как они сиськи поделили)

я даже представить опасаюсь...

Ой, женщина тоже из Челябинска, отстоит свою грудь))

Но справедливая. И по вторникам они может приходить и трогать одну грудь)

.......................... все... я в ауте...............

Есть традиция на Руси - женщину виноватить. Конечно, конечно, довела бедного до ручки. Ой,до титьки

да ясно конечно, что почти всегда виноваты оба. я же не говорю что мужик не виноват

не переобулся, а адаптировался ! есть нюансы :-)))

Юристы подтянулись. Алена, можно вопрос?

Я не юрист, я психотерапевт)))

Психотерапевт, ого..Пирожок особо круто прозвучало. Приём такой у вас, у психотерапевтов

Та у меня тоже Т9 вырулил своё, как обычно))

Кредит выплачен. Порядка 200 тысяч. Его упертость от обиды, что этим добром будет пользоваться кто то другой.

Ну прям просто какой-то мелкий пакостник. Надо было, видимо, ему тоже что-нибудь увеличить, чтоб не так обидно было)

У фемиды глаза завязаны . Она грудь не видит . Да женская Ее и не интересует ))

Это аллегория )) А вот с грудью в суде номер не пройдёт . На счастливую обладательницу груди суд тоже наложит долю выплат

Ай, с шикарным бюстом женщина ни разу не пропадёт)

Да я же только За!! Леди ! Никому не желаю судебных разборок , а лишь счастья и радости в жизни )

Не сомневайтесь во мне ) и от сердца тоже )

Если уже выплачено то, наверное, глуповато со стороны дядьки. Вряд ли сиськи входят в категорию "имущество". Но судя по вашему же тексту - "он взял кредит и ВСКОРОСТИ она с ним развелась" - звучит именно так, что он не горит желанием платить за нее кредит на ее сисьге. И это уже абсолютно логично.

Ну так то да. Справедливости ради

А как же мужская солидарность?

Какой тут солидарность?! Все мужчины собственники, вот в этом они солидарны)

Вроде как и по справедливости, но как то это все не то, всё не так

В законе четко прописано - чем человек пользуется, то ему и принадлежит. Это я про личные вещи.

А он то тут причём? Так решила женщина

Вы думаете, в таких вопросах от мужчины что то зависит?

Конечно. Еще бы и разгреб её за такие фантазии. А иначе он подкаблучник.

Что плохого в подкаблучнике?

Потому что муж глава семьи. И он всегда прав.

Согласна. Но для этого его хотя бы нужно уважать.

Глаза видали, что покупали- хоть полопайся, а ешь! Зачем замуж тогда выходили.

воплощать свои фантазии

Без хозяйки с сисек? Ах, он извращенец какой. Не зря, не зря она с ним развелась))

Крч, два сапога пара, оба красавцы

вот и пусть разбираюцца!)))))

у нас и суды такие же @бнутые!

Волга впадает в Каспийское море)

А на Ямайке носят растаманские беретки)

Пусть носят)

Аминь

Похоже на то) Чет не говорится. Со временем может другая начнется)

Я с первой разошёлся мирно, без суда! Оставил ей квартиру и все вещи, с собой в новую жизнь взял чемодан своих вещей!

Пожитки незачем таскать!

Вот послушаешь мужиков, просто ангелы. А квартира то ее добрачная была

Нет совместно брали! 80% моей оплаты!

Ну, молодец,что тут скажешь.

Не завидуй)))Где ж таких мужиков берут,что их на деньги разводить можно?)) Везёт же некоторым)))

да вот, приятель сына.про него и пишу.
и не завидую. тьфу тьфу тьфу. чур нас от таких баб

Это фейк. Пластическая коррекция тела является не имуществом, а услугой. А кредитные обязательства являются индивидуальными и разделу не подлежат.

Вот почему- то при разводе , если заёмщик оказывается неплатежеспособным, кредитные обязательства банк пытается переложить на бывшую жену. Не могу сказать, что помню прямо всё в деталях сильно вникала,но у знакомых была какая-то ситуация.

Да, в случае неплатежеспособности заемщика при разводе идет дележка имущества, и если имущества должника не хватает, могут списать с доли его жены. Но это уже после того как есть решение суда о возмещении. То есть изъятие имущества ФССП в счет покрытия долга. Другу лучше в это не вникать. Не дай бог пригодиться...

И вот как интересно делить то в суде сиськи будут?)

Элементарно) кредит поделят попалам, могут ещё перепроверить - кто платил, как, какой остаток. Вот если дама в оплате не участвовала, то остаток может весь ей упасть. Сильно будет зависеть от судьи результат.

Аргументы будут у обоих адвокатов. И грязи на обоих соберут кучу знатную.

Да, суды это стремное дело

Ну, я ж сразу сказал - дебил, правда, тут оказались оба неособо блестящи разумом. Или психанули