Вопрос шкурный. Вы "За" подписание брачного контракта, и если " За", то почему?
За. Потому что на стадии изучения его пунктов (кто за детьми смотрит, как принимаются решения касающиеся всей семьи, как распределены обязанности по быту, регулярность поездок к родне и приема гостей, свободное время каждого из членов семьи) можно серьезно задуматься нужна ли тебе подобная байда))))
У меня дочка 11 лет всего, пока не знаю как среагирую на зятьев) есть брат и племянник, никуда не денешься от внутреннего женского0
Родители всегда правы. Если не нравится избранник значит действительно что то сильно не то.
Но это понимаешь, когда становишься родителем сам)
Безусловно)
Что-то в этом есть. Считаю, что подписание брачного контракта может быть полезным, но не с точки зрения разделения имущества и указания условий его использования, а с точки зрения закрепления допустимых моментов в поведении обоих супругов)
Любите пользоваться молодежным жаргоном?)
Дело не в этом) есть слова, которые понятны определенному поколению, ты их просто знаешь) а об'яснять, там такие дебри))
Ну хорошо) Значит я отношусь к тому поколению, которому такие слова непонятны)
Да)
И хорошо, что так)
я за гражданский брак.. я Романтик.. от части, а друг прогматик и поэтому у него контракты.. Что бы квартиру не отжали и еще что то.. Сейчас много ловцов.. Он там все прописал.. А по мне это уже бытовой материализм какой то.. Но понимаю ибо знаю..
Вполне по чесному, гражданский
За. К сожалению на сегодняшний день это необходимость. Люди стали меркантильные, но даже если все "по любви", то каждая из сторон должна иметь уверенность. Грамотно составленный брачный контракт защищает обе стороны от беззакония.
за. Чтобы при разбежке не делить ложки и вилки, чтобы муж не убивал жену, зная, что все ее миллионы записаны на сына, чтобы жена не желала смерти старому мужу, зная, что все деньги унаследует его собака и т.д.
Я вообще против всяких "кнтрактов", и записей в госструктурах,. Договор должен быть только двухстороний, третья сторона от лукавого. Притом не стесняясь, все свои "хотелки" надо сразу в нём озвучивать...
Спим строго по средам?
По выходным!!! Сейчас с переменным успехам.
А в чем тады успехи от такого замужества? Ещё и на контрактной основе
Испуг, посмотрите в ютюбе фильм: "мИЗАНДРИЯ".
Это долго
Се ля ви.
Сельвуплю
До сих пор не решила - за или против. Вроде бы и недоверие сразу к друг другу и в тоже время посмотрела как сейчас при разводе за каждую кастрюлю дерутся и не женщины, а мужчины, то скорее всего - за
Неприятно, но надо
Тот, кто ищет личной выгоды, - подписывает брачный контракт, оформляет патент на свою интеллектуальную собственность, создаёт свой бренд... Остальные просто живут без этих заморочек.
Рисковано
Для кого?
Для пострадавшей в итоге стороны
Но рискует всегда тот, кто что-то предпринимает.
Чем?
Тем, что не всегда осуществляется задуманное.
Возможно
Я за ... !!! Кто-то скажет время такое ... а я скажу все времена одинаковые ... люди стали другими, прошла переоценка ценностей и мы теперь должны быть более циничными чем раньше ...
Попадаются Женщины...Которые живут Только Своими Желаниями...Которые ходят по "костям" не замечая...Лучше Контракт...Больше Ответственности...Я...Трижды Женат...Научен Опытом...
Знаете, но вы ведь сами таких выбираете. Мало кому интересны простушки
Записали в Мазохисты ?...)))...Не Люблю Глупых Женщин...Но...Одномоментно...Нарываюсь на Хитрых...Нонсенс...
Не записывала)
"За". Не редкость, что когда-то любящие люди становятся врагами. По разным причинам. Летать можно в облаках сколько угодно, но живём мы на Земле.
К скольки годам поумнели?
я за контракт - цивилизованно и без скандалов - а то вот когда я разводилась - он хотел у меня все отобрать - даже мою собственную квартиру
Получилось?
нет - судья сказал все нажитое пополам - а квартира родительская им и осталась - но слушать все это было крайне неприятно
Да уж
будьте бдительны
Официально- ни в коем случае))))
КОНЕЧНО ЗА ЕСЛИ БОГАТЫЙ ЖЕНИХ ИЛИ НЕВЕСТА БЕРУТ БЕДНУЮ ПАССИЮ ТО ЧТО БЫ НИКТО НЕ СМЕЛ ДЕЛИТЬ ТО ЧТО НЕ ЗАРАБОТАЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНТРАКТ.
Я лично за чтобы в случае развода не возникли разногласия. но парадокс в том что при заключении брака меньше всего об этом думается.
Любовь наверно
Да. Потому что то, что я заработала и что мне досталось по наследству я не хочу делить с тем, кто потом со мной расстанется.
Новое поколение)) привет
Привет) Ну я же права? Любовь любовью, а люди ведь ссорятся и бывает, что разводятся. Мне чужого не надо и своё не отдам.
Я бы сказала- прогматична)
Если некое имущество было нажито до брака и в зависимости от доходов обеих сторон, то конечно же есть смысл контракта..
Это не альянс, а только страховка..ведь согласитесь, возле очень богатых людей всегда крутятся разные мошенники..вот и паранойя, на этой почве!))
Не особо интересовалась, кто там у кого крутится)
Может это и к лучшему..и не заморачивайтесь!))
И не буду))
У кого есть деньги, те за брачный контракт. У кого денег нет, те против. Все логично, каждый хочет сохранить своё
Осталось только поменять свое мироощущение
А это не возможно
Эх))
Тогда большее часть населения должны признаться себе в том, что они мало из себя чего представляют
Ну а то
Смотря какой у вас возраст и опыт. Заявлять о контракте в 20 летнем возрасте это мелочно и насторожит любого.
Дарственные многие оформляют, может и правы
не знаю, обычно меркантильны женщины, и мужчинам имеет смысл заключать такой договор.
Да тут уже не понять, кто кого)) проще жить без штампа. Все эти шкурный вопросы отпадают
Так и без штампа на алименты можно попасть
С алиментами тоже тема широкая
Если бы я был владелец заводов, газет, пароходов, то возможно и имеет смысл, а так с меня не%уй взять. Привет)))
Привет, в приватизации квартиры участвуешь?)
Моя квартира и без приватизации является собственностью со времён СССР, кооперативные приватизировать просто незачем, их покупали за деньги, а вот муниципальные подлежат приватизации. Хотя мой приятель так и живёт в не приватизированной, в этом тоже есть свой плюс, он не платит отчисления за капремонт, т.е. это забота муниципалов или УК
Все знаешь
В такое время живём, что лучше быть информированным. А по поводу брачных контрактов, так формально, т.е. юридически они существовали и раньше. Например на случай раздела совместно нажитого имущества. Допустим мы в браке и решили купить автомобиль или холодильник, пылесос и кто-то из наших родителей оформляет эту покупку у нотариуса и передаёт в дар кому-то одному, эти документы хранятся и о них один из супругов даже не догадывается, а при разделе имущества, дарёные вещи не делятся, а принадлежат кому они подарены. Т.е. из совместно нажитого твои только тапочки и зубная щётка. Как говаривал Ося Бендер - Кодекс нужно чтить
И уважать))
Дырок очень много в законах и некоторые неглупые, но ушлые элементы, успешно этим пользуются, разводят на ровном месте, что и концов не найдёшь и судом не подкопаешься, вроде, как всё по букве закона
Если есть солидные накопления, то ЗА, а если нет то без разницы...Тут и гражданского кодекса достаточно...
По любви)
Любовь проходит через три года, а потом начинаются будни и открываются глаза на недостатки друг друга...Не все могут спокойно пережить этот период...
И через 20 лет разводятся
Мы с женой вместе уже 45 лет и разводиться не собираемся...))))
Да куда там уже))