Что естественного в отборе, когда выживает не самый умный, не самый добрый и даже не самый сильный, а тот, кто лучше всех приспособился?

Приспособленцы тоже могут быть - умные , сильные , добрые , пусть не САМЫЕ , но ...

Инфузория одно клеточное приспособление 98% а, остальные скрашивают ее жизнь.

трудно,наверное,приспособиться не имея всех тех качеств, перечисленных вами

Это сегодняшний отбор, в самом начале было все по другому, более естественно!

Раз он сумел приспособиться, но он явно не лишен вышеперечисленных качеств?

Видать отбор "измеряется" не в чём-то одном:уме,доброте,силе и тд,а в другом!(

А лучше всех приспособиться - это не ум, хитрость, изворотливость, смекалка?

естественно, что в человеке должно быть прекрасно все. дальше Вы помните...

это настоящий закон Джунглей - в мире растений и животных назыв. мимикрия

А у тех кто умеет приспособиться все эти качества в наилучшем сочетании

Раз приспособился, значит и "умный", и "добрый", и "сильный" когда надо.

Самый хитрый Он когда надо и умный и добрый.Жизнь такой спектакль)))

потому и рыжих становится все больше - хитрые выживают, в основном

ЭТО ЗАКОН УСРЕДНЕНИЯ. ТАКОЙ ТОЖЕ ЕСТЬ. ОТМЕТАЕТ ВСЁ САМОЕ, САМОЕ.

приспособленцы всегда выживают и самых умных и добрых и сильных

потому то он и лучше всех приспособился, либо умный либо сильный

Тольго голая правда природы, ей важно, что бы виды размножались.

Значит он самый хитрый, а отсюда и вытекает, что он самый умный !

шикарно сказано! вот это и есть разница в животном и социальном

да смотрела жизнь собак естественный отбор но мы инопланетяни