112
Это я всяким неверущим)))Вернее спорящим)))
Это математика. В математике есть прочные причинно-следственные связи. То есть одно и то же действие должно приводить, и приводит к одинаковым следствиям. Есть специальные разделы математики, где рамки немного расширены, и соответственно вариантов следствия больше, чем одно, но там существует обоснование этому. Здесь я никакого обоснования не вижу. Если бы задача имела такой вид x*(x+3)=10, y*(y+7)=98, z(z+5)=24, w(w+6)=? njulf ,s 'nj bvtkj cvsck
вот эти ваши х*, у*, z* и нужно было угадать.
В условии задачи вопрос был совсем другой, сколько будет 8+6, других вопросов я не увидел
Юрий, другой вопрос, вернее действие, здесь скрыто. Вот и надо было о нём догадаться
но не занимается же ваша фирма разведением пауков?
то-то и оно, так что пауки отпадают
а как получилось 112? Поясните, пожалуйста.
здесь скрыто одно действие- умножение. Нужно сложить два числа, потом сумму умножить на первое из слагаемых
Это задачка для строителей домов в Москве. Особенно со скрытым умножением!
144
Женская логика отличается от мужской. И этот привет это доказывает.
Пример. Ошибся.
пример из интернета. Кто автор не знаю.
Я знаю . Женщина.
Почему?
Ой!!! Не поняла! Что вы усвоили? И на что вы клюнули?????
Да обычно пропускаю подобные вэсчи.
моя вэстч чем-то вас оскорбила? Однако таки вы что усвоили?
Да нет, помилуйте, пустое! Ничего я не усвоил. Еще раз убедился в том, что не изжил мартышкино любопытство, вот и все.
Здесь все любопытные. Думаете, я чего тут сижу? Интересно. И если вопрос меня интересует, я часто читаю комментарии других людей.
112
Вы молодец!А я люблю такие
Я, хоть и работаю с цифрами, но не запоминаю даты, номера машин и телефонов. Не знаю номер своей машины))) Помню только набор цифр в беспорядке. 
Ага,я тоже!Цифры не запоминаются.Свой мобильный номер записан в своем же контакте.:)
а я не помню номер мобильного мужа ( Этот номер у него лет семь).
132
да. Правда некоторые не оценили мой вопрос и были возмущены
просто лень мозгами шевельнуть тут делв минута а ведь не хотят же..
не хотят, пропустят вопрос, но возмущаться моей глупостью зачем?
это не глупость..у них у самих мозги заплыли уже
ага
112
это из тестов на интеллект. Скатала из интернета
Так причем тут интеллект. Простая арифметика и немного соображалки. А что не все решают?
соображалка- это интеллект
Разве? Вот уж не думал. Щас в википедии посмотрю...
Во! Интелле́кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение. Получается, что Вы абсолютно правы!
112
я же так в вопросе и написала. И, как оказалось, не все могут вычислить
В тестах на IQ много подобного, я физик
а я не люблю этих тестов. И физику после школы забыла.
А я с расчетами каждый день имею дело
я тоже имею дело с цифрами уже много лет. Но запомнить их не могу- номера машин, телефонов, даты рождений и т.д.
... масса электрона, электрическая постоянная...
это не для моего ума, но вам, наверное, интересно
Хм .... У меня были ещё варианты))))
варианты- это решение с ответами первых трех примеров
Я так понимаю и матрицу Вы решаете?)
неправильно понимаете. Не решаю ничего.
Абсолютно верно))) - решать - задача мужчины , ...... Под управлением , конечно , женщины.)
ну, если вы не про математику, то я согласна с вами
112
Конечно не сложно,но думаю не для всех
не для всех. Некоторые предлагают лечить мою голову
Честно говоря хорошая задача,но таких похоже все раздражает
Я человек музыкальный и разбираюсь в музыке,и часто такие начинают нести несусветный бред,как говорится молчи за умного сойдёшь
Я тоже,даже не вступаю в дебаты,просто опустишься до их уровня
384
как вы посчитали? Кстати, первые три примера с ответами даны в качестве подсказки, чтобы вы нашли общий принцип решения.
Я сложила и умножила на первое слагаемое-так?
верно. Пересчитайте сначала
Ну конечно же я умножила эти числа и затем умножила на 1-112
Бывает на старушку прорушка..-а вы учитель?
нет. Бухгалтер. Но математику не люблю и цифр не запоминаю.
144
Закономерность. 2(2+3)=10, 2*7*7=98, 3(3+5)=24, 3*8*6=144
Первый пример- правильно. Во всех четырех общий ход решения. Смотрите. Вы слаживаете два числа, потом сумму этих чисел умножайте на первое число. 8+6=14Х8=112.
Да. Двойка мне. Вы любите математику?
нет не люблю, но работаю с цифрами. А школу закончила 30лет назад. Помню, была отличницей. Но мой конёк в школе - языки, история.
Но Вы очень интересный человек. И наверное очень приятная.
Интересный- может быть. Приятная иногда. Зависит от собеседника и темы общения.
112
нет. Я эти примеры ВКонтакте скатала. А вообще работаю с цифрами. Я бухгалтер
Мне эти цифры уже сниться начали! Вы не видите их во сне? Когда они псе прибавляються и прибавляються? )
Это вам мой вопрос спать не даёт? А во сне цифр не вижу, хотя работаю исключительно с цифрами.
Я тоже работаю с цифрами... Потому не люблю их запоминать, а они черти лезут в сон..
я их не запоминаю. Зачем помнить то, что можно посмотреть, открыв документ или отчет. Я даже не помню точно номер телефона мужа (этот номер у него 5 лет) и не помню номер нашей машины (помню только набор четырех цифр в неправильном порядке)
)) Вот-вот! У меня также проблемы с запоминанием цифр!
Я отгадал вашу забаву вы мою.
я вам привела три примера с ответами, чтобы вы могли найти общий принцип решения последнего.
Не увидел правильного ответа
Смотря что складывать.В данных примерах я складывал капли воды.
я учебник физики последний раз открывала 30 лет назад
А есть еще теория относительности
146
смысл в том, чтобы найти общий принцип решения для всех примеров. Скажу, здесь скрыто одно действие. Это умножение
я не вижу знака умножения -и что на что умножать -какая цифра в ответе?
слаживаете два числа, потом сумму умножаете на первое из слагаемых. А не видите потому, что умножение скрыто
только наверное складывать-а не слаживать..
суть решения примеров вы поняли. Если есть желание, посчитайте
нет наверное не справлюсь..
112
минут восемь бился над алгоритмом)))
))) я еще ознакомился с новыми принципами решений к примеру если 5 поделить на 0 сколько будет?
к примеру у вас четыре яблока на столе поделите их на 0 ))) сколько у вас останется яблок??? на столе???
))) если вам интересно так для ознакомления
оч интересно)) для любителей математики
56?
Поясните пожалуста ! Хочу понять принцып !
здесь скрыто одно действие. Это умножение. Сначала слаживаете два числа, потом полученную сумму умножаете на первое из слагаемых
А я думал каждое умножается само на себя и и итоги складываются !

нет. Каждый пример решают отдельно
они решаются по одному принципу
79?
слабоват я умишком-то!!! почему 112?
здесь скрыто одно действие. Это умножение. Три первых примера для подсказки, т.к. принцип решения одинаков для всех примеров. Складываете два числа, потом полученную сумму умножаете на первое из слагаемых
толково в Беларуси учат!!!
ну, это я из интернета скатала. А белорусы- лучшие!
а никто и не сомневается!!!
