Одно другому не мешает, наоборот бесчувственный не может быть религиозным, я не имею введу зомбированных фанатиков.
первичен Дух Божий, а религиозность и чувства - есть вполне порождения живой материи, т.е. производной Духа Божьего.
Вот аж как ? ! Вот чувства в людях я замечаю конкретным образом, а духа не видел и не слышал.
имеющий тонкую душу - да почувствует присутствие Духа в людях ли, в месте ли, в отношениях ли.
Значит я не способен увидеть то ,чего нет
Более того, вы не способны и увидеть то что есть. Например радиоволны.
Я хотела бы дополнить предыдущий ответ. У меня нет ни врагов, ни страхов. А в сути человека приоритетнее духовность.
в компьютере тоже есть приоритет
Важнее всего вера в светлое и разумное начало , тяга души к чистому,светлому,доброму... Я так думаю...Бог простит...
Валерий, вопрос не о важности , а о том, что первично.
конечно чувства, древний человек понятия не имел о религии, но прекрасно знал чувство голода, страха, привязанности и тд
да ведь у людей приоритеты разные--и потому для каждого свое....для меня чувства--а знаю людей для которых Бог
Меняется и ещё как меняется.
Гена--а вам зачем такая точность????принципиально?
Да, Татьяна, принципиально.
тогда????возможно я не подхожу для такой принципальности....мне-то все равно
счастья и удачи Вам---может найдете истину
Чувства. Религия- это свод правил и уставов. А только что рождённый младенец уже испытывает разные эмоции.
И не имеет ни малейшего понятия о религии ? ? ? ... при всём при том, что чувствами он уже наделён ?
Вера во что то, и религия, это разные вещи.
В интеллекте человека вера имеет различное применение.
Я бы отметил, что не часто противоположны , а закономерно противоположны в своей характерной разнообразности..
И религии - это не только свод правил , а более того , внутреннее состояние психики людей и отношение к окружающему миру.
Это уже не религия, это жизнь по вере. Очень уж религиозные представители Христу не нравились... По той причине, что они общение с Богом и построение характера в любви Божьей применяли на правила и инструкции. Вот это- религия, она не дает духовной жизни.
Как ни назови религиозные убеждения, связанные с верой в загробный мир, они всё-равно остаются основанием религий.
Встречный вопрос:когда возникают чувства, а когда религиозность? Отсюда и пляшем в вопросе первичности...
Чувства в человеке возникают, как только эмрион начал дышать
Религия учитывает все- и чувства в том числе. Чувства -это наш инструмент познания. Религии в том числе.
Анна ты сначала просто ушла от конкретного ответа на вопрос. Развёрнутого ответа вопрос не спрашивает.
Я ушла потому что вопрос изначально поставлен не грамотно. Набор слов не связанный по смыслу, но на человека несведущего может произвести впечатление.
А ты, Анна, конечно, сведущая, и поэтому противоречишь своим высказываниям ?
Этот вопрлс тоже лишен смысла. Аак Вам это удаестся?
Анна, благодаря твоему видению на сей момент.
трудно сказать... но чувства - это как бы природное, от плоти, а религиозность - социальное, от отношений.
чувства, конечно, Чувства спонтанны, а религиозность -это уже оформленная в некие рамки осознанность
спасибо
Чувства. Религиозность - продукт чувственной деятельности человеческого организма. О как загнул)))
Вопрос армянскому радио:-Что такое религия?-Это успешный бизнес при вечном отсутствии начальства.
То есть : бизнес или чувства ? )
Интересный пасьянс вышел )
Второй раз отвечала серьезно.
ну, конечно, чувства. я религиозность всегда ставлю под сомнение а вот чувства - они натуральные...
я бы сказала - духовность, а не религиозность; чувства - это эмоции, их надо держать под контролем
Собачьи или лисьи , или волчьи чувства тоже надо держать под контролем религиозности ?
животные подчинены инстинктам, а человеку даны еще и мозги
Чувства, наверное. Ведь религия появилась позже, чем сам человек. Это уже он придумывал религии
Да и не наверное, Владимир, а очевидное явление человечества.
Чувства. Они есть у любого человека. А вот религиозность приобретается извне. ...ну я так думаю))
Да, проще не скажешь. Только многие верующие почему-то не видят существа этого положения и в неведении считают, что всему основа вера в несуществующее.
Многие. Но я для себя их делю на верующих и религиозных. У верующих есть какой то баланс между чувствами и религией, а у религиозных все вытеснено религией.
Религиозность отметаем сразу как атавизм,чувства как примитивизм .Остается разум и сознание.
А зря , Наташа, ты торопишься. ) Ты ещё мало общалась здесь с верующими юзерами ? Пообщайся подольше - и ты увидишь, как далеко в прошлое Капитал отбросил народные массы . Так что религиозность - это современный статус нашей жизни. Что касается чувств, так они никогда не потеряют свою актуальность в массах. Примитив составляет нашу насущную жизнь сегодня и думаю : - всегда будет. А разум и сознание отступили под натиском идеологии Капитала в массах.
Я не общаюсь с отбросами капитала)
Идеология Капитала считает, что сегодня верующих в России 80% россиян.
ну и пусть дальше считают,умных людей от их счета меньше не становится)
Становится, и ещё как становится меньше. Поэтому в мире сегодня хозяйничает ЗЛО.
Не на тех время тратите,что тут еще скажешь
Наташа, если вдуматься, то можно понять, что именно на тех, кому необходима интеллектуальная поддержка.
Религиозность-упражнение в безответной любви к Тому, Кто к тебе безразличен.Так, что один фиг!
Дааааа... ответик ) ответик не тот.
Так у любой истины много сторон, много подходов и много ответов.Шире смотри!
Истина здесь не при чём. Вопрос довольно конкретный и ясный, даже с пояснением.
чувства первично. оно возникает у младенца. когда еще о религиозности он не и не догадывается
Это позиция неверующего человека, так ?
Это позиция неверующего человека, так ?
почему? это позиция здравомыслищего человека
Здраво мыслящий человек не будет верить в несуществующее.
Чувства. Когда мы обращаемся к Богу? Когда нас переполняют чувства (особенно чувство страха)
Я за свою жизнь никогда не обращался к мифам , придуманным народами.
Я в отличие от вас даже молитвы знаю. Кстати из разных религий... )))