А ведь верно))

Но не ваш вариант?)

Не мой)

А ваш какой, если не секрет?!)

См. в личку!)

А подумать?

Женская грудь, молока? (кормление малыша)

Кормление - это уже другой процесс. По условию вопроса, чем больше будет прибывать в грудь молока, тем она будет больше, а не меньше.

Но при кормлении молоко убывает. Буду думать дальше.

Хорошо.

О чём. В этом-то и суть половины вопроса.

Мне бы наоборот умерять его немного. Когда работаю, сметаю все подряд. Хотя и не толстею.

Главное - отсутствие отрицательных последствий!))

Это верно.

))

допустим... А тогда что же будет представлять из себя "она"?

тогда жизнь..., например)

логично!))

так вариантов достаточно)

вот и я думаю, что же все молчат-то, как воды в рот набрали?)) я же не догматик какой-нить, чтобы настаивать на единственности и неповторимости своего "рояля в кустах"))

первое что пришло - стах, про все остальное можно и не говорить )))

это Вы про талию?

Ну можно и так назвать

Принято!))

см. в личку)

что яма?

больше яма, меньше земли в ней

можно другой пример привести. Чем больше энергия активации, тем меньше константа скорости реакции. Т.е. чем выше барьер, тем с меньше скоростью протекает реакция. Вроде так... Но, могу ошибаться.

С ямой явно "не катит". В ней (любой) по определению нет земли, то есть 0 (ноль) земли. И никто не скажет, что "в первой яме в два раза больше "нет земли", чем во второй". Второй же пример, на мой взгляд, слишком сложен и требует специальных знаний. Но всё равно спасибо Вам!

Ваш вариант?

См. в личку