Состоятельна ли теория Дарвина, в свете новых представлений, что молекула ДНК не могла появиться путем эволюционирования?...

Уйдут в вечность .Значит будут забыты.Если мы сами не будем забыты будущими цивилизациями.

Если серьёзно.. на "Спрашке".Весь фактический материал интересен..))))

А вы помните или знаете кого-нибудь из цивилизации атлантов,лемурийцев,хотя бы одно имя? В будущей шестой расе ,вряд ли будут интересны наши имена...

Печалька....что и наш "опыт" в топку.....

БУДУТ...))))Наверное точно.

Главное вовремя покаяться...

хэх..

Про молекулу ДНК он тогда не знал.

А в учебниках сейчас что на эту тему пишут?

Так же,списывают на природу...

вам спасибо я еще почитаю спасибо за идею..

Дайте ваш электронный адрес,я вышлю вам книги которые стоит прочесть и даже изучать!

...спасибо....углубленно не буду читать...только на уровне общего развития....я хочу перечитать худлитературу....в теперешнем осознании...например "Война и мир".."Крейцерова соната"и т д ...спасибо..

Это правильно и все в новом свете! Желаю успехов ! Будем на связи. Удачи!!!

...я буду рада пообщаться...всего вам доброго

И это правильно! Тут еще прозвучала мысль что в конце жизни он отказался от некоторых своих выводов...

Новое это хорошо забытое старое! Сам Дарвин предсказал о крахе своей теории,сознавая слабое звено в ней,-как могла из простых молекул,первичного'бульона,появиться сложная молекула ,без Помощи генетического фактора. И молекула ДНК подтверждает что,- никак... В настоящее время все известные учёные по молекулярной генетике,об'единяются под концепсией 'теория разумного замысла' !!!

«все известные учёные по молекулярной генетике» — это кто? Известные лично вам? Вы не пробовали почитать книжки по молекулярной генетике? Ну, хотя бы 10 книжек возьмите. Сколько из их авторов объединились под концепцией разумного замысла?

Дин Кеньон,автор книги'биохимическое предопределение'от которой он отказался, он был последователем Апарина,Филлип Джонсон,Майкл Бихи,Джонатан Уэльс, Майер и т.д. А что вы так кипятитесь,как будто кто-то отнимает у вас атеизм,он все-равно обречён,несмотря на вашу заумность... и высокий интеллект...никому не нужный,кроме коммунистов...

Просто я не люблю когда врут. Если вы почитаете книги и статьи по молекулярной генетике, то вы вообще не обнаружите никаких упоминаний о разумном замысле. Об этот пишут только чудаки на маргинальных сайтах. Кое кто из них, возможно, молекулярный генетик по образованию.

Какя разница,кто об'единился,кто не об'единился,все рады были,но как раз-таки,из-за Дарвинского наследия ученые просто опасаются выражать свои наблюдения и выводы,что без вмешательства высшего Разума не обошлось. Слишком обширная и уникальная информация заложена в коде ДНК и по масштабу превосходит все ,что имеется во всей Вселенной..

Часть вселенной не может по масштабу превосходить всю вселенную

Соотносительно,информационной накачке бит информации,записанной на молекуле;на молекуле воды,например,записано 10¹8 бит информации...

Бьются эволюционисты доказать свою теорию экспериментальным путём , да ничего не выходит. А признать Создателя не хотят и до сих пор в школах вводят в заблуждение этой бездоказательной теорией.

Придумали ещё синтезтическую теории...

Чего проще? Признать Бога и всё станет на свои места.

В плену,собственных иллюзий...

Теория космического происхождения человека

мне эта теория более подходящая..

Риос и Фирина;вам знакомы эти космические имена? С планеты Орэкта...

Что и требовалось доказать!!! А зачем шифровались? Пора в открытую "играть"! А вы читали одну из последних книг,посвящённую благодарным первочитателям ," Наш Апокалипсис"?

Там авторы придают огромное значение распространению и особенно сохранению книг;поэтому оформили информацию Законов и других значимых знаний в специальную книгу,красную книгу большого формата,красочно оформленных и переведенных на английский язык,через преданных читателей распространяют по всем крупным библиотекам мира!

По этой теме вообще ничего, вначале отслеживал Коллайдер (швейцарский, их много разных), как-то и это ушло.

Пишу программулину, подрабатываю, тема не моя - гидродинамика, пришлось вникать. На следующей неделе, думаю, закончу.

Даомин предвидел крах своей теории и высказался по этому поводу:"Если станет возможным доказать существование сложного органа,который не мог быть создан многочисленными последовательными незначительными изменениями,то моя теория потерпит полную неудачу". Чарльз Дарвин. Таким органом оказалась молекула ДНК.

Программу по гидродинамике? Серьезно...Техническое образование?

Эволюция - основа существования всего. Каждый из нас эволюционирует от рождения до смерти. Эволюционируют звезды. планеты и т.д. А откуда взялась жизнь, как писал выше - только две гипотезы.

Правильно делали,она притянута и шита 'белыми нитями'...

Автор - Кунин, как мне показалось..

Да,да-перепутал с Дином Куноном. Хотите узнать,что сказал сам Дарвин,по поводу возможности краха своей теории?

Нет. Я не сторонник его теории. Мне всё равно, что думают люди по этому поводу, даже если это сказал - сам Дарвин. Лучше бы Дарвин не позорился, выдвигая свою теорию.

Дело не в Дарвине,а в том вреде,который он невольно нанёс,после него учёный мир,дабы не скомпрометировать себя,тщательно избегали даже намеков на разумное вмешательство,совсем как наши советские учёные и в большинстве своём,они таковыми и остаются,особенно генетики. Большими усилиями,потихонечку,как сказал бы Дарвин,незначительными последовательными доказательствами,теория разумного замысла,овладевает мышлением многих учёных мира.

Если учёный - настоящий ( то есть ученый в душе, а не по бумажкам), то он неизбежно в своих исследованиях и рассуждениях придет к теории разумного замысла.

Как на счёт обряда Посвящения в магистра космоэнергетики?

не думала...но предложение замечательное! и интригующее

Можно связаться по скайпу! Дать?

bella7504;это скайп,когда выйдем на связь? Мою коллегу зовут,как вы поняли наверное ,Белла...а меня Марлен. Это её скайп,я её предупредил ,только что и она не возражает!

хорошо, я сейчас запрос сделаю и пойду по делам...спишемся в скайпе...думаю, Белла ответит

В советское время,группа ученых пришла к выводу,что молекула ДНК не могла образоваться случайным образом в борьбе за выживание и естественным отбором. Она могла быть только привнесена откуда-то,вне Земли-слишком сложным оказалась структура и слишком разумно устроена-но тогда нельзя было додумать эту мысль...

Марлен - а ссылку на источник можно? А то получается - Марьванна из третьего подъезда сказала...

токо так. товарисч не в курсе

Тогда - слово "новых" слегка притянуто за уши. В науке данные 30-летней давности никак нельзя новыми считать.

И вообще ушёл от ответа, а жаль...

А теория скольких лет давности,но до сих пор не дает покоя атеистам и на их 'вооружении'...

Золотые горы на месте! А сам я занимался обеспечением оборотных средств на будущее...

не поехал никто? смотреть?

То чем я занимался последние полгода неинтересно и скучно- цифры, проекты, договора...вот вырвался на часик и ...отдыхаю!

ну ладно-что из эзотерки нового

Взрастил одного 'ученика', и он меня немного испугал: за месяц "проглотил' все книги Секлитовой, я даже стал опасаться за его психику... Заеду на днях к моим космоэнергетам, они что- то новое приготовили, в смысле информации!

ооо! я в поезде одну прочитала-подчеркивала

Давно подумывала о том, что мы инопланетянине подопытные....

Доля истины присутствует в ваших извсканиях!...

Новый взгяд на суть вещей: вселееная слишком разумно устроена и расчинанна,что она не могла появится соучайным образом. Это же относительно и молекулы ДНК-ее строение еще сложнее...

ну и ладно,есть проблемы более земные житейские чем ломать голову над дезоксирибонуклеиновой кислотой

Да и вся вселенная устроена слишком разумно и сложно,чтобы появиться случайным образом...

а как же спорадический занос... посев... обсеменение?

Дарвин и не подозревал... как его слово отзовется )))

Говорят,что в конце жизни он отказался от версии происхождения человека...

прям как Галилей... вспомнив Д.Бруно...

Видимо понял,что 'погорячился'!

Вам-то ,зачем? Не хочется,чтобы вы разнуздались раньше времени,и так видно как вы бьете 'копытом,'чтобы впасть в праведный гнев,за то что,кто-то посягнул на вашу святыню... Удачи!)))

Потому что классификация верна,а это важнее было до...