В Ветхом завете нет идеи триединства Бога..почему в Новом это появилось?

прочитала...согласна..но потом же этого нигде нет...да и эти три путника никак не называются...

В "Библии" мы много не понимаем, потому что воспринимаем информацию такой как она написана, но всему есть объяснение со стороны учения святых отцов и богословов.Есть комментарии к "Библии", лучше посоветоваться со священником какие читать, сейчас нете много информации.
Легче читать - "Библия изложенная для семейного чтения", там излагается все проще - издательство Сретенского монастыря2012г.

это плохо что есть так много разных Библий. ( вернее обьяснений)..потому что это вводит людей в заблуждение

Нет, нет все строго по учению православия!!!

и все же..человек который объясняет что то по Библии..делает это с по своему жизненому опыту...как он это видит..

Я бы не рискнула отсебятину говорить, вы что-то можете объяснить из высшей математики?, поверте, это не легче (изучать в Библию). Если вас действительно интересует этот вопрос - желаю вам удачи!!! Кто ищет, тот всегда найдет...

нет...там все в одном русле..

там все говорят одинаково..не интересно

интересно это когда правильный ответ .

нет . если это официальный ответ конфессии. то он правильный . так как основан на словах святых пророков ........

а что ожидался новый мессиЯ ,новый Моисей ?

ВОТ ВОТ НЕ ЗНАЮ НО НЕ ТАК .- КАК ОБЪЯСНЯЮТ СПЕЦИАЛИСТЫ .

Значит все атки Библия изменялась....и не факт что только это изменялось

Именно. Вставили, скажем, фразу ап. Павла, и рядовая секта иудаизма превратилась в мировую религию

Здесь затрудняюсь сказать.То что не евреи составляли точно.

значит Библию все таки изменяли

Да. вот я нашел:
...учение о Святой Троице ни единым словом не подтверждается текстом священного писания. Чтобы ликвидировать этот досадный недостаток церковники собственноручно вписывают в Библию фразу: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино». Эта фраза сначала вставлялась в послания апостола Павла, потом в послание апостола Петра, и, наконец, для нее было найдено более подходящее место в первом послании апостола Иоанна, где она находится и сейчас. Там сейчас написано:
«Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровью (и духом); не водою только, но водою и кровью. И дух свидетельствует (о Нем), потому что Дух есть истина. (Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино.) (1 Иоанна, 5:6-8).
Слова взятые в скобки и выделенные курсивом отсутствуют во всех древних — до 7 века — новозаветных текстах.

а Адепты утрверждают что Библия не изменна уже 2000 лет

В старом я читал имя бога Егова от которого все почему то шугаются ,в новом его нету и много чего

Иегова это уже потом стало..для удобства перевода.в самом начале имя не было..

Женщинам учить непозволительно.

ну да....значит или Дух или Бог тоже появились только в Новом?

Вроде оба и в ветхом были, просто их в единую концепцию не объединяли. ) Видимо сына не хватало как раз. )

ет проста самая первая библия спрячена па 10 занком и вы неузнаите правду

но там нет прямого указания что это именно Бог в трех лицах

так об этом можно почитать у святых отцов=а что серафим об этом говорил-не интересовались

иногда можно найти очень простые ответы-я же просто перестал их задавать-уже прошло-я в вере

пока

Откуда такие познания по Ветхий и Новый? Что еще в них отличается?

Вот святой дух и причапал из ветхого..над гоями главный

а отец и сын значит потом взялись

Сравни заповеди из заветов)