В Ветхом завете нет идеи триединства Бога..почему в Новом это появилось?
В Ветхом завете - есть!
Явление Аврааму Бога в образе трёх путников (Быт. 18) рассматривается Православной церковью как символ троичного Божества, что и отразилось на иконах Троицы. Этот иконописный сюжет получил название «Гостеприимство Авраама» (традиционно на иконе изображается сам Авраам, закалывающий тельца, иногда может присутствовать изображение его жены, слушающей речь ангелов).
прочитала...согласна..но потом же этого нигде нет...да и эти три путника никак не называются...
В "Библии" мы много не понимаем, потому что воспринимаем информацию такой как она написана, но всему есть объяснение со стороны учения святых отцов и богословов.Есть комментарии к "Библии", лучше посоветоваться со священником какие читать, сейчас нете много информации.
Легче читать - "Библия изложенная для семейного чтения", там излагается все проще - издательство Сретенского монастыря2012г.
это плохо что есть так много разных Библий. ( вернее обьяснений)..потому что это вводит людей в заблуждение
Нет, нет все строго по учению православия!!!
и все же..человек который объясняет что то по Библии..делает это с по своему жизненому опыту...как он это видит..
Я бы не рискнула отсебятину говорить, вы что-то можете объяснить из высшей математики?, поверте, это не легче (изучать в Библию). Если вас действительно интересует этот вопрос - желаю вам удачи!!! Кто ищет, тот всегда найдет...
Ветхий завет инициирован тёмной иерархией, а в новом завете тёмная иерархия пыталась как могла замаскировать импульс освобождения созданный светлой иерархией. Идея триединства описывает лучевой способ творения мира: Отец (Луч Воли-Могущества), Сын (Луч Любви-Мудрости), Святой Дух (Луч Активного Интеллекта - создателя и одухотворителя всех форм). Слово строить означает страивать
"нет?" точно ?( допустим так ) ветхий завет переводиться ( по смыслу)как - "первый договор человека с Богом " и состоит из выборки "всего кодекса "книг Иудеев"( ВАМ вероятно лучше на тематический форум православия .
нет . если это официальный ответ конфессии. то он правильный . так как основан на словах святых пророков ........
аа ну да....
а что ожидался новый мессиЯ ,новый Моисей ?
не заню...
ВОТ ВОТ НЕ ЗНАЮ НО НЕ ТАК .- КАК ОБЪЯСНЯЮТ СПЕЦИАЛИСТЫ .
Он многое переиначил из того, что в Ветхом завете было. Посчитай, сколько в Новом завете таких установок с формулой: "Писано..., а я вам говорю..."
Господь сам посетил землю, что бы убедиться, что можно человеку прожить без греха. В помощь человеку был оставлен-Святой Дух.
убедился?
Потому что ветхие люди не готовы были к восприятию троичности Божества и Иисус должен был только прийти для искупления.
Вообще идея триединства впервые появляется у неоплатоников (Прокл, Плотин и др.). И в Библию ее вставили где-то в 4 в. н.э.
Потому что Ветхий завет еврейский.А новый завет состовляли не евреи.Как было удобно для веры в Исуса.
не евреи???
Конечно.
а кто?
Здесь затрудняюсь сказать.То что не евреи составляли точно.
И в Новом тоже ничего этого и близко нет. Это уже только в 4-ом веке на Никейском соборе это утвердили.
значит Библию все таки изменяли
Да. вот я нашел:
...учение о Святой Троице ни единым словом не подтверждается текстом священного писания. Чтобы ликвидировать этот досадный недостаток церковники собственноручно вписывают в Библию фразу: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино». Эта фраза сначала вставлялась в послания апостола Павла, потом в послание апостола Петра, и, наконец, для нее было найдено более подходящее место в первом послании апостола Иоанна, где она находится и сейчас. Там сейчас написано:
«Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровью (и духом); не водою только, но водою и кровью. И дух свидетельствует (о Нем), потому что Дух есть истина. (Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино.) (1 Иоанна, 5:6-8).
Слова взятые в скобки и выделенные курсивом отсутствуют во всех древних — до 7 века — новозаветных текстах.
Если внимательно прочесть с каждым изданием что-то забывают писать найдите и читайте стары
а Адепты утрверждают что Библия не изменна уже 2000 лет
В старом я читал имя бога Егова от которого все почему то шугаются ,в новом его нету и много чего
Иегова это уже потом стало..для удобства перевода.в самом начале имя не было..
Все там есть, не выдумывайте. Сходите в церковь Вам объяснят.
В ветхом завете нет...
Женщинам учить непозволительно.
ну как обычно
1е Тимофею
заимствование из Ведичества. впрочем, как и многое другое
Надо было как-то Иисуса пристегнуть. Вот и пристегнули.
яснооо
В ветхом и сына не было. Как элемента триединства.
ну да....значит или Дух или Бог тоже появились только в Новом?
Вроде оба и в ветхом были, просто их в единую концепцию не объединяли. ) Видимо сына не хватало как раз. )
аха
патаму што библию пишут люди смертныя
но как же явление троицы аврааму
но там нет прямого указания что это именно Бог в трех лицах
так об этом можно почитать у святых отцов=а что серафим об этом говорил-не интересовались
нет
иногда можно найти очень простые ответы-я же просто перестал их задавать-уже прошло-я в вере
понятно
пока
"На троих" как то удобнее что ли
хахахах..точно
Откуда такие познания по Ветхий и Новый? Что еще в них отличается?
читаю много...
Молодец, завидую
Разделили ответственность
ясно
новый автор-новое видение
ааа
Что такое триединство?