Какой вид письменности более продуктивный: алфавитный или иероглифический?

Так-то да... Но переход от иероглифа к букве- прогресс или регресс? Вот вопрос..

:)))))) не умею иероглифы

ну вот значит наверное АБВ

Вот мне кажется, что да. По крайней мере, ум должен быть более гибкий что ли) буквы упрощают все сильно

хотя сам я не китаец (смеюсь)

И я не китаец)

а ваше мнение?

Не знаю, я в сомнениях)

Я просто размышляю, ведь если люди оперируют целыми образами, значит ли это, что они мыслят глобальнее, чем мы, составляя слова из букв?)

в общем немного да)) это все психология))) у нас же и без иероглифов много открытий и тп...

Не спорю, но тут пахнет деградацией))

деградация у нас в самой системе обучения))) у детей столько информации что они ен успевают ее впитывать, а если и пытаются то к окончанию школы это потеряные люди, но есть исключения

Вообще, странно, да. Вроде наука идет вперед, а массы тупеют) это ирония такая у вселенной наверное)

самый выразительный, эт точно

Ой спасибо тебе))) борщ обожаю)))

кушай-кушай)

Такая хорошая)))а главное добрая)))

:)))

а какой для гибкости ума полезнее?)

Не знаю, мы используем один... Может раньше, когда у каждого государства свой алфавит и язык был, что то было лучше, не знаю

вот и я не знаю(

Алена, чисто прфессиональный интерес - а вас когда нибудь называли "Алик"?

нет, никогда.. Лёхой бывало)

В смысле "Алёша"?)))

Аха, родители ласково звали Алёшей, друзья же пошли дальше....

Почему?)

многие значения древности написаны на алфавите древнего языка.и знания довольно точные и обширные

Это да, но ведь оперируя алфавитом, мы идем по пути упрощения. Хорошо ли это?)

я говорю о полном алфавите,а в нем 50 буквенных знаков

Хм..

почитайте о руси ведической

Не честный ответ))

;):)

Почему?

больше возможностей выражения мыслей! стоит лиш придумать название!

Но не значит ли это, что у нас примитивное мышление?

А я и не знаю, что думать

Да потому и спрашиваю, что не знаю. С одной стороны, вроде как иероглифы более примитивны, а с другой, выходит, что наоборот. Ведь образами оперировать труднее, чем набором букв. Значит, мы упростили себе задачу, а упрощение ведет к деградации... Или нет)) не знаю, честно)

А почему?

Логично)

мне тоже прошу прощения за тупой вопрос

я поняла. и про тупой вопрос - я серьезно, это не сарказм)

думаю, вы правы..

Вообще я не лингвист, я математик... вот про цифры

ого, девушка-математик, это круто) мое вам уважение

Нене, это не в счет

Вобще ведический считается, и арабский.

Ага, поняла)

Тоесть иероглифы, потому как привычные буквы, упрощены лишены смысла глубины и вариантов. К примеру ведический алфавит, читается во всех направлениях, имеет смысл в каждой букве цифру и слове. Тоесть чем глубже смысл азбуки тем лучше