Какой вид письменности более продуктивный: алфавитный или иероглифический?
Если в целях экономии, то иероглифами можно выразить целые предложения, используя один иероглиф, а если по усваиваемости то алфавитный более доступен для масс
Так-то да... Но переход от иероглифа к букве- прогресс или регресс? Вот вопрос..
надо было задать вопрос иерогифами, ответ на вопрос можно было бы определить по количеству ответов
иероглифический, покрайней мере, в плане безопасности он один из лучших в мире
Вот мне кажется, что да. По крайней мере, ум должен быть более гибкий что ли) буквы упрощают все сильно
алфавитным быстрее писать, а иероглифами - долго слово вспоминается
хотя сам я не китаец (смеюсь)
И я не китаец)
а ваше мнение?
Не знаю, я в сомнениях)
я привык к алфавитному иероглифы писать не умею
что вы имеете в виду под продуктивностью?
да тут трудно сказать не зная иегоглиф))
Я просто размышляю, ведь если люди оперируют целыми образами, значит ли это, что они мыслят глобальнее, чем мы, составляя слова из букв?)
в общем немного да)) это все психология))) у нас же и без иероглифов много открытий и тп...
Не спорю, но тут пахнет деградацией))
деградация у нас в самой системе обучения))) у детей столько информации что они ен успевают ее впитывать, а если и пытаются то к окончанию школы это потеряные люди, но есть исключения
Вообще, странно, да. Вроде наука идет вперед, а массы тупеют) это ирония такая у вселенной наверное)
это естественный отбор
Смайлийский :? O_o :'(
самый выразительный, эт точно
Какой тебе больше нравится)))
не важно лишь бы разборчиво
:)))
наверное иероглифический
Ну, привыкли мы к алфавиту
Общепринятый, алфавитный
а какой для гибкости ума полезнее?)
Не знаю, мы используем один... Может раньше, когда у каждого государства свой алфавит и язык был, что то было лучше, не знаю
вот и я не знаю(
Алена, чисто прфессиональный интерес - а вас когда нибудь называли "Алик"?
нет, никогда.. Лёхой бывало)
В смысле "Алёша"?)))
Аха, родители ласково звали Алёшей, друзья же пошли дальше....
алфавит со всеми знаками
Почему?)
многие значения древности написаны на алфавите древнего языка.и знания довольно точные и обширные
Это да, но ведь оперируя алфавитом, мы идем по пути упрощения. Хорошо ли это?)
я говорю о полном алфавите,а в нем 50 буквенных знаков
Хм..
почитайте о руси ведической
Телеграфный )))
Не честный ответ))
Смайликовый;)
алфавитный!
Почему?
больше возможностей выражения мыслей! стоит лиш придумать название!
Но не значит ли это, что у нас примитивное мышление?
я так не думаю...
А я и не знаю, что думать
а как ты считаешь?
Да потому и спрашиваю, что не знаю. С одной стороны, вроде как иероглифы более примитивны, а с другой, выходит, что наоборот. Ведь образами оперировать труднее, чем набором букв. Значит, мы упростили себе задачу, а упрощение ведет к деградации... Или нет)) не знаю, честно)
Алфавитный.
Непонятно
мне тоже прошу прощения за тупой вопрос
Какой вопрос, такой ответ
я поняла. и про тупой вопрос - я серьезно, это не сарказм)
Алфавитный
думаю, вы правы..
Вообще я не лингвист, я математик... вот про цифры
ого, девушка-математик, это круто) мое вам уважение
Бинарный
Нене, это не в счет
Вобще ведический считается, и арабский.
Ага, поняла)
Тоесть иероглифы, потому как привычные буквы, упрощены лишены смысла глубины и вариантов. К примеру ведический алфавит, читается во всех направлениях, имеет смысл в каждой букве цифру и слове. Тоесть чем глубже смысл азбуки тем лучше