хороший бизнес и там и там
точно, воруй, насилуй, убивай - потом покаешься и всё тебе проститься (если денег отсыпешь в приход)
а что, удобно)) типо обнулилися и стал хорошим) греши дальше..
точно... очень хорошо, да ещё и в рай попадёшь, не важно, что руки по локоть в крови!
ну если верить в загробный мир, то мне кажется в аду веселее))) ну либо, опираясь на здравый смысл - в раю одни атеисты, ибо только атеисты добрые просто так, без обещания сахарной ваты))
согласна. с этими понятиями вообще трудно разобраться))
Бог един, подходы разные...
вопрос не о Боге, а о религии, скорей об истории религии
Бз Бога нет религии и истори тоже...
кто об это спорит. только вот с названиями произошла путаница. дело в том, что термин ПРАВОСЛАВИЕ известен был за долго до появления ХРИСТИАНСТВА на Руси, это подтверждается такими словами: как ПРАВить, ПРАВда, ПРАВило и т.д. СЛАВа, вячеСЛАВ, оСЛАВить и т.д. а вот, слов однокоренных с ХРИСТИАНСТВОМ нет! Византийский монах Велизарий 532 год н.э. Задолго до крещения Руси вот что он написал в своих Хрониках о славянах и их обряде посещения бани: « Православные словены и русины – дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя….»
забыли славянских богов...
да. ПРАВО-СЛАВИЕ - древнее верование наших предков.
Общее-дурить мозги людям!
нет... эти слова имеют разную историю происхождения
Слова разные,а дурь одна!
А мне многого и знать не нужно. Важно-понять всю дурь.А слово Православие,по моему убеждению притянуто к нынешнему христианству,из ведической веры наших пращуров.Да и праздники-Масленница,Иван-купала.
ну вообщем всё подтасовали и заменила ради идеологической диверсии, из свободных творцов сделать рабов, оттяпать у них все богатства их земли и их за копейки работать заставить... как то так
Можно сказать и так.
Общее Вера в Исуса Христа
нет, происхождение этих слов совершенно разное...
Вы спрашиваете происхождение слов или их понятие???
ну, а как вы думаете? неужели я бы опубликовала такой простой вопрос
Происхождение разное, а смысл то один
происхождение объясняет разный изначальный смысл
Да вы не чего не напутали.
нет. наименование ПРАВО-СЛАВИЕ было присвоено христианскими иерархами в XI веке (1054 г. н.э.) при расколе на западную и восточную церкви. Западная христианская церковь с центром в Риме, стала называться Католической т.е. Вселенской, а восточная греко-византийская церковь с центром в Царьграде (Константинополе) – Ортодоксальной т.е. Правоверной. А на Руси ортодоксы присвоили себе название церкви Православной, т.к. христианское учение насильно распространялось среди Православных Славянских народов.
Ошибка в самом словосочетании "Христианское православие". Правильно РПЦ должна звучать как «Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка».
Православие это не религия, не христианство, а ВѢРА!
корни общие..ветхий завет
само слово ПРАВОСЛАВИЕ заимствованное христианами из более ранних, дохристианских периодов
Мне все равно их проблемы
одно вытекает из другого
термин ПРАВОСЛАВИЕ гораздо древней, он существовал задолго до появления ХРИСТИАНСТВА на Руси, ещё в 532 год н.э. Византийский монах Велизарий написал в своих Хрониках о славянах и их обряде посещения бани: « Православные словены и русины – дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя….» это подтверждается такими словами: как ПРАВить, ПРАВда, ПРАВило и т.д. СЛАВа, вячеСЛАВ, оСЛАВить и т.д. а вот, слов однокоренных с ХРИСТИАНСТВОМ нет!
В наше время мало кто знает, что до начала правления в Московии царя Алексея Михайловича на русских землях существовало двоеверие. Иными словами, простой народ исповедовал не только правоверие, т.е. христианство греческого обряда, пришедшее из Византии, но и старую дохристианскую веру своих предков ПРАВОСЛАВИЕ.
Винигрет для правоверии.
Католики тоже христиане
просто это одно из направлений в христианстве
так вопрос не об этом, а о происхождении слов ПРАВОСЛАВИЕ и ХРИСТИАНСТВО
ну так и спрашивайте об Этимологии слова
не совсем в этом дело... там про историю церкви
В двух словах не ответишь, Историю религии надо знать
Абсолютно ничего общего
первое вышло из второго
мне интересна ваша позиция относительно распространения своих взглядов и влияния их на массы. Что вы думаете об этом?
я об этом не думаю, я всегда пишу только то, что знаю, мне бы очень хотелось, что бы люди перестали пользоваться готовыми "рецептами", слушать "говорящие головы", враждовать между собой, мне бы очень хотелось , что бы люди познали глубинную мудрость, изучали себя, живой мир, Вселенную, хотя бы свою
полностью согласен. Но этого мало. Важно понимать ОБЩИЙ контекст. Если человек говорит правду как ему думается всем подряд.. - это глупец ибо у него одна голая истина, но нет общего понимания его ибо он просто черпает то, что потребляет не важно откуда, даже если из одних исторических документов и скрижалей. - Этого никто не узнает. А вот когда он видит ПРАВИЛЬНЫЙ путь к свету, тогда он будет вести за собой и глаза его, как и душа будут гореть истиной и исторической и духовной 
правда бывает разная, даже истинная, а вот Правда в борьбе с ложью бывает только одна единственная. И про человека , который любит всем говорить правду, но не видит общего смысла его этой правды. Порой нужно понимать что человека можно убить таковой и не притормозить когда надо.
каждый человек говорит так, как лучше для восприятия его самого - это естественно, поэтому мы все разные, кому-то вообще ничего знать не хочется он живёт распрекрасно в своей скорлупе, а кому-то хочется докопаться до сути и ему важно знать всё, поэтому они всегда говорят то, что знают по этому вопросу, но они не могут отвечать за то как их услышат
а разве это разные вещи?
теперь нет... раньше абсолютно разные
Неотъемлимые составные
это сейчас, а раньше? если учесть происхождение этих слов?
Ну!Только если Христос?
нет не в этом дело... это об истории церкви
Хак!Что ты знаешь об этом?
И то и то - опиум народа.
первое - подвид второго
за одним пастырем идут
за одним? а вопросик не такой простой...




