Уж очень невнятное стихотворение, совершенно невыразительное, непонятно о чём. Это вы сами написали? Сочтёте меня неумной (про мудрость у вас слишком громко сказано) если я не поняла ваши словоизлияния?
Ой, тут жалкое подражание Шекспиру, причём в переводе Пастернака. Но у Шекспира всё понятно - а у вас такая муть.
Всего вам Доброго , милый критик . Не читал я не Шекспира , не Бодлера . Мне не с кем сравнивать . Да и с Пастернаком , пива пить не доводилось . А уж коли вы так серьёзно знакомы с поэзией , то выложите хотя бы один свой вирш. Ну так вот для полноты восприятия.
Милый поэт, разве вы не знаете, что любое искусство, в том числе и поэзия, нуждаются в критике. Без критики искусство погибает, превращается в дерьмо. Это можно судить по советскому и постсоветскому кинематографу. В первом случае была критика (которую нынешние либералы называют "цензурой), но тогда снимали шедевры. А потом... критики не стало, - и те же самые режиссёры стали снимать на государственные деньги (что очень обидно) такое такую навозную жижу...
Ну вот вам и пример , вашего, самообличения. я не поэт и к таковым себя ни когда не относил. Мои вирши , это путь самоосознания . Многие строки рождаются здесь как экспромт - ответ на вопросы . И критиковать меру восприятия , непонятную вам , велика ли заслуга есть? Мы очень по разному видим событийность этого мира и у "меня" есть понимание почему. Вам это , извините , пока не дано. И не потому что вы интеллектуально - выше или ниже , просто ваш аспект восприятия создан определёнными условиями жизненных событий и они такие какими они были и есть . Желаю вам , однажды увидеть иные образы и иные события которые Милостию Божей , позволят узреть суть жизненного пути . С уважением Дмитрий.
Где вы увидели моё самообличение? Критика моя вполне оправдана. Ваши стихи непонятны не потому, что они слишком высоко духовны, а потому, что, прямо вам скажу, вы плохо владеете словом. Вот, например, вы пишите: "Трон Троицы Божественной предместье...", - как трон может быть предместьем? Вы посмотрите значение слова "предместье" в русском языке, а потом вдумайтесь ещё раз в то, что вы написали. Ваш аляповатый стиль вообще не рождает никаких образов. Троицу зачем-то сюда приплели? Вы что, видели Троицу? Имеете о Ней хоть какое-то положительное суждение? Троицу, вообще никто не видел, кроме одного человека - Александра Свирского. Больше Она никому не являлась. Так что, все ваши мудрствования лукавые просто высосаны из пальца. С уважением, Людмила.
Попробуйте заход попроще, всё это выпендрежничество к хорошему не приводит, нужны новые идеи, новые решения, а цитировать старые постулаты, путь на примере арабских стран, мы меняемся.
Вот какое начало – про рок.
И тут же скатились в болото религии.
Давайте лучше рок-н-ролл, без этих ваших троиц, четвериц и прочей мути.
Символ троицы , древнее все религий . В славянстве - триглав , в буддизме - дао , в шаманизме - тенгри и т. д. я не религиозен , но верую безусловно . Так что гнт смысла в вашем наставлении.
" я не религиозен , но верую"
Вот где действительно нет смысла.
Чем отличается умный от мудрого? ... Умный ошибки исправляет, мудрый их не делает.
У каждого из нас, свой критерий мудрости.
Не палим костром, дышим вместе
Одна из... "мудрых" песен в плейлисте...
Нет мудрости там, где царит эмоциональность. Скорее нет
Эмоция - реакция индивидуального ума . Там где эго не растворено в бесконечности сознания , мудрость не присуща .
И я о том
Не, мы к трону не рвёмся. Пусть другие грызутся
Мудрость верить в несуществующего бога?
в плане твоего текста я реально не мудр
Не берусь оценивать сама себя.
Вообще ни хрена не понял. 
трон является предместьем?
я очень глуп и это понимаю.
Взаимно.
пусть, другие скажут !
и, не собирался ! ))
Молодец.
не бузи !
ни разу
ладна !
Не до такой степени!
Степень - есть предмет осознания сравнения.
Не, мы тут так, плюшками балуемся, где уж нам уж...
Ахуеть сумничал 
неее я пошлый

И то радость
а то!
-наимудрейший!--
Нет, к сожалению.
Вот и я так же.
Да, умудрён...


