Даже сидя в гнезде они находятся в одной плоскости,пусть даже гнезда находится,одно в Хабаровске,а другое в Калининграде
Вероятность можно считать 100 %. А вот, если на пачке бумаги для принтера на писано: БЕЛИЗНА 105% - что это значит, и как понимать?
А чуть ниже дописка - без ГМО и холестерина
Ну а чё,на некоторых упаковках соли пишут,что без ГМО и на подсолнечном масле пишут,что без холестерина,значит можно и на бумаге написать
Не корректный вопрос. не задан система отсчёта и изменение координат относительно времени.Но вероятность будет низкой
нет , не совсем , здесь простое решения если помнишь геометрию . не нужно изобретать велосипед
Ну вообще, три точки треугольника всегда лежат в одной плоскости, но если учитывать хаотичное движение, то тут чуть ли не до принципа неопределённости Гейзенберга можно добраться)
я же говорю , не нужно изобретать велосипед , который уже есть все намного проще
Из города вылетели 2 слона один весит 250 кг другой летит налево сколько весит 2 слон если он приземлился через 2 минуты
тоже самое : Летели два верблюда: один синий, другой налево. Сколько весит килограмм асфальта, если ежику 22 года?
это про слонов или верблюдов
ПРО АСФАЛЬТ)))

так плоскость, она и образована тремя точками, разве нет? так что они в любой момент времени будут в ней находиться...
По законам стереометрии через три любых точки всегда можно провести одну плоскость)) Мой ответ: вероятность 100%
Любил я в школе математику)))
вероятно то что они окажутся в геометрической прогрессии,и их точки будут проходить через углы треугольника
Если размерами ласточек пренебречь и считать их материальными точками:они всегда будут в одной плоскости
это равносильно тому что: Летит Аист и бежит бегемот. Сколько весит килограмм асфальта, если ёжику 24 года?
100 процентов...и необязательно через 15 секунд. три точки как бы не находились, всегда образуют поверхность
Я ответ посмотрел, но я сам бы быстро догадался. Плоскость задается тремя точками, поэтому вероятность =1.
Я с этим сталкивался, когда решал проблему количества колес в возможном самодельном веломобиле. Тогда я пришел к выводу, что, если сделать три колеса, то про проблему артикуляции подвески можно забыть, но забыть также придется об управляемости и устойчивости.
Честно никогда об этом не задумывалась, но интересное решение проблемы
Вот как раз то, что плоскость определяется тремя точками, и лишает трехколесный транспорт необходимости упругой подвески для сохранения контакта колес с неровной поверхностью. Зато поперечная устойчивость получается не очень. Да вообще транспорт движется по таким принципам, что ему нужны именно расположенные в два ряда колеса, так как двигается он вперед. Представьте грязь: три колеса это необходимый минимум, но они пропахивают целых три колеи, а так только две
Милый детский вопрос... ЧЕРЕЗ 3 ТОЧКИ ВСЕГДА МОЖНО ПРОВЕСТИ ПЛОСКОСТЬ. И ТОЛЬКО ОДНУ. Я не влезаю в дебри...
это точно, вопросы действительно детские)
За то такой милый, ласковый... Спасибо!
не за что) но мне кажется тут незачем говорить спасибо
Летят два крокодила один на север второй зеленый какова вероятность беременности мужчины если он один.
жаль но мужчин природа , не одарила такой способностью
Сер Микоян вероятность нахождения в одной плоскости 100 % Сам вел. Обучение к летательным способностям.
0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
интересный вопрос. увы моих познаний в жизне-процессах ласточек паскудно малы...могу предположить 1/16
Пусть эти ласточки летают и мошек на ходу глотают.А будут в плоскости иль нет,ты,Алексей,и дай ответ
вероятности нет!!!!!!!! а вот через какое время они окажутся все вместе в третей плоскости?????????????
В соседней деревне корова замычала, какова вероятность, что у быка рога отвалятся.Как-то так.
если за плоскость взять пространство между облаками и землей, то вероятность в 100 процентов.
через три точки, не принадлежащих одной прямой, можно провести плоскость одну и только одну.