Это раньше много было такое соглашение между родители, больше части говорят у мусульмане, то есть вы платите какой то сумма средств. Но это было почти у всех народов мира, это как бы страхование жизни. Теперь некоторые из бракосочетание начали делать. Однозначно не могу сказать.
Хорошо, спасибо за ответ
это необходимый документ, для обоих, положительно отношусь и у него есть все кнопки манипуляций отношений, права и обязанности между людьми, желательно добровольно вносить и принимать пункты заинтересованными лицами, но я против шаблона этих договоров, это лишь дело 2 х людей
Хорошо, я поняла.
Положительно, правда не совсем к тому. что говорят и показывают ф фильмах. Там лажа. Но он важен. И там должны быть несколько пунктов. Обязательных. Особенно один- анализ ДНК на отцовство. И все эти всхлипы-ты мне не веришь. Это вообще не сюда. Это в той жизни. в доперестроечной.
Может быть ты и прав про ДНК.
Такой договор должен быть просто прописанным регламентом, помогающим не запутаться в соблюдении добровольных правил в отношениях пар, которые эти правила обозначили друг для друга. При любых случаях, он не должен иметь обоснования к принуждению его соблюдать.
Хорошо, я поняла
Интересный вопрос... Для взрослых людей - это, наверное, хорошо. Лучше заранее всё обговорить и закрепить документально, чтобы потом не было разногласий. Молодым, наверное, это кажется глупостью, мещанством, недоверием. Пусть это решают сами новобрачные!
Просто интересны мнения разных людей. Смотрю на историю - вроде бы всё прошли, должны бы научиться на прошлых ошибках, извлечь уроки. Но нет, снова наступаем на одни и те же грабли. Говорят, такова человеческая природа. Так ли это?
Сама ты часто наступает на одни и те же грабли?
Да, случалось.
Почему?
Теряла бдительность. Плюс унаследованное несовершенство. А Ваша версия?
Вполне нормально. Справедливый и норм вариант, на случай развода. Почему кто-то должен кому-то что-то отдавать, если имел данное имущество до брака? Вот у меня своя квартира, у моей своя - почему при разбеге мы должны делить имущество? По крайней мере это?
Согласна. Для этого и придумано.
Положительно . А то ушлые девицы , типа Виталины с Джигарханяном , втираются в доверие (типа любовь), потом забирают имущество новоявленного любимого мужа и с любовником за кордон . А если бы был брачный контракт , она бы и дня с ним не осталась .
Виталина и без договора ни с чем осталась. А Джигарханян редкостным жлобом оказался.
Не скажи . 4 млн. умыкнула .
Старые козлы женятся на молоденьких, сиськи, письки им молоденькие хочется помять, а потом на всю страну "обобрали, обдербанили" орут. Нафига жениться на с такой разницей в возрасте.
Вот и я говорю , зачем жениться ? Ну хочешь ты молоденькую , их столько сейчас , на всё готовых . Трахай ты её , но зачем в загс тащиться ?
Нормально. Это в начале говорят если мы любим нам не нужны договора. Но факт, что разводы всё таки есть. А раз это так, то брачный договор в этой ситуации раставит все точки над и справидливо, ведь обе стороны с этим договором были согласны.
Очень хорошо отношусь. Всё должно быть прописано и договариваться надо на берегу, что и кому принадлежит. И после заключения брачного договора можно жить и наслаждаться счастьем, не волнуясь о щепетильных моментах своего имущества.
Согласна
Положительно....если семья сохранится,то этот договор ни вступит в силу а вот если встанет вопрос о разводе и начнётся делать...при чем ...между людьми,которые попытаются сделать друг другу больнее .вот тут и вспомнишь,что ОН есть
Да
Положительно, так как кодекс РФ дискриминирует мужчин, вот если-бы по брачному договору женщину оставляли одну платить алименты, а мужа с ребёнком, - то разводов было-бы значительно меньше! И справедливость восторжествовала!!!
Да может ещё встретишь девушку и поженитесь. Никто не знает как оно всё сложится.
Это верно!)) Попадётся программистка-велосипедистка, которая будет ценить!))
И интересы будут совпадать!))
И ценности!))
Главное, - чтобы хоть какие-то разногласия были, - ато совсем скучно жить будет, с человеком одинаковым...))
Почему скучно когда одни интересы?
Ну представьте себе 2 одинаковых человека, никаких разногласий, споров, даже опыта никакого не перенять, - всё друг о друге знают.
так не интересно жить...
"притирка" всё равно важна, чтобы достичь неиспадающей любви друг к другу...
Может быть.
Уходя из семьи настоящий мужчина должен оставить всё до последней нитки. Особенно если есть дети. В крайнем случае - если не совсем настоящий - должен содержать детей так, чтобы они ни в чём не нуждались. Вот и весь договор)))
Смешанные чувства...Значит нет доверия,а иначе зачем о нем вспоминать? Или...человек беспокоится о бизнесе.как говорится 'ничего личного'-работа,интересы) есть таки варианты,когда это может быть обусловлено необходимостью
очень даже честная штука, а то я взял одну жил5 лет взял с одной стиралкой купил дом все все ударил меня инсульт, пинчищем под зад меня , даже инструмент не отдала,был бы договор другое дело, а так приходится гранату кидать
Ну если вы преодолели эмоции на этот счет- поздравляю, вы тот человек, которому не интересны корыстные цели в браке.... А эти ваши "гарантии" В браке чаще всего оказываются жаждой наживы при малейшей жизненной качки)
Возможно.
Договор, единственное юридически правильное решение при браке.... Почему до сих пор не обязаловка?
Я не знаю. Скорее всего это ново.
Положительно. Он помогает избежать многих неприятных моментов при разводе. А развод может случиться, у кого угодно. Если брак это страховка, как говорят многие женщины, почему бы не сделать страховку страховки?
как хуй к мандавошкам... как юрист добавлю...обычный договор составленный 2-мя сторонами где условия обоих устраивают и заверен юридически. .его даже можно обжаловать...но как правило это не даёт результатов...
Обжалование не даёт результатов или сам договор?
сам договор сложно обжаловать...потому что стороны его заключили и они со всеми к примеру пунктами которые есть в договоре согласны...по этому заключая такой договор человек должен предусмотреть все условия...например если я заключил договор с женой "что она не будет есть мандарины" а когда я ночью зашёл ну кухню она мандарины жрёт.. грубо говоря....как тут потом всё происходит ?
А тут многие говорят, что этот договор Филькина грамота и его можно легко оспорить. И кому верить?
Когда молодые женятся, у них еще ничего нет за душой, поэтому договор, считаю, не нужен. В более старшем возрасте люди хотят оставить за собой нажитое, чтобы передать своим детям. Вот тогда договор имеет смысл.
Поняла
изначально предназначен для извлечения выгоды... жидовские штучки)))..Зацелую допьяна, изомну как цвет, Пьяному от радости пересуду нет. И сама под ласками, снимешь шёлк фаты, Унесу я пьяную до утра в кусты…
Положительно. Очень полезный документ, который может сильно облегчить жизнь. Проблема в том, что дамы не желают его заключать, а мужчины наивно верят, что их жены никогда не обьявят им юридическую войну))
Многие против..Говорят там где есть договор -там нет любви.Этот клочок бумаги мешает им любить.)
о, так Вы заключали? Интересно
Секрета нет.)Я в Иране.Здесь это обязательно.
Иран? Ого, далеко же Вас занесло. Вы счастливы в браке? Как Вам находиться в другой культурной среде?
У меня отличная семья.)Привыкла.
Сложный вопрос.В повседневной жизни не обращаешь внимание на плюсы и минусы.))Главный минус-это не светское гос-во...Плюс-мои дети свободно говорят на двух языках.
В принципе, весомо. А изначально Вы из РФ?

