Аргументы НИКОГДА не могут быть железобетонными в тему относительности точки зрения. Сама по себе "точка зрения" нейтральна к любым аргументам. Она становится таковой только с позиций ареала обитания, опыта окружающего социума и его принятия обладателя точки зрения. Умничаю. 
значит Вы не согласились с моей точкой зрения хотя приведены были железобетонные аргументы.... 
что и подтверждает не только не-приятие, но даже попытку осознать аргументы оппонента.
зачем! ваши аргументы тоже железобетонны...
вообще без аргументов?
У Вас как-то странно все делится на черное и белое.
ну почему. обожаю недосказанности, намеки, полунамеки, аллегории и всякие литературные тропы. Присутствие оттенков в общении дает возможность обезопасить себя от нападок "вышестоящих личностей". Вместо "сказамши" "козел" мы сами оправдываем "козла", что он мол действует не по собственному уразумению а по циркуляру, правилу, требованию, закону, или просто по "морали" данной касты, семьи, клана, города, улицы, государства и т. д. и т. п. к которым мы сами тоже имеет счастье или не счастье принадлежать.
да, и даже без аргументов, я сам себе их придумаю, главное понимать, что любая точка зрения имеет право на существование, а уже потом решать самому, принимать ее для себя или нет, но уважать нужно, ведь Вашу точку зрения должны уважать))))) все просто)))
Не совсем о том был вопрос. Имелось в виду, чужую точку зрения не принять, что вот да, она есть такая. А ее принять вместо своей. То есть ,поменять свое мнение на мнение другого человека.
я о том и говорю, что могу, конечно, но при условии, если она будет аргументированнее моей)))
В любом случае с любыми аргументами - каждый имеет свое мнение и свою правду))). А аргументы кстати могут не совпадать с сутью))))) но будут правдой))). Правда у всех своя))). А суть - одна))))
Верно. Правд много, истина - одна
Истина и есть - изучать аргументы и искать точки соприкосновения и компромиссы))) а не спорить)). Врут когда говорят что истина в споре рождается))). После любого спора - осадок остается))))
Если я понимаю что она верная то соглашусь. Если неверная тоже. Нет смысла доказывать человеку его неправоту потому что все равно не поймет и только время и нервы потратишь
Я соглашусь. Но до конца не оставлю все как есть. Я тщательно проведу иследования. А потом при встречее БАААМ СУЧЕНАК ВОН ОНО КАК НА САМОМ ДЕЛЕ.
Если аргументы и факты меня убедили целиком и полностью, то я готов ! Ибо только глупые боятся признать ошибку и пересмотреть свой взгляд.
Готов.Но ответь на глобальный вопрос квантовой механики - по каким правилам происходит коллапс суперпозиции "жив и мертв одновременно"
"кот Шредингера" есть,а суперпозиции нет?
Спросите у него. Я просто сижу в коробке
так атом распался или нет?
потому что мертва или,всё же жива?
Но ты же кошка Шредингера!
Конечно... Обычно люди просто не ищут аргументов и надеются, что им поверят на слово. А когда не веришь, те только и отвечают "Ой всё" 
Возможно, но не сразу, обдумав, потом могу прийти к такому мнению, что собеседник был прав. А в споре я упертая, на своём чтоб).
Когда мне приносится железобетоном, я автоматом со всем согласен, т.к. прихожу в себя уже после спора и в больнице
Я бы пересмотрел все за и против и нашел бы иной выход, ведь идеального решения нет, а лучший вариант есть всегда)
всегда готов.. не понимаю в чем сложность в этом у других, тех кто не может... амбиции? комплексы? раздражает аж
не слушал эту песню.... эх
Возможно, ты не слушаешь рок. 
снайперов я знаю) но эту песню нет.. слушаю и рок тоже, но не очень плотно))
Ну, это достаточно известная из песня. Там припев начинается "А в моих ботинках до сих пор кубинский песок"
точно не слышал) ВК мне в помощь)
нет. точку зрения приму. если железобетонные, так в них спрятаны не аргументы. правда в броне не гуляет
Мне не обязательно железобетонные, если вижу что прав, как я не соглашусь, тогда я сам за дурака сойду
Часто соглашаюсь, Но при этом и своё мнение не отрицаю, но если я уверена на 100% в своей правоте, то-НЕТ
Если я согласна с аргументами - то конечно соглашусь, не меняют своего мнения только трупы и идиоты)
Железобетонные аргументы в одной системе знания могут быть абсурдными и беспочвенными в другой
Если эти железно-бетонное и веское доказательство, то Да...Я не самодур..Но и просто не сдамся)
аргументы это воздух,ничто,эксперимент на деле это еще как то имеет более твёрдое основание
Не всегда есть возможность провести эксперимент
поэтому остаётся верить и если веру использовать как буд то проверенное знание то на несовпадении конфликты и даже войны,
еще ни приведены такие аргументы в жизни чтоб столкнуть меня с пути моего истинного, вот!